Но самое любопытное во всём этом то, что и экстрасенс-провидец Гордон-Майкл Скаллион (Gordon-Michael Scallion) с одной стороны, и ортодоксальный учёный-сейсмолог Давид Фарнсворт (David Farnsworth) РЕАГИРОВАЛИ ОДИНАКОВО на мои предложения о сотрудничестве, оба были СЛЕПЫ и слепы абсолютно! Один слеп в результате своей слепой веры в то, что он видит — абсолютная истина, а второй слеп, вследствие своей слепой веры в показания приборов и веры в ничтожество человека! Но если в первом случае дело, в принципе, безнадёжное, так как человек верит в то, что видит, и видит он вне материальной формы, то, во втором случае, казалось бы, должно быть проще! Одни и те же приборы показывали быстрое и мощное нарастание напряжения по разлому и… те же самые приборы показали, как это же самое напряжение коры исчезло! И до, и после — реальные, объективные показания приборов!

Проблема лишь в том, что оба эти человека не хотели принять тот факт, что кто-то, простой человек, без какой-либо техники и других «костылей», только силой своей мысли может изменить то, что в принципе невозможно сделать с самой совершенной техникой и не только той, что существует на нашей Мидгард-земле. И при этом не напрягаются мышцы на теле, ибо никакие мышцы не в состоянии выдержать даже мельчайшей частички подобной нагрузки, если подходить к решению вопроса вульгарно-материалистически, а только несколько минут огромной нагрузки на мозг и глубочайшая концентрация, и ещё раз концентрация.

Конечно, без необходимой подготовки и опыта подобная нагрузка может уничтожить, но… попытка — не пытка! В случае неудачи пострадал бы только я сам, да и не было у меня возможности сравнить с опытом других! Так что всегда кто-то должен сделать этот первый шаг в неизведанное, пойти туда — не знаю куда, и принести то, не знаю что! Только если решаешься сделать этот шаг в неизвестность, то только тогда… узнаёшь «куда надо пойти и что принести»! Архимед когда-то сказал: «Дайте мне точку опоры, и я переверну Мир»! Точку «опоры» искать необходимо, и если повезёт её найти, то тогда невозможное становится возможным. Только вот Мир переворачивать незачем, он уже и так перевёрнут вверх ногами…

Так получилось, что мне удалось найти несколько принципиально важных «точек опоры» мирозданья и получилось это скорей всего потому, что я никогда не создавал своему собственному сознанию ловушки-лабиринты, войдя в которые уже невозможно выйти наружу. Человек чем-то напоминает мне джина в бутылке, лампе и т. д. В бутылке он беспомощен, но… стоит кому-то выпустить его наружу, и он становится… всемогущим! Но при всём своём всемогуществе, джин всё равно остаётся рабом бутылки, лампы! Поэтому, при своём движении вперёд человек должен не только освободить себя ИЗ «ЛАМПЫ», но освободить себя и ОТ «ЛАМПЫ»! А освободиться «от лампы» оказывается, сложнее всего!

А на самом деле рабами своих «ламп» являются не только вульгарные материалисты разных мастей и представлений, но и те, кто считает, что они «живут» и творят в «духовном» мире. И хотя они друг друга не признают и воюют друг другом уже не одно столетие, и те, и другие, являются рабами своих «ламп», только «лампы» у них разные, но суть от этого НЕ МЕНЯЕТСЯ! И те, и другие, несмотря, на казалось бы, противоположные позиции, рабы своих «ламп» — заблуждений и ложных представлений. И не важно, что одни заблуждения основываются на показаниях приборов, а другие — на тех или иных психических явлениях! И те, и другие упираются «лбами» в одну и ту же глухую стену, только с разных сторон…

После того, как мне удалось нейтрализовать ожидаемое катастрофическое землетрясение в первой половине 1993 года, Джон Мак-Менес уже перестал быть скептиком по поводу моих возможностей по части землетрясений и ДАЖЕ поблагодарил меня за спасение и его, и всех остальных. Стало на одного скептика меньше, и что? Что изменилось? Да ничего, потому что он не первый и не последний, кто получил доказательства возможности того, что подавляющее большинство считает невозможным. При этом одних мучают свои собственные амбиции и иллюзии, с которыми им не хочется расставаться. Других мучает страх оттого, что если они сообщат правдивую информацию о таком невероятном событии, то они могут потерять свою работу и т. д., и сразу забывают о том, что если бы не мои действия, они бы уже потеряли бы всё это вместе со своей жизнью в придачу! Третьи боятся, что подобная информация может лишить их власти, которая стала для них смыслом жизни. Чётвёртые боятся, что, имея такие возможности, я захочу подчинить себе весь Мир! Короче, каждый проецирует свои собственные страхи или тайные желания, или мысли. Так или иначе, каждый думает и оценивает случившееся в меру своей испорченности…

Когда я работал с нейтрализацией напряжения земной коры вдоль разлома, ради интереса я записывал на компьютер энцефалограмму своего мозга. Незадолго до этого я приобрёл соответствующий прибор, позволяющий записывать энцефалограмму головного мозга сразу на жёсткий диск компьютера. В то время это была пионерская японская разработка в этой области, которая позволяла видеть в цвете, в реальном времени, трёхмерное изображение активности разных участков коры головного мозга.

Энцефалограмма мозга показывала ТОЛЬКО ПЕРЕХОД МОЗГА В ПРИНЦИПИАЛЬНО ДРУГОЕ КАЧЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АКТИВНОСТИ, НО… ЭТИМ ВОЗМОЖНОСТИ ЭТОГО ПРИБОРА И ОГРАНИЧИВАЛИСЬ. Другими словами, энцефалограф регистрировал только первую фазу перехода мозга из обычного состояния в рабочее, и всё; что в очередной раз доказывает, что основная работа мозга человека происходит не на уровне физических нейронов, а на других материальных уровнях того же мозга, которые современные приборы ещё не могут регистрировать. И чем на более высоком уровне нейронов мозга происходит работа, тем меньше можно увидеть на уровне физически плотных нейронов. И вне зависимости от того, сколько и какие уровни нейронов задействованы при той или иной работе, на физическом уровне наблюдается только явление переключения мозга из обычного состояния в рабочее. Но даже этот факт любопытен сам по себе.

Но с помощью энцефалограммы мозга всё-таки удалось зарегистрировать некоторые интересные явления. Например, было интересно узнать, что происходит с человеком при выходе сущности из физического тела. Для этого снималась энцефалограмма мозга Светланы в реальном времени. Сначала энцефалограмма мозга показывала нормальное состояние бодрствующего человека. Потом, ничего не изменяя, я вывел сущность Светланы из физического тела, и… мозг практически мгновенно среагировал на это. Практически все показания активности мозга опустились на нулевой уровень, что возможно только в двух случаях — в состоянии глубокой комы или в состоянии клинической смерти. И при этом, находясь своей сущностью вне тела, Светлана отвечала на вопросы через своё физическое тело, и при этом, энцефалограмма мозга оставалась нулевой. Когда сущность Светланы была возвращена в физическое тело, показания энцефалографа вновь стали нормальными, которые соответствуют положению, когда сущность находится в своём физическом теле.

Так что оказалось, что энцефалограммы мозга принципиально отличаются и у живого человека, когда сущность находится в физическом теле и тогда, когда сущность находится вне физического тела! И ещё одно любопытное явление удалось обнаружить при снятии энцефалограммы мозга. Однажды, я «баловался» с энцефалографом, пробуя разные режимы работы, как самого прибора, так и наблюдая за показаниями оного, при разных моих состояниях и… однажды я снял датчики энцефалографа со своей головы и положил их на свой рабочий стол перед монитором компьютера, не выключив запись самой энцефалограммы. И какого же было моё удивление, когда на мониторе компьютера продолжалась запись сигналов моего мозга, даже когда датчики были не на моей голове. И эта запись активности мозга продолжалась при моём довольно-таки большом удалении от записывающего прибора и самих датчиков.

Поигравшись немного с этим явлением, я обнаружил, что я усилием воли мог включать и выключать запись активности своего мозга и на разных расстояниях, и для этого мне нужно было только «поймать» резонанс с работающим энцефалографом. Если мне удавалось войти в такой резонанс с прибором, запись активности моего мозга производилась вне зависимости от того, были ли на моей голове прикреплены датчики прибора или нет! Я это неоднократно показывал другим людям и студентам своих семинаров, которые я проводил в 1993 году. А среди них было несколько докторов медицины и психиатров, так что им было, чему удивляться…