После того, как мне удалось нейтрализовать катастрофическое землетрясение в сентябре 1993 года, мне приходилось ещё много раз гасить в самом прямом смысле этого слова, землетрясения в Калифорнии. Из многих случаев хотелось бы остановиться ещё на одном случае, в силу его необычности. 17 января 1994 года в Лос-Анджелесе произошло землетрясение силой в 6,6 балла по шкале Рихтера. При этом погиб 61 человек и тысячи получили ранения, а ещё больше после этого землетрясения стало бездомных. О том, что ожидается землетрясение такой силы, сообщали многие сейсмологи, но все они указывали ожидаемый эпицентр вдали от населённых пунктов, и только один из них сообщил властям о том, что эпицентр зацепит и населённые районы, но на его предупреждение никто тогда не обратил внимания. Только после землетрясения все вспомнили о том, что он именно об этом и предупреждал. Он также предупреждал, что будет ещё и более мощное землетрясение в Сан-Франциско, 22 января 1994 года, в воскресенье.
В силу того, что рассчитанное им землетрясение в Лос-Анджелесе произошло именно там, где он указывал и даже в то время, которое он указывал, прогноз об ожидаемом землетрясении в воскресенье в Сан-Франциско вызвал панику. Люди бросились закупать воду и сухие пайки, ожидая серьёзных сбоев со снабжением, которое незамедлительно последовало бы за сильным землетрясением. Обо всём этом мы узнали от того же самого Джона Мак-Менеса.
Я предложил ему сделать видео запись об этом и во время интервью, сообщить о том, что я не имел никакой информации о возможном землетрясении в Лос-Анджелесе 17 января. Но от него я узнал о том, что в воскресенье 22 января 1994 года практически со 100 % уверенностью ожидается землетрясение в Сан-Франциско, и что я утверждаю, что оно НЕ ПРОИЗОЙДЁТ, так как я его своими методами нейтрализую. Интервью Джона Мак-Менеса было записано в субботу, 21 января 1994 года, и в этом интервью он сказал, что остаётся меньше суток, чтобы проверить, получится ли у меня и в этот раз остановить очередное землетрясение или нет!
Прошли сутки, двоё, трое и т. д. и… никакого землетрясения не произошло. Это интервью с Джоном Мак-Менесом было показано по всей Европе, но никогда не было показано в США! Ещё раз хотелось бы обратить внимание на то, что само по себе ничего не происходит. Для того чтобы я смог нейтрализовать возможное землетрясение, мне была нужна информация о том, что оно ожидается. Информация никогда сама не приходит. Она «не витает» в информационном «поле» Земли, как часто любят говорить в последнее время. Информацию необходимо получить. А получить информацию можно или от кого-то, как в случае с показаниями сейсмологического оборудования, или самому, посредством сканирования. С первым вариантом всё более-менее понятно, а вот второй способ требует пояснения.
Так же, как и для определения патологий и болезней организма человека, чтобы получить интересующую информацию о природных процессах, необходимо сначала посредством сканирования получить в реальном времени информацию о том или ином природном процессе, после чего систематизировать полученную информацию и на основе этого анализа сделать выводы, создать тактику и стратегию действий, необходимых для решения той или иной задачи. И конечно же, иметь необходимые для решения данной задачи свойства и качества и соответствующий потенциал. Если всё проделано правильно, возможен положительный результат! И при этом даже незначительные «белые пятна» могут свести на нет все усилия по решению той или иной поставленной задачи. А подобные «белые пятна» неизбежны, особенно, когда решаешь конкретную задачу в первый раз, и нет возможности изучить опыт других в силу того, что никто и никогда ничего подобного не делал, или у тебя нет возможности получить необходимую информацию. Поэтому практически всегда приходится заполнять эти «белые пятна» во время самой работы, и при этом делать это быстро, не прекращая самой работы, которую нельзя останавливать, после того как процесс запущен. Но если удаётся решить все возникающие по ходу дела проблемы и обойти все невидимые до начала работы «рифы», задача оказывается решённой!
Всем думается понятно, что самоё сложное — это решить каждую конкретную задачу в первый раз, так как уже решённая задача становится твоим реальным опытом, на который уже легко опираться при решении в дальнейшем подобных задач. И ещё один любопытный факт. Практически все мои работы с природными явлениями, о которых я уже писал, и о которых ещё нет, продолжались по времени всего несколько минут, будь то восстановление озонового слоя Мидгард-земли, «выключение» землетрясений, очистка от радиоактивного загрязнения или очистка грунтовых вод.
Когда работаешь с природными явлениями, то отсутствуют какие-либо ограничения по мощности и масштабу работы. А вот, когда работаешь с человеком, как это и ни парадоксально, приходится работать с многими проблемами человеческого организма долго, и лечение может растянуться на несколько лет! И причина этому одна — каждый конкретный человек может выдержать только определённую нагрузку в единицу времени, и нет никакой возможности сделать всё быстрее по одной простой причине — при увеличении нагрузки выше критической для этого конкретного человека происходит уже разрушение организма человека! Так как при перегрузке живые ткани и органы организма не в состоянии функционировать, и клетки начинают погибать! Так что наблюдается парадокс — проблемы со здоровьем конкретного человека несоизмеримы по масштабам с решением природных явлений, а время, затрачиваемое на решение последних, несоизмеримо мало, по сравнению со временем, затрачиваемым на решение проблем со здоровьем конкретного человека!
Но объясняется этот парадокс очень просто — человека можно сравнить с сосудом, в который помещается только ограниченный объём жидкости. И не имеет значения, сколько этой жидкости в наличие, хоть целый океан, а в сосуд поместится только столько, сколько он может вместить! Если попытаться под давлением закачать больше жидкости в данный сосуд, то он просто разрушится!..
Так что вот такой парадокс получается, парадокс, который имеет очень простое объяснение. Тем не менее, действительно, когда чётко ясна задача, понятны механизмы, что и как надо сделать, и имеются необходимые для этого свойства и качества и потенциал, сама работа с глобальными природными явлениями действительно продолжается всего несколько минут, как бы это и ни казалось невероятным! Так что, имея точную информацию, можно нейтрализовать практически все катастрофические природные явления.
Но для того, чтобы «борцы за правду» не обвиняли в том, что «ты всё сам выдумал, а потом хочешь убедить всех в том, что ты нечто невероятное сотворил», необходимы приборные данные и желательно, полученные людьми, которых ты даже не знаешь. Именно поэтому я предпочитаю говорить о тех природных явлениях, с которыми мне приходилось работать, о которых говорили учёные на основании показаний приборов, и сообщать о том, что я буду делать, и какой результат я ожидаю, ещё до того, как приступал к работе. Уж обвинить приборы во лжи у «борцов за правду» не получится! Но тогда «борцы за правду» всё это спокойно замалчивают, а если никто ничего не знает — то и сами факты, и доказательства вроде бы и не существуют! А то, что замолчать по тем или иным причинам не получается, «борцы за правду» извращают или искажают… именно такую тактику применяют социальные паразиты. И это подтверждает опыт моей собственной жизни.
Всегда происходило то, о чём я заявлял, но «почему-то» «борцы за правду» предпочитали совершенно не замечать или откровенно лгать о событиях, связанных с моими действиями. Или искажали всё до полнейшего бреда, и уже в таком виде подавали публике, которая вообще не знала, о чём идёт речь, лишь бы создать отрицательное мнение у людей малообразованных или вообще безграмотных во многих вопросах. И что самое интересное, среди этих «борцов за справедливость» практически нет людей, имеющих полноценное естественнонаучное образование. И чем более безграмотен человек, тем с большей ненавистью, буквально с «пеной у рта» кидался такой человек меня «разоблачать». Кроме как наличием серьёзного комплекса неполноценности у таких людей, подобное поведение объяснить невозможно!