93°46'49" в.д.;
51°57'57" с.ш.
Радиус окружности – 14,820 км. Это чисто весьма приметно в космологической архитектуре и геодезии. Оно есть стократное увеличение диаметра эклиптики плюс лунной прибавки. Это число встречалось в Египте и в Стране Городов, а теперь – в Туве. Любопытно, что отрезок Оа при этом равен не менее важному числу 14,412 км (оно на 12 м длиннее стократного диаметра эклиптики).
Отметим еще и величины углов:
∟ АОЕ = 26°56'21" ≈ 27°;
∟ ЕОС = 37°53'54" ≈ 38°;
∟ СОМ = 10°45'15";
∟ РОА = 15°04'30" ≈ 15°;
∟ РОЕ = 42°00'51" ≈ 42°.
Важно найти адекватное решение геодезической задачи – определить геодезическую мотивацию выбора места для комплекса в "долине царей".
Как уже было отмечено, долгота Аржана 93°37'10" в.д. подозрительно далека от понятных 90° (зодиакального шага на 30° долготы от Гринвича). Древние загадочные проектировщики не могли допускать таких грубых ошибок. Каков же намеренный смысл отклонения на 3°37'10" (по параллели)? Ключ к решению этой непростой задачи лежит в Восточном Пенджабе – в геодезической мотиваций индийских ариев.
Ариаварта лежит в геодезическом полуквадрате, примыкающем к меридиану 76° в.д. Смысл последнего в том, что в масштабе 1° – 1 м он представляет радиус эклиптики космологической архитектуре плюс лунная прибавка. Выбор места для Аржана подчинен такому же правилу.
180° + 5°,2422 = 185°,2422;
185°,2422 : 2 = 92°,6211 = 92°37'19".
С восточной стороны от меридиана 92°37'19" в.д. строится геодезический квадрат размером 2°х2°. Его северная сторона – параллель 53° с.ш., южная сторона – параллель 51° с.ш. (как у квадрата Стоунхенджа), а восточная сторона – меридиан 94°37'19" в.д. Курган Аржан установлен на меридиане 93°31'10" в.д. и параллели 52°03'17" с.ш., т.е. близок к пересечению диагоналей геодезического квадрата (как Великая Пирамида) – в его геодезической середине (рис. 145).
Рис. 145. Геодезический квадрат Тувы.
Рис. 146. Геодезический квадрат Тувы.
Может быть, как раз здесь – в Туве, мы наконец узнаем тайну "небесного локтя":
94°37'19" в.д. – меридиан восточной стороны геодезического квадрата;
94°37'19" – 90° = 4°37'19";
1°09' х 4 = 4°36';
2018' х 2 = 4°36'.
Таким образом. Тувинский квадрат может быть частью другого геодезического прямоугольника.
Анализ деталей возможен лишь на адекватной топографии, но некоторые из них можно наметить и в первом приближении. В частности, радиус окружности с центром О, измеренный по параллели в геодезических единицах, равен 13'11". Следовательно, окружность касается меридиана 94° в.д. в точке i:
94° – 93°46'49" = 13'11".
Считая окружность такого радиуса траекторией Полюса Мира, можно определить, что радиус кольца Круга Земного составит 27'46" и 30' (диаметр составит ровно 1°), в то время как радиус эклиптики 50'.
Радиус траектории Полюса мира при этом составит 23°43'48". Такое значение она имела около 0 года, т.е. в год рождения Христа.
Не менее интересно считать окружность с центром О траекторией центра лунной орбиты – 5°09' или, лучше, – 5°15', точнее – 5,2422°! В этом случае Кольцо Круга Земного будет иметь радиусы 125'45" (2°05'45") и 155'48" (2°15'48"), а эклиптика – 226'20" (3°46'20"). Любопытно, что при этом радиус траектории Полюса Мира составит ровно 60' или 1°. Меридиан центра О – 93°46'49" в.д., а радиус эклиптики 3°46'20". Следовательно, эклиптика центра О будет касаться меридиана 90° в.д. Того самого, вожделенного с 30° зодиакальным шагом от Гринвича. Разница в 29" находится в границах ошибки измерений. Адекватная топография необходима. Кстати сказать, что в этой задаче радиусу траектории Полюса Мира в 1° соответствует 23,858°. Таким угол наклонения эклиптики к экватору был около X в. до н.э., что соответствует возрасту Аржана. Однако и эти тонкие детали будут иметь значение факта только на адекватной топографии. Топография, топография и еще раз топография!
Относительно центра О уместно сообщить следующее:
"Аржан не единственный памятник аржанского этапа в Туве. Данному этапу принадлежит, вероятно, не все, но значительное число так называемых оленных камней Тувы. Обломок оленного камня, найденный в 1971 г. в Аржане – первый случай хронологической привязки оленных камней к погребальным комплексам. Замечательно, что в том же 1971 г. в Болгарии, в упомянутом царском кургане VIII-VII в.до н.э. Птичата Могила, найдена стела круга раннес-кифских изваяний Причерноморья, ананьинских стел Приуралья, оленных камней Саяно-Алтая и Монголии. Это первая находка достоверно киммерийской стелы.
Оленный камень Аржана принадлежит, видимо, к одной из ранних форм антропоморфных стел Тувы и Монголии. Можно предполагать, что древнейшими были крупные столбообразные стелы, имитирующие изображения воинов, которые первоначально изготовлялись, вероятно, из круглых стволов дерева. Таковы камень из Кобдо и аржанский. Они правильно цилиндрической формы: один без изображений зверей, другой с фигурами оленя и кабана. Ранними же были, очевидно, и столбообразные четырехгранные стелы с более архаичными изображениями зверей на прямых ногах с опущенными вниз копытами. Одна из них, известная в литературе под названием Уюк-Аржан, находилась в 1 км от кургана Аржан, другая — в 15 км к юго-востоку от кургана в урочище Орзак-Аксы".
Оленные камни, несомненно, должны быть отнесены к категории геодезических знаков глобальной сети или локальных космологических структур. Конкретно, оленный камень в урочище Орзак-Аксы (рис. 147) отмечал положение центра О, а камень Уюк-Аржан — положение места пересечения диагоналей геодезического квадрата Тувы. Камень, найденный в самом кургане Аржан, этот курган и обозначал (скорее точку Е геодезической структуры). Положение других камней требует уточнения. Вероятно, и петроглифы на оленных камнях несут геодезическую информацию, но ее дешифрование возможно только при наличии ясной адекватной топографии. Опять топография.
Рис. 147. Оленные камни Тувы. 7 – д. Сосновка; 2 – Аржан (в развороте); 3,10 – Орзак-Аксы (10 – схема); 4 – второй туранский камень; 5,6,8 – оз. Белое близ Аржана; 7 – д. Уюк; 9 – Самалгатай; 11 – Большой Ажик; 12 – Чингатаг; 13 – Уюк-Аржан (1-4, 9-13 – по эстампажам Аржанской экспедиции; 5-8 – по: J.soc. finno-ougr., 1907, t.24, p. 17-29). (По М.П.Грязнову.)
А теперь сам Аржан.
Курган № 1 и № 8 не раскопаны, а вот Аржан полностью уничтожен раскопками археологов. От него осталось сильно испорченное место, коллекция артефактов, отчеты археологов и план раскопа. Аржан был удивительным сооружением.
Самый большой курган Тувы назывался Улуг-Хорум – "Великий Курган". Он состоял из чистого камня и имел блюдцеобразную поверхность. Высота по краям 3-4 м, плоская середина несколько ниже. В этом месте, в середине, да еще и в углублении, находился родник. Уровень воды в нем был на 2,5 м выше поверхности окружающей степи (на 5 м выше уровня воды в колодце, вырытом в 150 м от кургана). Родник считался у тувинцев священным. Так продолжалось до 20-х годов нашего века. Потом родник иссяк, каменную засыпку кургана разобрали на строительство, через курган проложили дорогу. А потом пришли археологи.
Под каменной засыпкой оказались лиственничные бревна, уложенные в оригинальную срубную конструкцию. В середине ее обнаружена сложноустроенная погребальная камера. Она состоит из двух срубов прямоугольной формы, поставленных один в другой (рис. 148). Положение и конфигурация этих срубов живо напоминает только что рассмотренные геодезические прямоугольники NBMO и GEFD, которые, в свою очередь, занимая северо-западный квадрат системы координат с центром О, напоминает центральную погребальную камеру (сруб) Большого Синташтинского Кургана.