Изменить стиль страницы
  • 2. Помогая союзным странам, США активизировали действия их армий против общего врага, а сами получали время для наращивания военного производства, развертывания и обучения вооруженных сил.

    3. В обмен за помощь по ленд-лизу Советский Союз поставлял США важное стратегическое сырье и многие ценные военные материалы, оказывал посильные услуги и техническую помощь.

    4. Ленд-лиз был выгоден американским монополиям (расширение производства, рост прибылей) — прибыли американских корпораций увеличились в 2,5 раза. Кроме того, за счет налогоплательщиков корпорации в годы войны получили 26 миллиардов долларов для строительства новых и переоборудования старых предприятий для нужд ленд-лиза» [47].

    Заключение А.С. Якушевского представляется и философски глубоким:

    «Любая оценка задним числом роли ленд-лиза всегда относительна и проблематична. Всякие попытки установить точно, насколько решающей она была, насколько сократила путь к окончательному триумфу, ведут историков на зыбкую почву бесконечных предположений, а также дискуссий и споров. В ходе их они несколько приближаются к истине, но путь этот долог, а конца его не видно».

    Это, безусловно, верно. И хотелось бы, чтобы на этом пути к истине нам сопутствовали хорошие, умные, правдивые книги, подобные книге Стеттиниуса, которую вы сейчас держите в руках.

    С. Луговской, С. Ремизова

    [1] См.: Соколов Б. В. Правда о Великой Отечественной войне. СПб, 1998.

    [2] Цит. по: Якушевский А. Реферат на книгу Р. Джоунса "Дороги в Россию: помощь США Советскому Союзу по ленд-лизу" // Информационный бюллетень Института военной истории Министерства обороны СССР. № 10. М., 1972. С. 31, 32.

    [3] Там же. С. 35.

    [4] Там же. С. 36.

    [5] Там же. С. 39.

    [6] Там же. С. 40.

    [7] Там же. С. 45, 37.

    [8] Чузавков Л. М. Военно-экономическое сотрудничество СССР с США и Великобританией в годы II мировой войны. М., 1972. С. 12.

    [9] Там же. С. 16.

    [10] Там же. С. 17, 19.

    [11] Там же. С. 23.

    [12] См., например: Еремеев Л. М. Друзья и враги о победе СССР во II мировой войне. М., 1972 // Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: Энциклопедия. М., 1985; ДеборинГЛ., Тельпухов-ский Б. С. Итоги и уроки Великой Отечественной войны. М., 1975 // Вторая мировая война: итоги и уроки. М., 1985; Орлов А. С., Новоселов Б. Н. Факты против мифов: Подлинная и мнимая история II мировой войны. М., 1986; Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. М., 1987; Зорин Л. И. Особое задание: Проблемы внешней и внутренней политики СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 1988.

    [13] Бережков В. М. Указ. соч. С. 139-140.

    [14] Фролов М. И. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. в немецкой историографии. СПб, 1994. С. 76--77.

    [15] Там же. С. 79-80.

    [16] Кудряшов С. В. Великая Отечественная война в новейших трудах английских и американских историков. М., 1996. С. 29.

    [17] Там же. С. 25.

    [18] Шервуд Р. Указ. соч. Т. 2. С. 626; Поздеева Л. В. Ленд-лиз для СССР: дискуссия продолжается // Вторая мировая война: актуальные проблемы. М., 1995. С. 324.

    [19] Nineteenth Report to Congress on Lend-Lease Operations. Wash., 1945. P. 14; Поздеева Л. В. Указ. соч. С. 324.

    [20] См. там же. С. 326.

    [21] Военно-исторический журнал. 1990. N° 6. С. 40, 42; Хазард Дж. На защиту американских интересов; Поздеева Л. В. Указ. соч. С. 327.

    [22] См.: Соколов Б: В. Указ, соч.; СупрунМ. Ф. Продовольственные поставки в СССР по ленд-лизу в годы II мировой войны // Отечественная история. 1996. № 3. С. 46-54.

    [23] См.: Поздеева Л. В. Указ. соч. С. 330.

    [24] С м. там же.

    [25] Шервуд Р. Указ. соч. Т. 2. С. 625.

    [26] См.: Поздеева Л. В. Указ. соч. С. 333.

    [27] См.: Поздеева Л. В. Советский Союз: Феникс // Союзники в войне 1941-1945. М., 1995. С. 187-188.

    [28] См. там же. С. 190-191.

    [29] Уилсон Т. Соединенные Штаты: Левиафан // Союзники в войне 1941-1945. С. 221.

    [30] выделено нами. — С. Л.

    [31] См.: Супрун М. Ф. Указ. соч. С. 48.

    [32] Уилсон Т. Указ. соч. С. 221.

    [33] Там же. С. 220.

    [34] Там же. С. 207.

    [35] Там же. С. 219.

    [36] Там же. С. 197.

    [37] это, естественно, не считая неизбежно больших потерь при транспортировке грузов. — С. Л.

    [38] ссылки на источник такой шокирующей цифры нет. — С. Л.

    [39] Соколов Б. В. Указ. соч. С. 161.

    [40] Там же. С. 173.

    [41] Там же. С. 174.

    [42] Там же. С. 184.

    [43] Якушевский А. С. Указ. соч. С. 41.

    [44] См. там же.

    [45] Там же.

    [46] Там же. С. 42.

    [47] См. там же.