Само слово «русский» вызывает во мне некое будоражащее желание действовать. Русский — это ж целый сложнейший комплекс ассоциаций, установок. Каждая нация, как и человек, имеет свой характер, менталитет, итить твою мать. У русских он не лучше, чем у других. Что такое понятие «лучше» в теории эволюции?? Бессмыслица. Характер-менталитет бывает особенный, а значит его особенности нужно учитывать. Нелепо говорить, что все люди одинаковы — это различие видит каждый в своей жизни, при общении с разными людьми. Но некоторые говорят, что нации одинаковы. Чушь. Каждая нация неповторима. Вот, к слову, некоторые народы производят умные машины, а некоторые производят людей, которые либо тоже научатся производить умные машины, либо по старинке продолжат традицию производства людей и сохранят тем самым потенциал своего народа на будущее.
Gut говорит, что чуть не охуел, когда увидел в московском Бункере-1 сидящих рядом на полу натурального негритёнка и образцового скина в со свастикой на рукаве, читающих что-то задумчиво!! Я Gut'у не поверил по началу, но он клялся и божился! Потому как негритёнок тоже не простой, а спиливший в своей Прибалтике за ночь целую аллею памяти SS. Вот очаги нового государства, новой эры! Вот где интернационализм настоящий, вместо показного (когда я приезжаю в «интернациональную» Москву и через пять минут вижу: двух молодых кавказцев обыскивают с автоматами, приставленными к головам, и, не найдя нужную справочку, заталкивают пинками в машину — думаешь они после будут уважать русских?). ЧТОБЫ БЫТЬ РЕАЛЬНЫМ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОМ, НУЖНО БЫТЬ ДЛЯ НАЧАЛА ХОРОШИМ НАЦИОНАЛИСТОМ, а уже на сей основе знать особенности других наций, отбросив тупой шовинизм и предвзятость, учитывая мельчайшие штрихи, просто микроскопические тонкости. Нам и нужен интер-НАЦИОНАЛИЗМ, а не расовая резня с одной стороны, и унификация в одинаковые человеко-кирпичи, со стандартными потребностями и наклонностями, с другой. Только вот надо разобраться с понятием нации.
Чем определяется нация? Прежде всего, культурной общностью. Этнической, экономической, географической — всё после. Главное — культурная общность. Если завтра, в один день все русские забудут, что они русские — нация исчезнет в миг. Никаких войн, никаких эмбарго. Никаких кровосмешений. На 1/2 великоросс, 1/3 — всё останется, но…. пух — и нету нации. Холодную войну СССР проиграл именно потому, что русские, после несметного количества информационных атак, поверили пропаганде западного образа жизни и устремили свои мечты туда; русский поверил, что американец ЛУЧШЕ ЕГО УМЕЕТ ЖИТЬ, Запад атаковал систему ценностей советского общества, перепрограммировал людей. СССР проиграл прежде всего культурно-информационную войну, а уж затем экономическую, а уж затем геополитическую. Учтём опыт предшественников.
Никогда не стоит забывать, что нация — просто люди. Обыкновенные человеки. Ни заводы, ни корабли, ни города, ни гербы и гимны. То, о чём мы думаем — и есть вектор цели всей нации. Для человека нация является культурным пространством, а культурное пространство является такой же необходимой составляющей жизни, как и географическая территория. Вот почему я не делю по признаку крови тюрок и славян в России, если они связаны одним культурным полем. Имея у себя кровь давно депортированных на Алтай румыно-молдаван из рода зажиточных кулаков и северорусскую кровь рода крестьян и солдат, я полностью нахожусь в поле русской культуры. Я русский. Культура русских, моя культура — не матрёшки, балалайки, тайга, водка и частушки, она в ходе мышления, языке. Язык — генофонд сознания!
Свободная расстановка слов в предложении в русском языке и чёткая в английском. По-русски будет НЕТ НИЧЕГО. А по-английски — IS NOTHING. То есть русская языковая логика совершенно забывает о предмете поиска и переходит на философские размышления, что небытия в бытии нет — явный признак того, что русский живёт одновременно в материальном и духовном мирах одновременно и переключает внимание часто с одного на другой совершенно спонтанно, по ходу даже бытовой жизни. А английская — ищет предмет, но наталкивается на местное небытие — то есть не отходит от поиска ни на секунду — постоянная нацеленность на материальный результат! А эта гениальная фраза: «Никто не забыт, ничто не забыто». Конечно, как можно забыть того никто, которого и не было? — Ведь никто же! Забыть можно только кого-то. Впрочем и ничто забыть очень трудно, потому что и запомнить ничто невозможно. Поэзия!!
Культура состоит в мировоззрении, особых претензиях к жизни, фактической и потенциальной роли, осознании своего места в мире, фильтрах восприятия информации, системе ценностей, этике, эстетике,…., юмор тоже оттуда. Кстати, я тут недавно пытался понять, что же такое юмор и не смог ничего толкового ответить сам себе. Какая-то игра изогнутыми образами, но почему она несёт позитив, почему подобное жонглирование изогнутыми, гипер/гипо-образами так ценна для собеседника, о чём она говорит ему, что даёт??
Когда находишь свою культуру (или субкультуру — все большие культуры когда-то были субкультурами, например, христианство — когда-то маленькая секта теперь завоевавшая мир), именно СВОЮ культуру — чувствуешь себя прекрасно. Вырвавшись из родной культуры, попав в иную, чувствуешь себя не на той планете. Подавляющее большинство эмигрантов испытали это на себе. В чужой стране понимаешь — ОНИ ДРУГИЕ, НЕ ХОРОШИЕ, НЕ ПЛОХИЕ, ПРОСТО ДРУГИЕ. И с ними трудно найти точки соприкосновения и понимание. Значит, ТРУДНО ЖИТЬ. В чужой культуре чужой страны есть два выхода для эмигранта — первый: принять другую культуру. Это сложно и болезненно, особенно для состоявшегося, взрослого человека, те же послереволюционное белогвардейские анклавы во Франции, Штатах, их ностальгия, тоска по родине, а ведь Франция и Штаты — ещё не самые далёкие от нас культурные течения, есть и дальше; принять чужую культуру — значит умереть в своей. Или второй вариант: сформировать островок своей культуры на чужбине. Так поступают китайцы в Штатах, основывают маленькие китаи и живут в них, цыгане так живут повсеместно, не вырываясь из своей культуры). Цыгане вообще не меняются, их хоть в городах посели, хоть на Луне. Будут лунные таборы.
Достаточно знать не так много терминов, чтобы представлять целостную картину реального мира. Жизненное пространство, владельцы пространства (корпорации, кланы), претенденты, передел пространства, месть, возможности реальные и потенциальные, биологическое сохранение, социальный и научно-технический прогресс. Можно добавить мирную революцию — но это и есть передел. Можно добавить культурное сохранение — но оно следствие от биологического. Можно добавить социализм — но это только одно из направлений прогресса.
С. Морозов.
Браво!!!! Коротко и ясно! Всё остальное — лишь производные этих функций.
Но НАЦИЯ НЕ ОДНОРОДНА. Она имеет множество разных течений. И каждое течение НАХОДИТСЯ НА СВОЕЙ СТАДИИ РАЗВИТИЯ. Все течения на ходу, но двигаются они с разными скоростями, в разные направление, течения разные по массе и энергии людей в них. Слово «русский» — ещё мало о чём говорит. Бывают советские русские, бывают американские русские, европейские русские, азиатские, бывают евразийские русские, бывают русские 19-го века, бывают 22-го. Часто можно встретить русских крепостных из 18-го века, семнадцатого.
Новые народы никто не разрешает директивой, не создаёт по спискам. Появляются люди с новыми мышлениями, они уникальны и индивидуальны, но они хотели бы создать свою культуру, свою среду, в которой им было бы хорошо, и в которой действовали бы близкие им порядки. Неважно даже, если территориально они не получают новых территорий (извините за язык!), а сосуществуют с предками, с более низким сознанием. Сейчас, например, в нашем обществе есть люди с высочайшими идеалами. Творчески мыслящие… и рядом тут же в огороде какая-нибудь баба Катя с развитием крепостной крестьянки. Они живут в разных вселенных, и безусловно, хотели бы разъединиться территориально, стать двумя разными народами. Народ бабы Кати стал бы сажать капусту и договариваться на сходе вырыть колодец /…/ А вместо этого приходится ездить с крестьянами в одном автобусе /…/ И первым плохо, так как крестьяне культурно невменяемы, и вторым плохо, им охото на лужок, водить хороводы, с семечками, с гармошкой.