— Какой симпатичный снимок… можно подумать: чмок, чмок! Пан Президент провёл нас: между ним и госпожой Канцлер явно что-то есть!

Szydlo 4

— Пора тебе в отставку, Лешек. Никакого от тебя толку. Даже поговорить ни с кем не можешь (кроме литовца и грузина). В международных СМИ тебя даже не показывают. Потому что ничего не значишь.

Polsz

— «Президент о встрече с Путиным: Я не хотел бы что-нибудь испортить».

Даже таким заявлением ты уже много чего испортил, деревенщина.

Edi 54

— Ничего умнее Лех Качиньский не мог придумать. Прежде всего, следовало бы спросить господина Президента Путина, хочет ли он встретиться с Лехом Качиньским. Я не сомневаюсь, что Путин не был бы заинтересован этой встречей.

Zigzaur

— Путин вот-вот вылетит. Лех Качиньский, надеюсь, скоро подаст в отставку. Пусть политические пенсионеры встречаются на здоровье.

Krawat 23

— «Я не сомневаюсь, что Путин не был бы заинтересован этой встречей».

Предпочитает сразу в Вашингтоне?

Piesek.leszek

— Гений поноса испугался Путина?

10 апреля 2008 года

Бартош Венглярчик

Господин Президент, умоляю! Хватит!

http://bartoszweglarczyk.blox.pl/html

Bartosz Węglarczyk Panie Prezydencie, błagam! Wystarczy!

Наш Президент в интервью агентству Reuters изволил высказаться вчера вечером о том, при каких условиях Польша отменит вето в вопросе переговоров о торговом партнёрстве между ЕС и Россией.

«Конечно, мы должны разговаривать, конечно, должны создавать атмосферу, в которой будет всё меньше недоверия. Но могут ли стратегические переговоры быть разблокированы в ближайшем будущем, это другое дело. Сначала я хотел бы знать, как будет решён вопрос о ПДЧ для Украины и Грузии».

Напомню, что ПДЧ — это программа подготовки к членству в НАТО, которую Грузия и Украина должны были получить на последнем саммите НАТО. Но не получили, потому что Германия и Франция не это не согласились. И президент прав, сказав в своём интервью, что это был результат давления России

Но объединение таких совершенно разных вещей, как ПДЧ для Украины и Грузии и торговые переговоры между ЕС и Россией, это полный абсурд.

Во-первых, НАТО и ЕС — не одно и то же. С тем же успехом мы можем пригрозить Франции и Германии какими-нибудь неприятностями в ООН или, я не знаю, в ФИФА, что ли.

Во-вторых, польское правительство во времена премьера Качиньского утверждало, что мы блокируем эти переговоры, потому что требуем отмены российского эмбарго на польские мясные продукты. ЕС предпринял решительные действия (председатель Европейской Комиссии без всяких колебаний встал на сторону Польши), эмбарго было отменено, и мы вот-вот собирались отменить вето. А теперь президент хочет заблокировать переговоры, потому что Украина, Грузия и НАТО. Он выглядит, как капризный ребёнок, который того гляди поставит отмену вето в зависимость от результатов футбольного чемпионата Европы. В дипломатии такое непостоянство позиции приводит к тому, что никто к шантажисту серьёзно не относится, никто не станет заключать с ним серьёзных сделок, потому что через минуту он снова может переменить мнение.

В-третьих, президент не принимает решений о вето на торговые переговоры ЕС. Это прерогатива правительства. Президент высказывает угрозу, исполнить которую он не может. В политике — это серьёзная ошибка.

В-четвёртых, вмешиваясь в сферу деятельности правительства, президент раздражает премьера. За каким чёртом? Скорее всего, без всякого смысла, потому что я не думаю, будто президент устроил этот скандал, чтобы вывести из себя главу правительства.

Сегодня президент попытался отпереться от своих слов, объясняя, что он имел в виду совсем другое. Но было уже поздно, потому что, с одной стороны, в Москве взбесились и начали кричать о польском шантаже по отношению к России и ЕС, а с другой, Европейская Комиссия умоляла, чтобы не блокировать её работу требованиями, касающимися другой организации, на которую Комиссия не имеет никакого влияния.

В итоге президент ничего не выиграл, потому что не мог ничего выиграть. Устроил всеобщее замешательство, повёл себя как скандалист и проиграл. И опять говорят о Польше, и опять плохо, и опять никакой нам выгоды от этого нет. У меня такое впечатление, что это заявление просто свидетельствует о полной неподготовленности господина Президента к дипломатической деятельности, и тут трудно что-либо свалить — как это было в случае знаменитой его программной речи — на Канцелярию, потому что, будь я сотрудником Канцелярии Президента, мне бы и в голову не пришло, что Президенту следует объяснить, что ЕС и НАТО — это две совершенно разные вещи.

12 апреля 2008 года

Лавров: Мы хотим постоянно присутствовать на объектах ПРО

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0

Ławrow: Chcemy być stale obecni na obiektach tarczyMishuggah

— Это мы хотим присутствовать в Калининграде

.

Chokai

— Понятно. Ещё что?

A.k.traper

— Не волнуйтесь, они знают, как мы их любим

)).

Специально публикуют такие заявления, знают, как это подействует на польское общество, а им того и надо.

Nkab

— Ну, нет, это не шутки. Мы, наверняка, не сможем постоянно присутствовать на выделенной в Польше территории США.

Я с самого начала говорил, что это история повторяется — мы снова призываем в Польшу крестоносцев.

Анджей.

Turpin

— Пустяки, каких-то два взвода инспекторов из спецназа и взвод инспекторов-сапёров, вот и всё…

Mnbvcx

— Эти инспекции не имеют смысла. 10 ракет не изменят существенным образом уровня угрозы (на Норвежском море этих ракет может быть намного больше). Всё ещё актуальна стратегия устрашения, а не стратегия упреждающего удара, а просматривает ли радар российскую территорию, можно точно так же хорошо проверить из России. Радар — устройство активное, если он посылает какие микроволновые импульсы в сторону исследуемой территории, и это можно проверить.

Skorpionx

— Никогда… Русские — домой.

Plorg

— Русские — домой, а американцы — welcome… Хе-хе-хе.

Pungent.stench

— NEVER AGAIN.

Ну, и я предпочитаю янки, даже 5 дивизий, размещённых в Польше, чем 5 кацапских агентов в шапках по 60 см в диаметре.

Пошли вон. Пора привыкать, что империя the end.