Politykier

— Похоже, что сильные снова договорились за нашей спиной, и ПРО будет установлена в России. Так выглядит очередной успех нашей внешней политики.

Jon

— Браво, Сенат США!

Demokrata

— Пусть сторонники ПРО в Польше скинутся и заплатят американцам за ПРО, которая никому не нужна.

Biznesmen!

— demokrata, сообщи номер счета, я оплачу твой визит к психиатру. Нам, правда, придется подождать окончания забастовки, потому что диагноз в твоем случае будет особый.

Abc

— Ну, конечно, лучше сидеть тихо, как мышь под веником, точнее, под кацапскими ракета, которые, между прочим, давно установлены в Калининградской области.

++++

— Выходит, что мы — колония США. Потому что когда США хотят поставить в Польше ПРО и использовать поляков в качестве ПРО — это хорошо.

aaa1951

— Мы тоже не хотим ПРО, но эти придурки ничего не понимают.

Jasio

— Братья наши меньшие должны сами построить ПРО, чтобы защищать США, может, тогда их пинком пошлют на Луну. Или на Марс.

Lwowiak

— Как обычно, демократы обделались от страха перед Россией. С Рузвельта началось.

Marek

— Я потрясен. Вижу, что поляки начинают думать. Это дает надежду на лучшее будущее, уже не удастся убедить нас в любой глупости. Нет так называемого идеального оружия, всё это выдумки военных фанатиков, единственное идеальное оружие — это мир. История уже не раз показывала, чем кончаются мечты о завоевании мира, опирающиеся на «wunderwafe». Впрочем, тот же Ирак показал, как «хирургически-точные удары» уничтожали мирное население, не затрагивая тех, против кого были направлены. А случалось, что это идеальное оружие убивало самих американцев, то же самое бывает и в Афганистане. Вот и нас из-за ПРО может обрушиться такой «точечный удар». И тогда какой-нибудь политик скажет: «Что поделаешь, это неизбежные жертвы», — но забудет добавить, что это жертвы его глупости.

Zwykłyludek

— если не будет ПРО, отменить поездку Л.К. в США. У меня уже сил нет стыдиться за этого господина, хотя он и не является моим президентом, потому что я оказался в стане его противников, а он ясно определил, чей он президент. Я к ним не принадлежу и вижу, что у меня все больше поводов гордиться этим фактом.

MrBean-po-urlopie

— Демократы изменят мнение, когда придет время выборов и республиканцы начнут демонстрировать, какими трусами являются их партийные противники. Хиллари Клинтон и ее «первая леди» Билл не могут себе позволить иметь репутацию слабых и покорных.

Pacyfista

— ПРО обострит международные отношения — я против!

zwykłyPolak

— Ну, и как будут теперь выглядеть два наших недомерка вместе со всякими «фотыгами»? Хотя безопасность Польши без ПРО намного вырастет.

Lincoln

— Американский Сенат не хочет ПРО… И прав, потому что зачем нам ПРО, защищающая США от ракет, которых НЕТ ни у Ирана, ни у Северной Кореи.

Pesymista

— И прекрасно, ПРО нужна нам, как рыбке зонтик. Наше участие в Ираке и Афганистане не изменило того факта, что с нами никто не считается. На нашу голову свалятся мусульмане, а в случае нападения будет так же, как в 1939. Защищайся сам и рассчитывай только на себя.

Polka

— Я совершенно согласна с твоим мнением — достаточно посмотреть, как сегодня к Польше относятся так называемые союзники по НАТО.

Nemo

— Ялта уже была, Потсдам — тоже, если это кому-то что-то говорит. Мы слабые, поэтому нами манипулируют.

Аноним

— А я совершенно не удивлен тем, что они сомневаются.

Columb — Буш — это не вся Америка.

8 июля 2007 года

Русское чувство национальной гордости

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=5…amp;v=2&s=0

borrka

Недавно, будучи за границей, я участвовал в интересной дискуссии. Гражданка Российской Федерации, временно пребывающая в другой федерации, рассказывала о своем родном городе Y.

Один из крупнейших городов России, по словам локальной патриотки, на корпус опережает все старые и новые чудеса света. Нечто non plus ultra.

Прямо-таки сады Семирамиды, Силиконовая Долина и Парфенон в одном месте, по которому прогуливаются неземные существа.

Krasata!

А я только что из города Y вернулся.

Выглядит он, как самая бедная и вдобавок заброшенная часть Гарлема после теракта. Для тех, кто не имел удовольствия побывать в Нью-Йорке, скажу проще. Город Y выглядит, как разнесенный взрывом семтекса армейский сортир.

Я робко упомянул о своей недавней поездке. И хоть нелегко меня сбить с толку, ответ «Ну, видел, как у нас хорошо», — лишил меня дара речи.

Всё еще пытаюсь прийти в себя.

Cyniol

— А она не говорила, что Васька Да Гама — тамошний уроженец?

byly1ja

— Темных очков ты вообще не снимал?

w_ojciech

— Я не склонен подозревать эту пани в дурных намерениях. Есть люди, поездившие по миру, которые будут биться до последнего, утверждая, что их город — самый, самый, самый… Когда-то на форуме был примерно такой же разговор о Лодзи.

Считают они так, ну, и пусть считают.

borrka

— Такие люди, конечно, есть. Но в случае России это нечто большее. Это две реальности. Такое раздвоение личности — версия экспортная и для внутреннего употребления. Несколько раздражает людей, хорошо знающих Россию. А может, просто смешно.

pantikapej

— Я думаю, что дело не в намерениях, а в том, чтобы уметь посмотреть на себя со стороны.

Иметь слабость к «родной сторонке» — это одно, а не видеть совершенно реальных фактов, которые всем остальным видны, — это совсем другое

ghotir

— Если ты мне ответил, то понимаешь, что я не намерения имел в виду. Я имел в виду баланс между рационализмом и эмоциональностью, от которого и зависит наше мировоззрение. Умение взглянуть со стороны на «родную сторону» приходит вместе с пониманием наших слабостей. Кажется, мы одинаково понимаем эти проблемы.

Но, как ты правильно указал, существует слепота. Большей частью эта слепота — результат невежества. Но иногда и результат ощущения, что на тебе нападают. У русских это чувство существует с самого начала их государственности. До недавних пор мы смотрели на это как на типично русскую черту. Но посмотри на государство Израиль. Точно такая же реакция, хотя государство очень молодое. Посмотри на США после 11 сентября. Рациональные во всех иных аспектах люди соглашаются на ограничение их гражданских прав потому, что чувствуют, что им угрожают «сумасшедшие с полотенцами на голове».

Я — убежденный идеалист. И считаю, что если бы нам удалось избавиться от ощущения угрозы, то мы могли бы направить нашу энергию на более конструктивные действия, чем демонстрация другим, какие мы необыкновенные. Но реалист во мне говорит, что до тех пор, пока люди будут чувствовать угрозу, они будут иметь нереальное представление о своих родных странах. (Гм, интересно, что по-польски можно сказать «о своих Родинах», а по-русски Родина — она одна; прим. перев.). Прагматик во мне говорит мне, что лучше примириться с этими представлениями, чем бороться с ними.