2 декабря 2007 года
Русские должны ответить за катынское злодеяние
Автор сообщает о себе, что он — студент политологии, болельщик «Видзева».
http://krotkoinatematopolityce.salon24.pl/49867,index.html
Tomasz Skupiński Rosjanie muszą odpowiedzieć za zbrodnię katyńskąТомаш Скупиньский
5 минут назад я закончил смотреть фильм Вайды «Катынь». Содержание меня очень тронуло. Фильм держит в напряжении до последних минут. Это произведение объясняет каждому, что такое на самом деле было убийство Советами польских офицеров. Каждый может увидеть переживания офицеров, которые до конца не знают своей судьбы. Лишь догадываются, что их ждёт. Великолепная роль Артура Жмиевского и Майи Осташевской.
Благодаря этому фильму я ещё полнее осознал, каким преступным народом являются русские. Правы были пережившие войну, когда говорили мне, что это самый плохой народ в мире. Это люди жестокие, созданные для убийства, их ничто не может остановить. Для Советов важно было только одно — результат, то есть уничтожение польских офицеров.
Я задаю себе вопрос — как сегодня русский может смотреть в глаза поляку? У меня нет никакого уважения к русским. Я считаю их трусами, которые избавлялись от противника выстрелом в затылок. Они должны понести наказание на геноцид. Я не вижу соразмерной Кары, ведь нельзя стереть Россию с карты мира. Они в прошлом стирали Польшу много раз, может, когда-нибудь ситуация поменяется на противоположную. Трус Путин, аппаратчик КГБ, не способен признаться в преступлении своих сообщников. Катыньским семьям полагается компенсация за смерть близких. Она должна быть как можно больше. Русские должны быть признаны преступниками. На каждом русском — клеймо виновного в геноциде.
http://konserwatyzm.salon24.pl/49886,index…#comment_745401
Marianna
— Несколько лет назад моя подруга, отправляясь в Москву, получила от русского — умного человека — такое предостережение: «Когда ты будешь идти по московской улице, а прямо на тебя будет идти крупный русский — упаси Боже уступать ему дорогу. Он не знает, кто ты, если ты ему уступишь, в лучшем случае, он тебя оплюёт. А может и убить. Потому что знает, что ты его боишься. Но если пойдёшь прямо на него, смело глядя ему в глаза, он подумает, что ты — кто-то важный, сильный, и сойдёт с дороги. Потому что таким, по его мнению, следует уступать».
И я точно так же вижу Россию.
2 декабря 2007 года
Путин получил, что хотел, а что получила Польша?
http://globlog.salon24.pl/49953,index.html
Crazy Diamond Putin ma co chciał, a co ma Polska?
По предварительным опросам около 60 процентов россиян в выборах в Государственную Думу поддержали партию президента Путина. Это значит, что в ближайшие годы Путин останется номером один в России, независимо от того, кто весной придёт в Кремль. Для Польши это серьёзный вызов, потому что в последние годы проводилась политика «пережидания Путина», не вступая с ним в диалог, точнее, не принимая условий, на которых Путин хотел этот диалог вести. Изменятся ли эти условия? Наверняка, не принципиально. Так что Польше придётся решать, вступить ли в диалог, даже в ограниченном виде, хотя бы настолько, чтобы ещё сильнее не обострять ситуацию. Проблем хватает, но, может быть, нам удастся выбрать несколько, о которых можно говорить даже с Путиным, если уж никого другого на горизонте не видно.
Интересно, каков будет ответ нового министра иностранных дел, премьера, ну, и президента Речи Посполитей, который как раз окружил себя авторами до сих пор проводившейся политики по отношению к России. Интересно, каков будет ответ ЕС и её отдельных стран. Опасность в том, что польская воля улучшения контактов и неистребимость Путина могут привести к такому выводу, что польские проблемы с Россией всё равно никуда не денутся, так что не стоит и волноваться. Это было бы ужасно.
3 декабря 2007 года
Почему Качиньские — посмешище?
Наталья (Tomila) — это специально для Вас! Я несколько сократила форум, пропустив ругань (с переходом на личности) сторонников и противников ПиСа. И я не знаю, как выложить видео прямо на форум, но не поленитесь, обязательно загляните по ссылкам — это, в самом деле, смешно! А в чём-то и грустно… Приятного развлечения!
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=2…2760210&s=0
Dlaczego Kaczyńscy są pośmiewiskiem?Porannakawa 20
— Большинство смеётся над ними; над одним — умирая со смеху, над другим — стыдясь его.
Никогда ничего подобного не было.
Ни в Польше, ни за границей.
Что это? Какой-то до сих пор не встречавшийся феномен?
Melisa — bb
— Противников лучше всего прикончить, подняв на смех, дурной народ это любит и примет за чистую монету. У простака-обывателя нет времени разбираться в тонкостях политики, ему что СМИ подсунут, в то он и верит, в любую чепуху, в любое враньё.
Doc.holliday
Спасибо!
Это значит, что сторонники Туска не являются «дурным народом», несмотря на все старания, вам не удалось поднять на смех Туска. А ведь, что скрывать, у вас отличные специалисты-пропагандисты!
Kronopio 77
— Ярослав Качиньский — это воплощенное поражение. 15 лет сидел на обочине, а когда, в конце концов, дорвался до власти, то стал первым премьеров в истории III Речи Посполитой, которому пришлось объявить досрочные выборы!
))
Ddb 2
— Как этот мир глуп и наивен. Верит в то, что преподносят СМИ и помирает со смеху! А это две такие умные, культурные утки. Мир не оценил их, не распознал их достоинства.
Kronopio 77
— «У простака-обывателя нет времени разбираться в тонкостях политики, ему что СМИ подсунут, в то он и верит, в любую чепуху, в любое враньё».
Точно. Это по вам видать, ПиСухи
).
Poddanywujasama
— Они сами себя превратили в посмешище… Президент всё-таки меньше, чем наш несравненный Премьер. Его выступления и интервью — жемчужины глупости, самоубийственной наглости, кроме того, переполнены ЛОЖЬЮ. Совершенно не нужно было поднимать на смех Ярека, он занимается этим самостоятельно, последовательно и изысканно. Пророческими оказались его слова — «никто не убедит нас, что чёрное — это чёрное» и т. д.