— Буш виноват в том, что спрос на газ увеличивается?
Ты, в самом деле, такая глупая или думаешь, что поляки такие глупые и примут всерьёз твои большевистские лозунги? Польша — это не Германия, поляки умеют думать
![Переводы польских форумов за 2007 г. i_smile000.gif](https://litlife.club/books/112602/read/images/i_smile000.gif)
. А во-вторых, больше всего на газе зарабатывает ГОСУДАРСТВО, точно так же, как на нефти.
Zojek 2
— Известно, что поляки — не гуси, что свой язык имеют (цитата из Николая Рея — прим. перев.), а что касается головы, это еще проверить надо:-).
Calcinus
— Большевикам не удалось убедить поляков, что буш виноват в том, что запасы нефти и газа заканчиваются, что Индия и Китай нуждаются во всё больших поставках энергоносителей, что ОПЕК не увеличивает добычу и т. д…. зато 80 % немцев верят в это
![Переводы польских форумов за 2007 г. i_smile000.gif](https://litlife.club/books/112602/read/images/i_smile000.gif)
)).
Eva 15
— Наверное, поэтому ты, бестолковый дурак, сидишь в Германии на социальном пособии. Простейшего текста понять гне в состоянии, но с мазохистским упорством читаешь мои посты.
Al _paga
— А я думаю, что это ты сидишь на пособии в Дойчланде (либо в Кремле) и бестолково и мазохистски отвечаешь на непонятные для тебя тексты в GW.
Por 1
— Эй, умники, а какой у нас выход? Альтернативные источники в таком масштабе? Разве что какое-то гениальное изобретение… Посмотрите на Чехию или Францию (я знаю, это страны-иуды), как-то справляются, и не худо им живётся. Может, всё-таки лучше приручить медведя Руса, потому что Утята его дразнили, и ничего хорошего из этого не вышло. (выше почек не подскочишь).
Maddrake
— Россия безошибочно разыгрывает свой энергетический покер. Самое грустное то, что одуревшие государства ЕС вместо того, чтобы совместно искать возможности диверсификации, радотсно бегут в огромные лапы кремлёвского медведя, руководствуясь исключительно собственным, вдобавок ещё и недальновидным интересом. Если и дальше так пойдёт, то в ближайшие 10–15 лет ЕС станет менять свою политику, мировоззрение под диктовку Кремля, а не наоборот. Они сделают всё, чтобы удовлетворить того, кто одним поворотом вентиля может уничтожить их экономику, то есть основу государства.
К сожалению, Запад этого не понимает, но чего ожидать от общества, цвет которого (то есть молодёжь) озабочен лишь достаточным количеством алкоголя, наркотиков, девиц, MTV…
Nowytor.nowytor8
— В каждой стране у Путина есть свой Туск, которого он дёргает за верёвочки, как марионетку. А шнурки эти не такие уж дорогие по сравнению с прибылью, которую он получает. Качиньские защищали единство Европы, а Туск по непонятным причинам решил индивидуально вести дела с Путиным.
Arystokracja _rozum
— Без России не будет единства Европы, вместе мы добьёмся большего в изменяющемся мире.
Herr 7
— Бедный Туск…
Туск декларирует сдержанность в критике России. его предшественник предпочитал щёлкать клювом, ничего хорошего он этим для Польши не добился. У Туска нет никаких шансов изменить российско-немецкие планы насчёт Северного газопровода, поскольку для России это вопрос стратегии, а отношения с Польшей стратегически важными не являются. Однако всегда можно их улучшить, от чего Польше будет только польза (в отличие от щёлканья клювом).
Россия не запрещает Польше искать альтернативные источники нефти и газа. Пока что предыдущему правительству удалось «организовать» какие-то небольшие месторождения нефти и газа в Норвежском море, но за огромные (если учитывать ценность месторождения) деньги, особенно, если учесть залегание на глубине более 3 километров. Для сравнения — сказочно богатое месторождение на Штокмановских Полях имеет глубину 200–300 метров. С нефтью столь же ненадёжная ситуация. Поскольку азербайджанской нефти не так уж много, да и на эту есть покупатели на Западе. Кроме того, регион нельзя назвать стабильным.
Запад, поддерживая таких политиков, как Каспаров, Лимонов или Касьянов, сам себе вредит, потому что всё это люди, проводящие нереальную политику, которая совершенно не принимает во внимание интересы страны, в которой они живут. А Путин не боится конфронтации с Западом.
. mothermania
— Не хочешь — не покупай. Разве не таков закон рынка???
Zalogwany
— Газета отлично нагнетает ситуацию. А карты я всегда для себя вырезаю, чтобы понять, зачем надо было лезть в Ирак или в Афганистан. И даже — в Иран, если цены на нефть вырастут до 100 долларов за банку…
Нагнетание ситуации продолжается…
1 декабря 2007 года
e-юмор
http://wielgaplyta.salon24.pl/49800,index.html
Paweł Gürtler e-humorПавел Гюртлер
В течение двух лет правления ПиСа я через день получал на свой служебный e-mail от разных знакомых, сослуживцев и друзей очень остроумные шутки на тему Качиньских, ПиСа и ПиС-овской коалиции. То какую-то неудачную фотографию, то утку с головой президента, то премьера на тракторе и тому подобные изысканные шутки, иногда сопровождавшиеся высокоинтеллектуальным комментарием. Всё это исчезло, как только Туск пришёл к власти. Вдруг у поляков стало хуже с чувством юмора и пропало вдохновение. А может, всё не так, может, вдохновение не пропадало, потому что его никогда не было? Глядя на действия нового правительства в области внешней политики и на реакцию России на результаты выборов в Польше, я начинаю подозревать, что у наших восточных друзей рыльце в пушку в деле придумывания и распространения этих многочисленных электронных писем, да и вообще, в раскручивании антиПиСовской истерики. А молодая польская интеллигенция, как всегда, выступила в роли орудия.
2 декабря 2007 года
В России начались выборы в Государственную Думу
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0
W Rosji rozpoczęły się wybory do Dumy PaństwowejCzlowiek _ksiazka
— Российское избирательное законодательство весьма похоже на польское. Например:
«Дума будет избрана по пропорциональной системе на основе партийных списков».
А у нас как? Разве по-другому?
«Отменено требование минимальной явки для признания выборов состоявшимися (составляла 25 %) и ликвидирована возможность голосования «против всех».
А в Польше существует понятие минимальной явки? И когда это можно было голосовать «против всех»?
В таком случае, почему:
«Выборы происходят по новому избирательному законодательству, принятому в апреле 2005 года, которое — по мнению экспертов — имеет своей целью помешать оппозиции попасть в парламент».
Экспертов?
![Переводы польских форумов за 2007 г. i_smile000.gif](https://litlife.club/books/112602/read/images/i_smile000.gif)
Люблю я это слово. Наше избирательное законодательство, видимо, тоже было принято для того, чтобы отравить жизнь «оппозиции»? Если бы оппозиция (речь идёт об антипутинской оппозиции, которой не по вкусу перемены 2000-2007 годов, оппозиция мечтает о временах Ельцина – по их мнению, это была эпоха благополучия и демократии в России) пользовалась серьёзной поддержкой общества, то «москальское» законодательство было бы ей очень даже выгодно.