nikola_piterski2

— Миколай Петрович… Неплохо! При встрече в Питере ставлю банку «Невского»…

nikola_piterski2

— «В Англии? В мирное время? А конкретно — когда? В 50, 60 годы?»

2 октября 1944.

meerkat1

— Хе-хе!:-)))

«И сегодня мы видим ситуацию, когда за баррель нефти для янки дурни вопреки международному праву убивают и свою, и чужую «популяцию» в Ираке и Афганистане».

Только дурень может не знать, что:

1. Американцам хватает нефти (у них полно своей, в том числе недавно открытой).

2. Главными импортерами нефти в США являются ее дружественные соседи, Канада и Мексика, а не арабские страны.

3. В Афганистане нет никакой нефти.

4. Никто еще не доказал кражи хотя бы одного барреля иракской нефти (если не учитывать контрабанду Аль-Каиды в Иран, режим которого ввел ограничения в использовании собственной нефти, поскольку вместо того, чтобы построить нефтеперерабатывающие заводы, истратил кучу денег на кацапские реакторы). Наоборот: США импортирует в Ирак большие объемы бензина на нужды собственной армии и правительства в Багдаде.

5. Что касается убийства «чужой популяции», то я не знал, что террористы из Алжира, Египта, Марокко, Саудовской Аравии, Йемена, а также Революционной Гвардии Ирана — это иракские граждане. А местные — режут друг друга, как оно и было на протяжении столетий, главным образом, из-за религиозных и племенных конфликтов.

Так что, может быть, для разнообразия, товарищ Питерский, расскажите об убийствах российских журналистов, защитников прав человека и оппозиционеров в вашей собственной стране при вашем гуманном режиме?

kacap_z_moskwy

— 1. И сколько же у них нефти?

2. Мексика — дружественная страна??? О последних взрывах на нефтепроводах я уж не говорю

. И арабские страны дают такую малую часть импорта в США?

3. В Афганистане нет никакой нефти. Действительно. Поэтому можно убивать не из-за нефти, а из-за пути для ее транспортировки.

4. Вы уверены, что никто не крадет нефти в Ираке? Я — нет. А в Иране просто не осознавали, что, построив автомобильные заводы, создадут большую потребность в горючем. А атомная станция нужна. Как и оружие. Чтобы какой-нибудь сумасшедший на них не напал.

5. Конечно, иракцев никто не убивает. Как можно

. Никто не умеет читать, ничего не слышит и вообще... Супер

.

Ну, и в конце о журналистах, защитниках прав западных денег и оппозиционерах в России

. Как же без этого. Ну как?

meerkat1

— 1. Предлагаю проверить в общедоступных источниках. Последние открытия в регионе Мексиканского залива увеличивают уже известные запасы на 20–25 %.

2. Конечно, Мексика — дружественная страна. А мексиканцы питают к США такую горячую симпатию, что 12 миллионов их торчит тут нелегально и возвращаться не хотят не смотря на то, что мы их старательно уговариваем. А весь экспорт нефти с Ближнего Востока в США — это 13 % (тринадцать процентов!) от общего потребления нефти. После второго арабского эмбарго в конце 70-х была произведена основательная диверсификация поставок, и теперь нефть импортируется практически отовсюду, за исключением… России. (Чтобы этой загрязненной серой радости больше другим досталось:-)).

3. Какие же пути доставки нефти или газа через Афганистан Вы знаете? И который из них важен для США?

4. Если кто-то считает, как режим аятоллахов, что автомобили могут ездить на обогащенном уране, то, конечно, НПЗ не строит, а реакторы у кацапов заказывает (потому что самые безопасные). Например, безработица растет, потому что этот режим не предвидел, что население может увеличиться.

Что касается ядерного оружия. Всё как раз наоборот, уважаемый: пока Уранская Исламская Республика (нет, это не ошибка!) им НЕ обладает — она в безопасности. Но накануне получения этого оружия ее безопасности придет конец, и для ее ликвидации даже не придется вызывать ВВС США.

Zas co do broni jadrowej. Jest akurat, szanowy panie, odwrotnie:

poki Islamska Republika Uranu (nie, to nie literowka!)jej NIE ma —

jest bezpieczna. Natomiast w przededniu jej «weaponizacji»

bezpieczna byc przestanie i do jej likwidacji nie trzeba nawet

bedzie wzywac USAF. Держу пари, что Международная авиационная федерация первая начнет прогревать двигатели.

5. Я не писал, что иракцев никто не убивает, только в первую очередь это делают они сами (шииты суннитов, сунниты шиитов, шииты и сунниты алевитов и т. д.), как это было в течение веков, во вторую очередь «борцы за независимость» из Аль-Каиды, которые слетелись в Ирак, как мухи на свечу, вместо того, чтобы устраивать теракты на территории Америки (что нас ужасно огорчает), и лишь в третью очередь американцы, к которым они питают нескрываемую симпатию.

6. Точно, «как же без этого»? Как могла бы существовать путинская Россия без убийств независимых журналистов, защитников прав человека и оппозиционеров?

С пожеланиями дальнейших бомбовых успехов и передачи наконец правительству Литвиненко (так в тексте — прим. перев.) образцов диоксина, которым его отравили, а который в инкриминированной форме производят только три лаборатории в мире. (2 лаборатории давно уже образцы предоставили и исключены из круга подозреваемых. Правительство вашего президента — молчит).

borrka1

— «хотя заряды этого типа давно известны, как мне кажется, отличие описанной бомбы в том, что применен новый способ детонирования, благодаря которому достигнута «рекордная эффективность» (отношение результативности к массе). Но форумным мудрецам говорить что-либо бесполезно. Они лучше знают:-)».

Тут скорее речь идет о применении более «эффективного» топлива, необходимого для создания дьявольской смеси! Ну, и так называемые нанотехнологии.

Guillermo

— «Кроме огромной мощи бомбы, русские расхваливают ее достоинства. Подчеркивают, что, в отличие от ядерных зарядов, она безвредна для окружающей среды, поскольку после взрыва не происходит радиоактивного заражения».

Вау, неслыханно! Убьет миллион людей, но это экологическая бомба, поэтому оленята и сосенки могут чувствовать себя в безопасности. Предлагаю признать премию года за лицемерие.

pentagon8

— Предлагаю боевые испытания над Кремлем? У Матушки-России «новый отец». Надеюсь, что революция съест всех своих детей

misza36

— Большинство поляков предпочли бы испытания над Сеймом.

Zigzaur

— Ладно, пусть этот «отец» е…т в Матушку-РоССию!

Panzet

— Интересно, можно ли будет ее купить, и почем штука, за сколько для поляка, за сколько для террориста…

Kaczylechu

— Хорошая новость для Польши. В случае вооруженного конфликта, развязанного США в процессе раскручивания гонки вооружений, поляки не погибнут от радиоактивного заражения. Новый тип бомбы позволит сделать это экологически и эффективно

.

Москали не намерены подставлять другую щеку и не позволят США во имя лживой пропаганды окружать себя (американские базы в Румынии, Болгарии и в бывших советских республиках).