Советская Армия осуществляла артиллерийское наступление до тех пор, пока полностью не ломала сопротивление врага на данной полосе обороны. При подходе к следующей вражеской оборонительной полосе обычно приходилось вновь начинать наступление с ее прорыва. Вот для чего нужно было иметь много артиллерии, массировать ее применение, расходовать большое количество боеприпасов.
Директива Ставки об артиллерийском наступлении была своевременной и сыграла важную роль в правильном использовании всех огневых возможностей этого мощнейшего рода войск, в налаживании четкого взаимодействия артиллерии с пехотой, конницей, танками, авиацией.
Нелегко было отработать такое взаимодействие. Командный состав всех родов войск приложил много труда, пока добился умелого сочетания огня и движения в наступлении, полного использования огневой мощи артиллерии. Я уже говорил о том, с каким трудом пехотинцы научились подходить возможно ближе к разрывам своей артиллерии, а при переносе ею огня вперед мгновенно бросаться в атаку на противника, не давая ему опомниться и пустить в ход оружие. Эта серьезнейшая проблема общими усилиями наконец была решена. Как только исчезли паузы между концом подавления врага артиллерией и началом атаки наших танков и пехоты, победы над противником стали обычным явлением.
Нечего и объяснять, что в разработке оперативно-тактического применения артиллерии участвовали не только командные артиллерийские кадры. Повседневную помощь им оказывали общевойсковые и пехотные командиры, командиры мотомехвойск и авиации. Частенько нам, артиллеристам, приходилось, как говорится, лишь переводить на артиллерийский язык ценнейшие предложения и требования, которые ставили перед нами эти командиры в своих боевых задачах. Новые приемы боевого использования артиллерии рождались в результате тесного творческого содружества всех родов войск.
Это вовсе не означает, что в артиллерии и в войсках ПВО были полностью изжиты недочеты. Размах и масштабы современных операций требовали привлекать огромное количество людей, которых не всегда удавалось хорошо обучить, передать им опыт, накопленный в предыдущих боях, тем более что учеба проходила в нелегких фронтовых условиях, подчас в исключительно короткие сроки. На фоне крупных успехов массированного применения артиллерии некоторые наши командиры не умели находить и устранять отдельные недостатки в деятельности подчиненных им подразделений и частей.
Возросшие задачи, которые вставали перед нами, заставляли пересматривать и организационную структуру артиллерии. В предвоенные годы наша артиллерия делилась на две основные группы: войсковую, входившую в состав стрелковых, кавалерийских и мотомеханизированных соединений, и артиллерию резерва Главного командования. При этом отдельные артиллерийские дивизионы и полки считались высшими тактическими единицами.
Накануне войны в составе артиллерии резерва Главного командования начали формироваться первые соединения - отдельные артиллерийские истребительно-противотаиковые бригады. Таким образом, массированному применению противником танков противопоставлялось массированное использование нашей артиллерии, объединенной в соединения, специально подготовленные для борьбы с этой главной ударной вражеской силой.
Боевая обстановка на фронтах, возраставшие мастерство и боевой опыт кадров, качество и количество вооружения, изменявшиеся оперативно-тактические задачи побуждали нас не держаться, как слепой - стены, принятой организации, а приводить ее все время в соответствие с современными требованиями с тем, чтобы обеспечивать наилучшее оперативно-тактическое боевое применение могучего рода войск - артиллерии.
Советское командование шло на смелые решения. Чтобы сосредоточить в резерве Ставки как можно больше артиллерии, было временно сокращено количество орудий в батареях войсковой артиллерии. Вместо двух артполков в стрелковых дивизиях оставили по одному. На базе отдельных зенитных батарей, предусмотренных организационной структурой для прикрытия некоторых подразделений и частей пехоты, формировались полки ПВО, чтобы они могли более эффективно бороться с вражеской авиацией.
Подобные мероприятия в сочетании с увеличивавшимся производством вооружения в стране способствовали созданию мощных артиллерийских резервов. Мы смогли приступить к формированию крупных артиллерийских соединений - бригад, дивизий и корпусов. Они оснащались достаточным количеством оружия и техники, хорошими средствами управления, и артиллерийской разведки, механической тягой и автотранспортом. Это обеспечивало мощный огонь и широкий маневр. Проявлялась забота об улучшении политического и воинского воспитания личного состава. В артиллерийской дивизии и ее бригадах имелись политотделы. Вместе с командованием они добивались хорошей постановки всей партийно-политической работы.
А это было нелегко. Партийно-политическая работа в артиллерийских частях имеет свои особенности. В боевой обстановке здесь бывает невозможно собрать людей в одном месте. Солдаты и офицеры находятся на многих разобщенных друг от друга позициях, наблюдательных и командных пунктах. Поэтому массовые формы работы, как собрания, митинги, подчас оказываются неприемлемыми. От политработников и партийных и комсомольских организаций требуется большая гибкость, инициатива, чтобы в таких условиях повседневно влиять на людей. Центр тяжести партийно-политической работы переносится в подразделения, на наблюдательные пункты, в орудийные расчеты. Наши партийные и комсомольские активисты проводили групповые и индивидуальные беседы, стремились найти путь к сердцу каждого бойца. А в бою особое значение приобретал личный ^ пример коммунистов и комсомольцев, их умение воодушевить солдат и повести за собой на подвиг.
Победа в Великой Отечественной войне доказала всему миру непревзойденную, богатырскую силу армии социалистического государства. Это вынуждены признавать все. В буржуазной печати в послевоенное время появилось немало положительных отзывов и о нашей артиллерии. Даже те военные деятели, которые никогда не отличались доброжелательностью к советскому народу, признают превосходные качества нашего оружия. Но есть категория зарубежных военных писателей, к числу которых относятся и немецко-фашистские реваншисты, упорно пытающиеся фальсифицировать историю. Коротка память у этих господ, жестокие уроки, преподанные Советской Армией, по-видимому, не пошли им впрок.
Такое чувство испытываешь, например, читая книгу Э. Миддельдорфа "Тактика в русской кампании". Стремясь умалить роль Советской Армии в освобождении народов Европы от фашистского рабства, автор тщетно пытается исказить правду. В своих домыслах он доходит до утверждения, что "в течение первых двух лет Восточной кампании артиллерия русских, как правило, не являлась серьезным препятствием на пути наступления немецкой армии".
Что это - невежество или полная потеря памяти? Нет, обычная для подобных "историков" ложь. А неопровержимые факты свидетельствуют, что уже в этот период войны большинство убитых и раненых гитлеровцев имели осколочные ранения от снарядов наших орудий, минометов и реактивных установок. Большинство пораженных немецких танков в первые годы войны получили пробоины от огня советских орудий разных калибров. Так, кстати, утверждают документы немецко-фашистского командования.
Не лютая русская зима, не сказки, на которые любят ссылаться на Западе, а невиданные потери от советского оружия заставили врага обратиться в бегство, отказаться от мысли захватить Москву и Ленинград, распроститься с сотнями тысяч своих солдат, окруженных под Сталинградом. Известно, что только на сталинградских полях было зарыто более 147000 убитых немецких солдат и офицеров, а раненых в этом районе насчитывалось еще больше.
Далее автор как бы мимоходом говорит, что со стороны Советской Армии "большой расход боеприпасов не всегда был тактически оправданным".
Разбойник жалуется на тяжесть дубины, обрушившейся на его голову!..
Да, советские артиллеристы, когда это нужно было, не жалели снарядов и мин, потому что считали своей святой обязанностью максимально беречь жизни советских воинов.