Однако не так-то просто отыскать противника, который был бы настолько достоверен, как «Красная Армия». На страницах «QDR» враг — это «непримиримый экстремист, стремящийся получить доступ к оружию массового уничтожения с целью разрушить свободный мир и не имеющий государства-нации». В воображении сразу же возникают образы врагов, будто сошедшие с киноэкрана, где демонстрируются фильмы по романам Яна Флеминга. Сначала романы, потом экранизации, словно переход от эпохи холодной войны к «войне с террором». Все эти истории наподобие последних войн повторяются с устрашающим однообразием. Вносятся лишь некоторые изменения в сценарный план, модифицируются некоторые частности. Но при этом неизменно на первом плане кровожадный главарь банды, вызывающий справедливое негодование зрительного зала. Все мы помним, как эту роль блестяще сыграли бывшие агенты ЦРУ, вроде Норьеги и Саддама.
Попытка Саддама обзавестись оружием массового уничтожения — да, это был мощный аргумент. Публика притихла, затаив дыхание. Угрожающий лейтмотив постоянно звучит в СМИ. Другой рефрен — герой, оказавшийся в безвыходном положении. На эту роль годится любой американский морпех в Багдаде. Он совершает чудеса героизма, жестоко расправляется с ненавистными врагами, причём врукопашную, заставляет «подонков» признаться в совершённых преступлениях — под пытками, как в Абу-Граибе. Некоторые демократы возмущаются, зато республиканцы в восторге.
При этом страдания народов, оказавшихся жертвой агрессии, у всех на виду. Однако главное — праведный гнев «морских котиков». В производстве фронтового «реалити-шоу» используются отдельные элементы реальности. Расизм загримирован под антиисламизм. Антиамериканизм вообще уже трансформировался в нечто, наподобие кантианской категории — он повсюду. Межэтнические столкновения распространяются со скоростью эпидемии. Ведь они обязательный фон, на котором происходит благородная и спасительная интервенция.
О продолжительности и масштабах массовой бойни решения принимаются заблаговременно. Они внимательнейшим образом «мониторятся». Так, в Ираке на протяжении четырёх лет удавалось поддерживать средний ритм погибших американских военнослужащих — не более двух в сутки. В основном это испаноговорящие американцы. Во всяком случае, погибших в Ираке гораздо меньше, чем насильственных смертей в Калифорнии. Важно избежать «вьетнамского синдрома», когда в течение суток в среднем погибало неприемлемо много военнослужащих США — двадцать человек, причём все срочники. Итак, вопрос, поставленный ещё Наполеоном, можно считать решённым. Это вопрос о жертвах рядового состава. Наполеон был уверен, что гибель солдата необходима для придания имперской власти особой полноты.
В том, что касается 11 сентября, то достаточно внимательно вчитаться в книгу Бжезинского «Великая шахматная доска». Там это событие предсказано. Бывший советник по вопросам безопасности президента Картера написал в 1997 году: «Америка слишком демократична дома, чтобы быть диктатором за границей. Это ограничивает применение американской мощи, особенно её возможность военного устрашения… За исключением тех ситуаций, когда возникает неожиданная угроза или вызов (выделено. — Э.М.) общественному ощущению внутреннего благосостояния. Экономическое самоотречение (т. е. военные расходы) и человеческое самопожертвование (жертвы даже среди профессиональных военнослужащих), требующиеся в ходе борьбы, несовместимы с демократическими инстинктами. Демократия враждебна имперской мобилизации».[358]
Итак, 11 сентября можно считать операцией, которая прошла, как по-писаному. Благодаря «неожиданной угрозе», были получены «военные расходы» и «имперская мобилизация».
Тьерри Мейсан. He поддаваться обману
Начав дискуссию относительно терактов 11 сентября 2001 года, я вовсе не намеревался втянуться в то, что вскоре назовут «бесконечной глобальной войной».[359] Я хотел лишь исполнить свой долг журналиста, продемонстрировав противоречия, содержащиеся в официальной версии событий. В дальнейшем я поместил в Интернете ряд статей, в которых, буквально по минутам, восстановил хронологию реальных событий, указав на исключительную роль, которую сыграло в них «NORAD» (Объединённое командование аэрокосмической обороны Северной Америки). Я сразу отметил, что у организаторов терактов были сообщники в Белом доме и в Объединённом комитете начальников штабов, что лица, обвинённые в захвате самолётов, не фигурировали в списках пассажиров, что немыслимое множество оставленных ими следов вызывало подозрение, что взрывчатка была заложена в самих башнях-близнецах; что Усама бен Ладен предоставлял слишком удобное алиби тем, кто стремился доказать наличие заранее спланированной атаки из Афганистана, наконец, что всё это, само собой разумеется, должно было послужить аргументом для обоснования доктрины «столкновения цивилизаций» и оправданием перманентных войн.
Как и многие другие, я понял, что этот день изменил человечество. Однако я продолжал действовать и писать так, как будто ничего не произошло. Значительно позже, столкнувшись с проблемами, возникшими после этих событий, я нашёл новые средства защиты нашей свободы.
Я рискнул идентифицировать группы, способные осуществить подобную операцию. Изучив секретные сети stay-behind НАТО (их обычно именуют «Гладио»), я был поражён целым рядом схожих черт в их modus operandi. Я обнаружил в своих архивах копию внутреннего бюллетеня «коммандос», базирующихся в Форт-Браге и известных, как Специальные секретные силы (Special Forces Underground). Там сообщалось — и это за восемь месяцев до теракта! — об операции против Пентагона. При президенте Клинтоне эта группа из элитных солдат, которых использовали в важнейших секретных операциях США за границей, была обвинена в участии в некоем заговоре. В тогдашних условиях я не мог, к сожалению, существенно продвинуть своё расследование. Поэтому я принялся детально реконструировать разного рода теракты, чтобы лучше изучить их механизм. Стремясь установить точные временные параметры атаки на Пентагон, я с некоторым недоумением перечитал ряд телеграмм агентства Франс Пресс:
QFP/11 сентября 2001 г./13-46 GMT/
СРОЧНО! Пентагон эвакуирован после катастрофы Всемирного торгового центра
Вашингтон. — По сообщениям американских официальных лиц во вторник персонал Пентагона, неподалёку от Вашингтона, был эвакуирован после атаки террористов, целью которой стали башни Всемирного торгового центра в и Нью-Йорке.
jm/vm/glr
AFP/11 сентября 2001 г./13-54 GMT/
СРОЧНО! Два взрыва в Пентагоне (очевидец) ВАШИНГТОН. — Два взрыва потрясли Пентагон во вторник утром, из одной из стен здания валит дым, рассказала одна из очевидцев Лиза Берджес (Lisa Burgess), журналистка из «Stars and Stripes».
jm/gcv/vmt
AFP/11 сентября 2001 г./14-51 GMT/
СРОЧНО! Неизвестный самолёт направляется к Пентагону
ВАШИНГТОН. — Во вторник утром неизвестный самолет летел в сторону Пентагона неподалёку от Вашингтона, сообщил журналисту AFP ответственный чиновник ФБР.
smb/cw/vmt
AFP/11 сентября 2001 г./16-07 GMT/
Самолёт падает на Пентагон (очевидец)
ВАШИНГТОН. — Рейсовый самолёт разбился во вторник над Пентагоном, врезавшись на уровне второго этажа в здание, находящееся вблизи Вашингтона, сообщил один из очевидцев, капитан Линкольн Либнер(Lincoln Liebner). «Я видел, как быстро приближался летевший на небольшой высоте лайнер American Airlines», — заявил этот свидетель. «Первое, что пришло мне на ум, так это то, что я впервые вижу так низко летящий самолёт», — добавил он. «Я смог что-то сообразить лишь за мгновение перед тем, как — он врезался в здание», заметил капитан, уточнив, что слышал, как на месте драмы кричали люди.