Поэтому вовсе не случайно, что шейх Зайед в Эмиратах, а потом и Саддам Хуссейн в Ираке и Башар Ассад в Сирии оказались первыми главами государств, пожелавшими открыто разоблачить ложь. Подчиняясь той же логике, сегодня оба главных лидера неприсоединившихся стран, венесуэлец Хуго Чавес и иранец Махмуд Ахмадинеджад, наиболее красноречиво высказываются по этому поводу.

Что касается русских руководителей, они разделились в соответствии с ранее существовавшей разницей в подходах. Те, кто был озабочен быстрым обогащением, не хотели скомпрометировать свой международный бизнес, оттолкнув от себя Соединённые Штаты. Напротив, те, кто мечтал восстановить статус сверхдержавы, думали ослабить позиции Вашингтона, разоблачив его ложь.

Будучи прагматиком, Владимир Путин не был категоричен, но постарался действовать так, чтобы Россия могла извлечь максимум пользы из этой ситуации. Он весьма сдержанно осудил войну в Афганистане, его явно забавляло то, как США разрушали государство талибов, которое сами же и создали когда-то в основном в качестве тыловой базы для дестабилизации положения в Чечне. Он критиковал вторжение в Ирак, но, не желая конфронтации с США, предпочитал, чтобы они завязли в этой стране, исподтишка поддерживая боевиков. Такую же тактику он избрал и в Ливане, хотя и был удивлён — впрочем, как и все повсюду, — победой Хезболла над сионистским режимом. Сегодня он подыгрывает и нашим, и вашим в том, что касается Ирана.

Он последовательно позиционирует свою страну не как соперника США, но как защитника слабых, как арбитра. Исходя из этого, Путин воздерживается от каких-либо заявлений по поводу 11 сентября и охотно позволяет высказаться на этот счёт ветеранам КГБ.

После того, как они более или менее долго надеялись, что кошмарный сон когда-то кончится, правительства всего мира стали осознавать реальное значение проблемы, поставленной терактами 11 сентября и эволюцией Соединённых Штатов. Каждый должен позаботиться о защите своей страны, но это не должно мешать коллективному действию, чтобы обуздать хищника. На самом деле, вооружённые силы США и Израиля очень зависят от своих бывших союзников. Так, отказ турков позволить авиации США использовать своё воздушное пространство для бомбардировок Ирака вынудил Пентагон переместить свои силы и отсрочить нападение. Если бы и другие государства воспротивились, хотя бы также пассивно, войне, она не была бы развязана.

Однако переход к коллективным действиям предполагает лучшее знание способа существования империализма, а также возможного влияния координированных национальных действий. Именно этим должны сегодня заняться те, кто стримится сказать правду о событиях 11 сентября. В Центральной Америке жертвы эскадронов смерти Джона Негропонте должны обменяться опытом с жертвами иракскими. Индейцы Гватемалы, которые были согнаны в резервации израильскими советниками джунты, должны проявить солидарность с палестинцами, заблокированными в Газе. Похищенные и замученные в Латинской Америке в ходе операции Кондор должны встретиться с теми, кто был захвачен в Европе и подвергнут пыткам в ЦРУ. Именно этим мы и начинаем заниматься в рамках конференции Axis for Peace.

Ложь oб 11 сентября послужила основой для риторики администрации Буша. Настало время осознать, что невозможно бороться с политикой американской администрации, не разоблачив эту ложь.

Джанни Ваттимо. 11 сентября и Италия

Политические размышления

Авторитарные и полицейские черты военно-индустриального режима, господствующего в США и в вассальных странах, давно сформировались во всей своей полноте. Пусть ничего не изменилось в американской империалистической политике после 11 сентября. Пусть в тот день ничего такого и не произошло, буквально — ничего. Или почти ничего, из того, о чём рассказывает официальная версия. Событие, известное, как 11 сентября — это всё равно, что евангельские нищие, и они навечно пребудут с нами. 11 сентября скорее символ, чем факт, определивший всю политику, в которую вовлечены все — также и наша Италия. Причём чем дальше, тем больше.

Не только исторические трагедии повторяются, как фарс, но также их распространение в пространстве напоминает поведение аналогий. Термин аналогия следует понимать двояко. Во-первых, бывают аналогии по принадлежности. Во-вторых, аналогии по величине. Аналогии порождаются исходной моделью. Вслед за тем они репродуцируют её структуры, как правило, в искажённом масштабе. Думаю, это достаточно удобная схема для понимания всего или почти всего, что произошло в последние годы, в том числе и в Италии. Скажем по-другому — это важно для понимания того, что заслуживает рассмотрения в качестве существенного или субстанциального.

Итальянская и европейская политика изначально были заточены на подчинение требованиям атлантической дисциплины. Последние решения левоцентристского правительства Проди об отправке дополнительного контингента в Афганистан можно считать кульминационным моментом в оформлении нашего пресмыкательства.[360] Но с точки зрения низкопоклонства правоцентристский Берлускони, особенно на последнем этапе своего существования, также проявил завидную покладистость. Напомним, что в ходе избирательной кампании левым центром было сказано немало о соблюдении атлантической солидарности. О чём свидетельствуют первые шаги правительства после прихода к власти Проди в 2006 году. Он продлил наше военное присутствие в Афганистане, а затем направил очередную «миссию мира» в Ливан для того только, чтобы «под эгидой» ООН (!) закрепить результаты израильской агрессии. Вот так в общих чертах выглядят достижения правительства левого центра.

Напомним, что в ходе избирательной кампании, так называемая, левая оппозиция отстаивала совершенно нелепый тезис, будто второй мандат президента Буша (разумеется, полученный в результате махинаций, хотя и менее наглых, чем в первый раз) обяжет его проводить более «многостороннюю» и последовательную внешнюю политику по правам человека. Все мы помним слова приветствия: «Добро пожаловать, мистер президент!» — обращённые к Бушу лидерами «правящей левой коалиции» в день прибытия американского президента в Европу. Памятно так же, как во время европейской избирательной кампании 2004 года Проди и Рутелли заявили о своём желании сформировать новую европейскую партию центра на паях с французом Байру (Вауrоu). Кажется, в то время этот деятель представлял модное во Франции большинство и даже возглавлял парламентскую группу в Страсбурге. Правда, французские центристы не пожелали присоединяться к Рутелли, так как почему-то сочли его сторонником идеалов светского государства.

Несмотря на все эти ясные сигналы, итальянские Левые демократы — ЛД (в настоящее время от них осталась только буква «Д», теперь они просто «Д» и точка, а такую букву использовать никому не запретишь) продолжали поддерживать Проди и (со скрипом) Кабинет министров. Будучи на грани развала, Кабмин старался не делать резких движений. Он был не в состоянии выработать общую политическую линию по жизненно важным вопросам. За исключением одного — укрепление принципов атлантизма во внешней, да и во внутренней политике. Достаточно прочитать те немногие статьи, которые американская пресса посвящает Италии. За вычетом моды, туризма и «курьёзов», относящихся к Берлускони, его жене и детям, Соединённые Штаты интересуются только вкладом Италии в империалистические войны Буша с, так называемым, «международным терроризмом».

Доведение национальной политики до уровня прислуги при новейшем американском империализме всё более очевидный факт. А саморазоблачение «убогой» мифологемы, согласно которой наша страна, в обмен на ограниченный суверенитет в области внешней политики, приобретает самую широкую самостоятельность во внутренней политике и, прежде всего, в сфере экономики и социальной политики, происходит ускоренными темпами, по мере того, как испаряется число легковерных. Неизбежно возникает вопрос, насколько сокращение бюджетных ассигнований на социальные нужды и научно-исследовательские программы независимы от роста расходов на «оборону»? Если не ошибаюсь, на итальянскую «оборонку» было выделено ни много, ни мало — один миллиард евро.