Кизляр
![Обзоры ножей ведущих производителей i_1029.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_1029.jpg)
НСК "Стерх"
Автор: Хамитов Артем aka Артем
Дата создания: 23 февраля 2009 г.
Про этот нож во всемирной сети можно найти не один обзор. И все же я решил написать свой. Дело в том, что это изделие производственного предприятия ООО "Кизляр" очень разнится. И не только тем, что выпускается с клинками из разных сталей или с наличием/отсутствием стальных притин, но и более мелкими (не заявленными) элементами. Набрав таких различий, я решил все это привести в данном обзоре. Увы, фотографии будут только моего экземпляра. Остальное на словах.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_1030.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_1030.jpg)
На сайте производителя kizlyar.ru указано три варианта исполнения ножа НСК Стерх:
1. С рукояткой из кавказского ореха и коррозийно-стойкой стали на клинке 65Х13
2. Называется НСК Стерх с Гардой. С рукояткой из кавказского ореха со стальными притинами и Х12МФ на клинке.
Так же следует отметить бронзовые шайбы, используемые в таком исполнении. На других шайбы других Стерхов идет фторопласт.
Еще этот экземпляр отличается двусторонним шпеньком и насечкой на обухе.
3. Отличается от первого плашками из резинопластика Elastron. А еще тем, что клинок может быть выполнен с антибликовым покрытием.
Значит, у меня оказался вариант номер раз.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_1031.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_1031.jpg)
Указано что этот нож является разделочным (шкуросьемным). Что ж, шкур я никогда не снимал, но на мой обывательский взгляд форма РК вполне годится для скинера.
Паспортные ТТХ (в скобках фактические моего ножа).
Общая длинна: 230±10мм (234)
Длина клинка: 105±10мм (97,5 от острия до шпенька, 104,5 до рукояти)
Наибольшая ширина клинка: 30±5мм (29,5)
Наибольшая толщина клинка: 4,2±1,6 (3,8)
![Обзоры ножей ведущих производителей i_1032.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_1032.jpg)
Форма клинка прямолинейная, со слегка изогнутым к острию обухом. Двойной клин со спусками от обуха. То, что мне нравится. По фотам с сайта производителя видно, что не у всех Стерхов спуски от обуха.
Толщина сведения: 0,9–0,7мм Считаю, что это слишком толсто.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_1033.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_1033.jpg)
Тип замка: лайнер-лок
Толщина лайнера: 1,4мм
На пластине пружины имеется металлический шарик, который попадает в сквозное (!) отверстие в пятке клинка в сложенном состоянии. Почему под шарик не сделали просто углубление — непонятно.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_1034.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_1034.jpg)
На моем ноже пластина замка еле заходит на пятку клинка. Но в месте покупки рядом лежал Стерх с эластроном. Так у того стерха пружина пролетала через все толщину клинка, не упираясь в пятку и не фиксируя нормальным образом. Для чего держать в магазине явный брак мне тоже непонятно.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_1035.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_1035.jpg)
Со стороны обуха виден упор для клинка в открытом состоянии. Это, несомненно, увеличивает прочность конструкции.
Так же на фотографии выше видно, что в одном месте (справа) плашка не идеально подогнана к металлической пластине. Надо сказать, что из внешних косяков этот наибольший на моем ноже. Но встречаются экземпляры с худшей подгонкой.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_1036.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_1036.jpg)
С внутренней стороны пластины пружины видны царапины.
Обратите внимание, винт осевой втулки находится в металлическом гнезде. Встречаются Стерхи с ореховыми плашками, где нет таких гнезд.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_1037.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_1037.jpg)
При покупке ножа продавец сказал, что он разборный. Полностью его разобрать мне не удалось. Плашки не снимаются со втулки под темляк, но могут вращаться вокруг нее.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_1038.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_1038.jpg)
![Обзоры ножей ведущих производителей i_1039.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_1039.jpg)
Так же нельзя разъединить металлические пластины рукояти. Но можно извлечь осевую втулку и сам клинок с шайбами.
Было обнаружено две шайбы с одной стороны и три с другой. Да еще одна из пяти шайб оказалась с откушенным краешком.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_1040.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_1040.jpg)
Все винты под шестигранники. За неимением мелкого использовал торкс "Т-6". На осевых винтах — 2.5
Толщина рукояти у клинка: 17мм
Толщина рукояти в средней части: 18,2мм
Толщина рукояти у основания: 17мм
Ширина рукояти у клинка наименьшая: 28мм
Ширина рукояти в средней части: 31мм
Ширина рукояти у основания наибольшая: 36мм
Это значит что рукоять довольно крупная. Для силовых работ.
Толщина накладок: 4,5мм
Диаметр шпенька: 6мм
Высота шпенька: 6,7мм
Выводы:
Нож — складной ломик для леса.
Говорить о соотношении цена/качество не хочу, так как не могу для себя четко определить какое-то приемлемое соотношение. Уж лучше отдельно говорить о качестве и, отдельно, о цене. И то и другое для каждого свое. Лично для меня цена оказалась приемлемой, но качество все же оставляет желать лучшего.
Стерх 2 производства Кизляр
Автор: Негоро
Дата создания: февраль 2007 г.
Обзор размещен с разрешения автора
Решил побаловаться бумагомарательством и накропал очередной обзорчик.
Расскажу о ноже, который пользую как загородный в течении года.
На эту роль специально был в свое время заказан Кизлярский Стрех-2 из стали Х12МФ.
Краткие ТТХ
Общая длина около 270 мм.
Длина клинка около 140 мм.
Рукоять — орех, плашки приклепаны к хвостовику.
Ножны кожаные.
Стоимость около 1200 руб.
Первое, что хочу сказать, по приезду заказа я был расстроен, что забыл отказаться от узоров на клинке. Ну не люблю я всю эту хохлому. Ну, правда, и не скажу, что это сильно портит мое эстетическое чувство при взятии этого ножа в могучие лапки.
После получения нож не брил волосы, как писали многие счастливые обладатели кизлярских ножей. Был чуть подправлен на камушках и запущен в активное пользование.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_1041.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_1041.jpg)
Живет этот нож в кармане кресла в машине и активно пользуется исключительно за городом в дачных условиях.
Основное назначение и применение — нарезка продуктов и приготовление щепы для костра.
Что можно сказать по существу использования. Нож режет на ура. В принципе, не хуже любого кухонника. При использовании для нарезки длительное время не требует заточки.
Лезвие достаточно твердое. Держит свободно достаточно серьезную нагрузку на изгиб.
При раскалывании полешек на щепу, также не очень быстро теряет режущие свойства. Лезвие достаточно широкое по всей длине и можно не боятся отломить кончик при использовании на изгиб.
По рукояти: для бытовых целей удобна. Неплохо лежит в руке. Не наминает руку при непродолжительной работе.
Не могу сказать, какие ощущения будут при долгом использовании, но, думаю, что также больших проблем быть не должно.
Но для более плотного использования и разделывания туш и т. д. я бы рекомендовал взять рукоять из эластрона.
Все-таки она более удобна и менее прихотлива.
Рукоять из дерева, все-таки более красиво смотрится, но чуть менее функциональна.
Итак, для выездов на пикники и дачу это, пожалуй, очень неплохой вариант.
Для тяжелых лагерных работ этот нож, конечно, не пригоден. Он не рассчитан на рубку и колку поленьев. Он не заменит даже маленький топор. Но с минимальным объемом работ он справляется на "ура".
![Обзоры ножей ведущих производителей i_1042.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_1042.jpg)
Теперь о тактических качества ножа. Для самообороны или чего-либо подобного он не предназначен изначально. Для техники работы на укол он не годится по строению клинка. однозначно. Да и рукоять достаточно сильно травмоопасна. Так что если Вам нужен нож с уклоном на тактические свойства, или хотя бы с намеком на таковые — Стерх-2 это не Ваш выбор.