Отзыв содержит спойлеры!
В первой книге главная героиня раздражала излишней самоуверенностью и тем, что лезла в чужой монастырь со своим уставом. А во второй части уж слишком "замышилась"!
И вот не верю! Хоть режьте меня. Не верю, что даровитые ведьмы, Вианн и ее две дочери, не смогли почувствовать зло у себя под носом. Простые люди распознали, а они нет. Какие же они после этого ведьмы?
Еще не понравилось, что обстановка слишком долго накалялась. (Как чирий! Напряжение вызревало-вызревало, а потом каааак прорвало! Все решилось в считанные минуты.) Повествование растягивалось ужасно. Вианн не меньше трех раз рассказала о том, что знает каждую трещинку на своих медных кастрюльках и гранитной плите. Хоть бы какая-то конкретика была - по трещинкам))) Только в последний раз она добавила, что эта посуда для приготовления шоколада досталась ей не новой.  
Госпожа Туфелька. На мой взгляд, с Ягуаром ее ничего не связывает. Вот ничего общего. Гигантская (зеленая) анаконда? Да. Черный кайман? Да! Бразильский странствующий паук? Тоже похоже. Но больше всего Она похожа на яркую ядовитую древесную лягушку.

Прям таки "леденцовая лягушечка". :d Красивая, правда? Однако, о чем предупреждает окружающих ее цвет? Лучше держаться подальше)))

На aldebaran.ru почему-то к "Шоколаду" причислили "Ежевичное вино" вместо персиков.

Сначала случайно (по совету книготорговца) прочитал "Леденцовые туфельки",а потом посмотрел "Шоколад".Понравилось и то, и то.

Обложка тут весьма странная.

Не понравилась, поэтому 3 книгу не буду читать

Читая "Шоколад", как будто погружаешься в  атмосферу волшебства, порой чувствуешь  аромат и вкус шоколада, то здесь преобладает  магия и колдовство,  шоколад теперь черный , горький  и  с перцем, унылый  Париж,  но вместе с тем ожидание Рождества и надежда на чудо . "Леденцовые туфельки" - это другая книга, другая атмосфера, другие мысли...