Мне тоже без разницы. Я сначала историю сложила, а потом слова искала. Только ежики случайно попались.

Зачем спойлер? Книгу читать надо по прядку и вставлять то, что подходит.

Мне проверки по уши хватило  

У меня по такой методе плохо получается. Но попробовать, конечно, можно.

Зачем? Открыла файл на компе и пробежалась глазами по диагонали. Понятное дело, что при таких условиях мы не будем требовать книжного разнообразия, но одну книгу-то уж можно распотрошить )))

А мне при чтении порядка пары сотен книг в год кажется нереальным вспомнить такие мелочи, как эмоции, действия или интерьеры. Когда специально лезла в книгу, чтобы найти то, за что в свое время зацепился глаз, получается еще хуже, чем старый проверенный метод тыка )))

Тогда их придется читать, а они такие, что мы их читать никогда не будем, а читать придется, а... )

А ты вообще не играешь!  

Как вариант "Мост в чужую мечту"

Мне лично без разницы, тем более что в прочитанных год назад книгах, как оказалось, я тоже плохо ориентируюсь