А мне понравилось...и будем надеяться, что он все же нашел её.

В принципе, рассказ неплохой. Написано грамотно, все продумано, но... не зацепил. Не могу объяснить почему, просто он не вызвал никаких эмоций.
Да, девочку жалко и медсестру тоже. Но все это на уровне разума, а не эмоций. Так, подумаешь про себя: "Жаль," - а через несколько минут про этот рассказ и вспомнишь.
Честно говоря, я до сих пор не понимаю от чего зависит то, как воспринимается рассказ, но тем не менее, есть такие, где с героями и плачешь и смеешься, а есть те, что вроде и интересные, а ты о них уже и не вспомнишь через некоторое время. "Танечка" принадлежит ко второму типу, а вот объяснить, что конкретно меня не устраивает, я не смогу. Надеюсь, вы не закидаете меня за это камнями.

если честно дочитала с трудом

Скажу без предисловий - ФИГНЯ

Автор меня удивил. Я бы даже сказала, шокировал. Честно говоря, я и не представляла, что можно писать НАСТОЛЬКО безграмотно. Не спорю, сейчас часто попадаются истории, написанные с ошибками. За примерами и ходить далеко не надо: в рамках конкурса уже были несколько таких работ. Но там на некоторые из них хотя бы можно закрыть глаза. У меня даже появилось сомнение в том, что русский - родной язык автора.
Я вполне могу мириться с ошибками (если их не слишком много), но это не тот случай. Доходит до абсурда, пару раз я просто не могла понять, что хочет сказать автор.
Хочу привести несколько особенно понравившихся перлов: "уехали далеко прочь", "от мало до крупного", "закапывали живых заживо" " - Откуда такие сведения?    - Я - ваше сведение и тело, восставшее в морге…", "Хью ронял стену вперёд, от боли в голове из-за голоса, уронил её!", "Выбежав в коридор, Марко бежал, бежал, чтобы унести оттуда ноги!". Думаю, этого вполне достаточно, чтобы даже те, кто не читал данный рассказ, поняли, что я хотела сказать.
Насчет сюжета. Больше всего напоминает смесь из американских блокбастеров. В этом рассказе впечатляет только безграмотность автора.

мило

Определенно лучше, чем первая книга. Впечатление портит только сумбурность мистических событий.

2.11.2015 опубликована новая книга "Там, где ты."
Пока книга находится в продаже на сайте "Призрачные миры".
http://feisovet.ru/магазин/Там-где-ты-Анна-Кутузова
Бесплатно книга будет доступна весной.

Этот рассказ - единственный, который вызвал во мне такие сильные эмоции. Может я и слишком сентиментальна, но, честное слово, я едва не заплакала.
Чисто для объективности: этот рассказ не оригинален. Я уже читала подобное. Но это не повод снимать балы, потому что написать так, чтобы слезы сами текли - это надо уметь...

Книга понравилась

Редко читаю авторов-мужчин именно из-за пренебрежительного отношения к женскому полу. А тут, неожиданно ГГ -  сильная девушка... Причем и физически и морально! А прочитав чуть дальше поняла, что в книге моё место жительства описывается... Город Нимгер не опознала, но выбор небольшой. У нас тут на юге Якутии всего только 2 города. А Чульман так автор правильно указал. Неплохо описана тайга. Где то даже вполне реально. Хотя многое и улыбнуло. Согласна со многими коментами - "задница" - зашкаливает. Эмоции можно выражать и другими выражениями. Но вполне читаемо, не ординарно, не заезженно.

Мдааа... Даже не знаю, что сказать... Много ошибок, скорее даже описок, типа: тыкы, зразу, хололода, ну и тому подобное. А вот насчет содержания...
В самом начале рассказа автор спрашивает: "Зачем придумали Хэллоуин?" Вообще-то считается, что Хэллоуин празднуется в связи с окончанием сбора урожая. И я думаю, что это не такой уж и малоизвестный факт. Но, читая рассказ, складывается впечатление, что Хэллоуин - самый таинственный праздник, о котором вообще ничего не известно. Хотя конкретно в данном случае можно сделать скидку на авторскую задумку.
В остальном же, я просто понятия не имею, как можно оценить этот рассказ. Он ни о чем. Если бы он был подлиннее, то можно было бы сделать что-то типа приключения, где девочка с попадает в другой мир и с помощью друзей спасает своих горячо любимых дедушку и бабушку. А так, я думаю, уже через полчаса я вспомню одного только человекатыкву.
Наверно Автору стоило назвать свой рассказ не "Приключения в Хэллоуин", а "Человекотыкв". Потому что назвать то, что я прочитала, приключениями...
И почему самые большие отзывы начинаются со слов "даже не знаю, что сказать"?

СПОЙЛ!
Не люблю такие рассказы. Тяжёлая, неприятная история - девочка с "синдромом Электры" убивает мать из ревности к отчиму-насильнику. Склонен верить First_reader, в отношении того, что в зарубежной литературе целый "пласт" подобных произвений, но, повторюсь, не читаю книг про семейное насилие.
Но.
К языку у меня нет никаких претензий вообще. Не шаблонный, не картонный - просто хороший современный литературный язык.
Будучи большим любителем именно "малых литературных форм", всегда обращаю внимание на то, как построен рассказ. Здесь всё безупречно. Психологически тяжёлая "завязка", сразу же настраивающая на то, что чтение будет не из приятных. Грамотно выстроенная основная часть, постепенно добавляющая деталей в происходящее, не отпускающая ни на мгновение внимание читателя. Драматическая, кровавая кульминация. И, наконец - неожиданная развязка, заставляющая читателя совершенно по другому взглянуть на события, в которых, казалось бы, он успел разобраться...
Считаю эту работу самой профессиональной из выставленных на конкурс, и без малейших сомнений отдаю "Изнанке" свой голос в номинации "Авторское признание".

На форуме кто-то писал, что ругать произведение гораздо проще чем хвалить. Это как раз тот случай.
Красивая история. Одновременно и радостно и грустно. Потому что знаешь, что еще целую вечность они будут вместе, но в то же время они встречаются (если можно так выразиться) лишь одну ночь в году.
Еще могу сказать, что вместе с этим произведением мне на ум приходить другое, тоже участвующее в конкурсе. Наверно, вы уже поняли, которое я имею в виду. "Позолоченная клетка". В той истории тоже фигурирует вечная любовь, но в отличие от этого рассказа, "Призраки.." все же более... не знаю, как выразиться... не радостней, а скорее... более обнадеживающие.

25 фактов о  Киевской Руси , которые должен знать каждый русский.1. Государства  Киевская Русь  никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г. 3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного. 5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было. 6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в  киевском еврейском письме  начала Х в. в выражении  кагал Киева .7. Слова  Се буди мати городом русскымъ , которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева. 8. У Киева было тюркское название – Манкерман. 9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой. 10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери. 11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян:  …Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку  (Повесть временных лет).12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам:  Не любо мне в Киеве .13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей  дар  (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с  примученных  племён дань при помощи полюдья.14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами. 15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция:  А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне ; пространная редакция:  А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже ).16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки:  Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”  (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти:  исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ  (Лаврентьевская летопись).18. Одним из авторов  Правды Ярославичей , принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин ( Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула ). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой. 19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним  русский , он написан с двумя буквами С ( Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи… ,  Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине ).20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие  Руси в узком смысле  (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в  разгроме Киева Андреем Боголюбским  участия не принимал. 22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался:  …Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася  (Киевская летопись).23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.