Это была не классификация, а перечисление действующих КЧ )
 

п.2.5  Дж. Мартин (хотя, он бы логичнее смотрелся в п.1).

Это КЧ - проект, т.к. тянется с апреля месяца. Можно, конечно, его причислить к одноразовым, но это все же несколько иное
 

Объекты обсуждения, их сроки, правила - постоянно меняются и перемещаются из одного КЧ в другое.  Удобно было бы давать в "шапке" последней страницы каждого КЧ текущее состояние темы (как, например, у Ааза или Хоттаба).

Странно. А Вы вообще смотрели "Шапки" указанных КЧ? Там эта информация есть. По порядку отвечаю:
п.2.1. В старпосте (шапке) темы указаны дата начала каждого КЧ. Расписание составлено, по-моему на год вперед. Там же и ссылки на прочитанные или читаемые книги. И, как и в остальных "долгоиграющих" проектах, там же прописаны правила. Кстати, очень доступный языком. Книга выбирается случайным образом, поэтому заранее указать, что и когда будет читаться, увы, нельзя.
п.2.2. Ну, это детище мое, могу рассказать все очень подробно, но не вижу целесообразности этого. В той же шапке вполне доступно прописаны правила. Основная фишка данного проекта - короткие сроки чтения. Изначально я его делала исключительно "под себя", потому что читаю очень и очень быстро. Практика показала, что мне удобнее брать сразу несколько книг, а участники могут выбирать их по одной. Таким образом, я читаю 4-5 книг, пока каждый читает свою единственную выбранную ))) Информация о читаемой книге и сроках также находится в старпосте, в настоящий момент в виде ссылки на пост, объявляющий о начале действующего проекта. Просто по мере завершения КЧ я не вижу смысла оставлять информацию о ранее прочитанном, чтобы не засорять старпост. Читаются книги, которые выбираю я. Жанры разные. НО чего не будет точно в моем КЧ - это книг жанра слэш и порно. Остальное - вполне вероятно (если я чего-то не упустила в своих исключениях). И о планах и графиках проведения Кч. Их нет ))) У меня в реальной жизни есть несколько арифметических погрешностей моих планов, поэтому проведение каждого КЧ всегда организуется мною спонтанно.
2.7. Про этот проект ничего сказать не могу, но думаю, это что-то очень похожее на Экспресс, просто с другими сроками. И уверена, что в старпосте там тоже прописаны условия.
 

текущее состояние темы (как, например, у Ааза или Хоттаба).

Угадайте, кто им помогал?

Полиграфыч, КЧ - это проект (я обобщу) на 100% любительский и все еще сырой. Единственное, что объединяет - это слоган "читаем вместе", а дальнейшие условия ставит организатор того или иного чтения. Вот если бы потребовалось сделать КЧ основной фишкой сайта, то есть проектом фундаментальным и стабильным, то все бы было намного организованней и четче. Пока же мы просто балуемся, так сказать. Это наши личные инициативы и мы стараемся как можем. Подавляющее большинство организаторов следит за своими старпостами, помогает новым участникам освоиться, придумывает какие-то новые фишки и ответственно ведет темы в день обсуждения. Неужели этого мало для проекта, который строится на голом энтузиазме пользователей?
И потом, если новый участник придет с вопросом в любую из тем КЧ - ему всегда помогут и объяснят. Никому не запрещено читать старпосты любых КЧ, где все доступно и понятно.