orangepen
orangepen 10 декабря 2013 06:32
Здесь будем обсуждать нововведения. Предлагать новые КЧ.
Также, если вы хотите организовать КЧ, но стесняетесь, боитесь не набрать участников или не хотите самостоятельно открывать тему, можно выложить здесь свое предложение, искать единомышленников и ведущих темы, а уже затем, заручившись поддержкой, открывать новое коллективное чтение.


 
Постоянные проекты коллективных чтений:

"КЧ-сюрприз" - чтение незнакомых, случайно выпавших книг. Выбор книги и начало каждого нового чтения по графику на 2015 год: 10 февраля, 10 апреля, 10 июня, 10 августа, 10 октября, 23 ноября

КЧ "ЭКСПРЕСС" - для быстро читающих. Разножанровое чтение. На чтение отводится не больше недели.
 
Мужской Читательский Клуб - чтение книг "мужской" тематики, предложенных членами клуба. Периодичность чтений - 1 раз в месяц, обсуждение 19 числа каждого месяца.
 
"К. Ч." (Короткое чтение) - чтение рассказов разных жанров. Периодичность - 1 раз в неделю, чтение и обсуждение в один день каждую среду.
 
Кот в мешке - чтение случайно выбранных книг из "хотелок" записавшихся на чтение участников.
 
Креативное КЧ - чтение книг раз в три месяца. Отзыв должен быть проиллюстрирован картинками. Помимо отзыва необходимо найти дополнительную информацию, связанную либо с тематикой книги, либо с автором, ее написавшим.
 
КЧ "Авторское" - чтение книг, предложенных авторами. Проводится по мере поступления предложений от авторов.
 
Коллективный просмотр - смотрим и обсуждаем фильмы разных жанров. Просмотр каждую неделю, обсуждение - по пятницам
 
КЧ "Разных жанров" - чтение книг, предложенных автором темы. ЗАКРЫТО НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК
 
КЧ "У Илоны" - чтение книг в жанрах ужасы, мистика, фантастика, предложенных автором темы. ЗАКРЫТО НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК



Сейчас выношу следующие предложения авторам коллективных тем, нынешним и будущим участникам. Предложения рекомендательные.
1. Ставить в конце отзыва на книгу ссылку, ведущую к обсуждению книги на форуме. А авторам тем при открытии КЧ напоминать об этом в первом посте.
2. При создании темы в окошке "Описание темы" или в окошке "Название темы" указывать дату начала и конца чтения. Для того, чтобы кто-то, зайдя в раздел Коллективные чтения и не открывая каждую тему, сразу видел, может ли он вступить или уже опоздал.
Редактировала orangepen 16 мая 2015 13:10
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • На странице:
Тимана
Тимана 10 декабря 2013 07:00
В принципе, я с пунктами согласна. Хорошо, что такая тема создана.
И правда, надо же иметь место, где можно обсуждать организационные моменты КЧ. Отлично!
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 10 декабря 2013 07:08
Дорогие книголюбы! В настоящее время вы можете присоединиться к любому из проектов:

Обсуждение в следующие числа:


25 декабря-8 января -Читаем под новогодней елкой)


18 марта 2014 года- Снова Кинг и "ОНО"

Поверьте, вместе здорово читать!
Редактировала Фаинна Инна 10 декабря 2013 08:45
Тимана
Тимана ответила Фаинна Инна 10 декабря 2013 07:11
А меня! Меня забыли! Как же открытие нового сезона ?
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила Тимана 10 декабря 2013 07:13
Какой срок поставить?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 10 декабря 2013 07:12
Инна, спасибо тебе за наглядный график КЧ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Теперь я застолблю место для своего КЧ, можно???
Скажем так, с 10 января по 1 февраля? Подробности чуть позже ))))
Mercury
Mercury 10 декабря 2013 07:40
Ой, девушки, как все здорово!!!1 Отличная темка!!! Тут теперь можно все все узнавать)
П.С. Йа рад, что йа с вамиI congratulate
Лана
Лана 10 декабря 2013 09:23
При создании темы в окошке "Описание темы" или в окошке "Название темы" указывать дату начала и конца чтения
Анечка и Инночка, какие же вы умнички! Все будет четко и наглядно! А то некоторые, не будем показывать пальцем, лезут, понимаешь, во все КЧ сразу, а потом голову ломают, куда и когда какой комментарий выкладывать, даже график себе на стену выложили, чтобы не запутаться!
orangepen
orangepen 10 декабря 2013 12:27
Чувствую, назрел вопрос об отзывах в рамках КЧ. Чтобы не было недопониманий, необходимо ведущим коллективные чтения при создании темы сразу же четко указывать в первом посте, что он ждет от участников по результатам чтения. Необходимо ли формулировать развернутый комментарий/отзыв на страничке книги, или достаточно только в день Х обсудить прочитанное на форуме.
Дело в том, что мы, первопроходцы коллективного чтения, привыкли к обязательным отзывам и пишем их на все книги, которые читаем совместно. В последнее время это даже не обговаривается, делаем это по умолчанию и на автомате. Но ведь никто на самом деле не устанавливал жестких правил на этот счет. Вот в Случайном КЧ это обговорено, мы подписались и исполняем. В других же темах ведущий сам может определять в каком виде участники будут отчитатываться о прочитанном.
К примеру, кто-то вполне может открыть очередное КЧ с условием, что отзыв можно писать не столь фундаментально, как это делается сейчас. А по своему, так, как участник это сделал бы вне КЧ. Тогда, вероятно, ряды участников пополнятся теми, кто до этого боялся присоединиться из-за неумения выражаться столь же красиво, как нынешние опытные участники. Или же устанавливать какие-то минимальные требования. То есть, что нужно написать не невнятное "книга очень понравилась" и более, чем в одно предложение. С расчетом, что по данному отзыву будут потом ориентироваться другие возможные читатели книги. Но не обязательно в три абзаца и с глубоким всесторонним анализом сюжета. А, может, кто-то захочет сделать КЧ без обязательных отзывов, только пообсуждать потом книгу. Почему бы нет. Нужно только сразу же предупреждать об этом при создании темы.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила orangepen 10 декабря 2013 13:42
Не совсем согласна. Мое мнение, чем меньше правил, тем комфортнее и приятнее КЧ. Есть несколько простых пунктов: прочитать по возможности книгу к сроку и худо-бедно отписаться по этому поводу в комментариях, поставить оценку. Остальное дело лично каждого. Позвольте участнику самому сделать соответствующие выводы.
Приведу пример на себе. Идя вместе со мной из одного КЧ в другое, многие уже понимают как я себя веду, как преподношу тему, что предлагаю и поддерживаю, а что не люблю и с этим борюсь. Иногда вы одобряете мой выбор, а иногда просто не бросаете именно меня одну. Например, когда я предложила Кинга (пусть не по своей инициативе, но все же), то большинство подписалось на произведение, на Великого. А в последним случае, как с "Лучом", большинство поддержали именно меня, а не книгу. Я это понимаю, поэтому, ЛитЛайфовцы, огромное вам спасибо. Я со своей стороны тоже отслеживаю КЧ, оцениваю новых пользователей и новых организаторов, после сегодняшнего КЧ, в котором я, кстати, не участвовала, для себя наметила ???, с которыми читать совместно мне не интересно, тогда как есть те, что какую бы фигню не предложили - отказаться практически невозможно.
Я обожаю нашу тему КП за легкость, гибкость и ненавязчивость, хотелось бы видеть это и в КЧ. Неужели ты сама для себя не решила с кем тебе интересно, а к кому в тему на аркане не затянешь??? Не верю! Насчет новичков... на то они и новички, чтобы нас удивлять и не всегда следовать каким-то там правилам, не вижу смысла каждого чему-то обязывать. Новичок все равно будет обижаться, если захочет создать КЧ, а мы ему в ответ: "Поступай как хочешь, но оформи свою тему в соответствии со "СВОДОМ ПРАВИЛ КЧ" под редакцией "старичков ЛитЛайфа".
сразу же четко указывать в первом посте, что он ждет от участников по результатам чтения.
Недавний пример:
Тимана: Теперь такой вопрос - чего ждем на финише? Надо ли написать рецензию или будет просто обсуждение в этой теме?
MeMoRy: Позвольте мне для начала собрать участником в полный сбор, а потом уже решать число рецензии иле обсуждения.
Может это покажется грубым, но дайте мне пока с первой моей темой самой разобраться, но не без вашей помощи, спасибо.
Свободным можно почувствовать себя лишь в том случае, когда твою инициативу не оспаривают, а принимают. Тебе что-то не понятно - задай вопрос, тебе не нравится оформление темы - проигнорируй её, тебя все устраивает - смело вступай! Лично я так и поступаю.
P.S.: Отчасти твой пост, как мне показалось, связан с тем, что организатор КЧ "Ночная дорога" не написала рецензии - её дело, думаю, Инну, Ирину, Лану, Нину - это не остановило бы в любом случае, они писали в большей степени, потому что сами хотели, а не потому, что
мы, первопроходцы коллективного чтения, привыкли к обязательным отзывам и пишем их на все книги, которые читаем совместно.
Я всегда записываю в КЧ всех, но при этом оставляю за собой право отказать особо нерадивым, в моем понимании это те, кто систематически игнорирует и тему и книгу))) Кстати, статус "недочитала" опять же не считаю преступлением. Нужно смотреть не на статус, а на обстоятельства и мотив.
Мне понравился твой первый топ-пост, который провоцирует на диалог: вопрос+ответ=помощь, наверное, этого пока хватит.
orangepen
orangepen ответила ☁Dřėąm☁ 10 декабря 2013 14:40
Так я же как раз за свободу действий и устанавливания или не устанавливания правил на усмотрение организатора КЧ! Я НЕ за ужесточение и НЕ за навязывание каких-то правил!
Я вот за то самое, что ты сама же пишешь:
Есть несколько простых пунктов: прочитать по возможности книгу к сроку и худо-бедно отписаться по этому поводу в комментариях, поставить оценку.
Я всего лишь предлагаю (советую, но не настаиваю) авторам темы указывать в первом посте свои несколько простых пунктов. Указывать, нужно писать отзыв или нет.
Будут или нет новички следовать условиям темы, это уже на их совести. Но просто должно же и им быть понятно изначально, чего ждут от них в рамках КЧ.
И вот чтобы как раз не возникало таких ситуаций
Тимана: Теперь такой вопрос - чего ждем на финише? Надо ли написать рецензию или будет просто обсуждение в этой теме?
MeMoRy: Позвольте мне для начала собрать участником в полный сбор, а потом уже решать число рецензии иле обсуждения.
Может это покажется грубым, но дайте мне пока с первой моей темой самой разобраться, но не без вашей помощи, спасибо.
***
Идя вместе со мной из одного КЧ в другое, многие уже понимают как я себя веду, как преподношу тему, что предлагаю и поддерживаю, а что не люблю и с этим борюсь. Иногда вы одобряете мой выбор, а иногда просто не бросаете именно меня одну.
Это мы тут плотно общаемся и знаем с какой стороны к кому подъехать. Можем поддержать друг друга. А представь, наткнулся на форум посторонний человек. Проникся идеей КЧ. Захотел присоединиться, но никого не знает и не в курсе, кто и что требует в своих чтениях от участников. Даже если он предварительно ознакомится со всеми прошедшими чтениями, все равно может возникнуть вопрос: "А в этот раз нужно отзыв писать или нет", если заранее хозяин темы не прописал условие в начале. От этого также может зависеть принятие решения по вступлению в КЧ. Видит человек, что отзывы нужно писать - оценивает свои способности и присоединяется, либо нет. Видит, что не нужно париться с отзывами - с радостью участвует в чтении и свободном обсуждении на форуме.
Редактировала orangepen 10 декабря 2013 14:49
Tأóñą
Tأóñą 10 декабря 2013 13:11
Очень удобно, все КЧ на одной страничке. А можно вопрос - первый пост всегда будет обновляться, старые КЧ удаляться, а новые заноситься?
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Tأóñą 10 декабря 2013 13:36
Наверху самый рейтинговый из последних 30 добавленных.

Добавлено через 1 минута 9 секунд  
 
По ходу вопрос был не об этом, извини)))
Редактировала ☁Dřėąm☁ 10 декабря 2013 13:37
Tأóñą
Tأóñą ответила ☁Dřėąm☁ 10 декабря 2013 13:43
Наташа, ты имеешь ввиду на форуме, да? А я имею ввиду здесь Аня открыла тему, захочет ли она сама редактировать первое сообщение и следить за новыми КЧ, чтобы можно заходить только сюда и никуда больше.
Тимана
Тимана 11 декабря 2013 06:44
Выдохнула....
Предлагаю сделать отзывы обязательной частью КЧ. Просто читать и потом обсудить - хорошо. Но нужен какой-то итог, логическое завершение всего этого действия!
Можно сказать, что ради этого и задумывалось первое и последующие КЧ. Прочесть, написать отзыв, а затем уже обсудить мысли друг друга.
В этом вся и фишка - ты читаешь, пишешь отзыв и с нетерпением ждешь момента Х, чтоб прочитать то, что думают другие, чтоб посмотреть как на твой отзыв отреагируют. С затаенным дыханием заходишь на страницу книги, выкладываешь свое творение, читаешь шедевры других участников, а потом обрушиваешь на форум все свои эмоции - согласен, не согласен, хорошо, плохо, понравилось, не зацепило. Всегда волнительно как на то, что ты написал, отреагируют другие. Адреналин своего рода! Вот почему все мы не можем отказаться от участия в КЧ, вот почему поддерживаем новичков и говорим, что главное писать от души, а объем не важен. Пусть отзыв стоит в условиях любого КЧ, а напишет участник его или нет - пусть решит сам. По жопе ему за это никто не даст, премии не лишит, бойкот не объявит.
Вдохнула....
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила Тимана 11 декабря 2013 07:11
Я считаю, как и ты, что при организации КЧ должны быть три составляющие- совместное чтение, личное мнение о книге (отзыв, комментарий) и обсуждение на форуме. Я люблю именно такой формат. Обожаю читать чужие отзывы, выискивая новые аспекты книги, на которые я не обратила внимание.
Тимана
Тимана ответила Фаинна Инна 11 декабря 2013 07:13
Инна, вот ты сформулировала эти 3 аспекта как надо. Я писала хаотично, мысли разбегались.
Считаю, что именно за этим и идут в КЧ.
orangepen
orangepen ответила Тимана 11 декабря 2013 07:19
А я вот возьму в следующий раз открою КЧ и скажу в условиях, что отзыв писать не обязательно.To you Что тогда?
Если ты и другие участники, открывающие свои темы, считают, что отзывы обязательны - указывайте этот пункт в первом посте. И все. И считаем, что "напишет участник его или нет - пусть решит сам. По жопе ему за это никто не даст, премии не лишит, бойкот не объявит." Другие, несогласные вольны делать КЧ так, как считают нужным. Не будем же мы приходить к ним в тему и гроизать пальцем: "Ай-яй-яй, у нас копирайт на КЧ, мы установили правила, будьте добры соблюдать и вносить пункт об обязательных отзывах. Иначе не открывайте здесь свою тему".
Мне самой тоже больше нравится, когда все пишут отзывы, но вменять это в обязанность всем организаторам КЧ я не считаю нужным.
Тимана
Тимана ответила orangepen 11 декабря 2013 07:34
А я вот возьму в следующий раз открою КЧ и скажу в условиях, что отзыв писать не обязательно. Что тогда?

Тогда теряется вся прелесть КЧ, его первоначальная задумка.
Хочется, чтоб на сайте был более-менее серьезный проект, а не так шалтай-болтай. Чтоб организаторы подходили серьезно к своим КЧ, чувствовали немного ответственность за открытую тему. А то можно так открыть КЧ, набрать народ, прочитать, а потом в обсуждении написать одно предложение и все. И какое тут удовольствие?
Mercury
Mercury ответила Тимана 11 декабря 2013 11:12
Тимана, ты права, какой тогда кайф в КЧ, если там не будет отзывов как обязательных? я лично за обязательные отзывы. Никто же их не просит писать отзывы ПРОФЕССИОНАЛЬНО,........
Тимана
Тимана ответила Mercury 11 декабря 2013 11:16
Да, Илона! Требования к отзыву минимальные - просто его написать, от души написать, показать свои мысли и что зацепило или не зацепило в книге. Среди нас профессионалов нет.
Mercury
Mercury 11 декабря 2013 11:31
Не хочу наезжать на новую девочку, но просто некрасиво было никакого (даже короткого) отзыва не написать!........
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Mercury 11 декабря 2013 12:32
Илон, она же обещала! Давайте надеяться на лучшее! )))))
Mercury
Mercury ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 11 декабря 2013 12:55
Будем) Честно говоря, я все ваши отзывы к Ночной дороге почитала и...захотелось, что ли, прочесть книгу..)
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Mercury 11 декабря 2013 13:11
Она разве кому-то что-то обещала??? Не видела подобного призыва. Я вообще никакого призыва не видела... меня не прельстило, я и не пошла.
Mercury
Mercury ответила ☁Dřėąm☁ 11 декабря 2013 13:15
Ога! Там было просто - "Обсуждаем такого то числа". И все
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 11 декабря 2013 13:37
А я просто решила ее поддержать. Новеньким сложно вливаться в сплоченный коллектив. Я за вами полгода наблюдала, прежде чем показалась ))))
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • На странице:
Искать