Но если серьёзно. Недавно вышла новая версия "Тихого Дона", мнения разделились. Моё - эта версия слабее чем старая. Ничего нового, хватающего за душу я не увидел. "Война и Мир" Бондарчука-старшего лучше чем буржуйская экранизация. Сейчас грозятся показать ещё одну версию в новом, так сказать прочтении. И снова вопрос - у нас что, нечего больше снимать? Нет достойных произведений? Или кое кто чешется от нервов - дай пободаться с великими на их поле? Так не получается! Увы!
Вы правильно сказали - по мотивам. Казалось, есть некое пространство выразить себя как режиссёра. Но и тут они умудряются выражать себя..... Эк они выразили себя в "Трудно быть богом". Аж два раза!!! Оба раза, извините за мой французский - хрень. И примеров таких не счесть.... А вот обратных... не упомню.
Эй - народ!!! Может кто вспомнит хотя бы удачную экранизацию советско-российскими деятелями кино. что-то в жанре фантастики?
Чем Вам не угодила экранизация "Соляриса" Станислава Лема?
А вообще соглашусь, когда в девяностых на экранах появились "Звездные войны" ( первый фильм 1977-го г.), так я на советский-русский-СНГ-ский кинематограф и
И я не знаю. Но мультфильм по книге "Поселок" Кира Булычева хоть и упрощен для детей, но красиво сделан. С современными эффектами можно было создать полноценный фильм на 1,5 часа, много лучше голливудских аватаров и прочей современной фигни.
Считаю, что актеры в фантастических фильмах либо переигрывают, либо недоигрывают. Вспомнить тот же "Обитаемый остров" от Феди, где все переигрывают, как куклы у Барабаса.
4825
сообщений
Активист форума,
Активный комментатор,
Поставщик информации )
Льюис Клайв Стейплз (Clive Staples Lewis) Два величайших мастера фэнтези, два друга и два христианина — Толкин и Льюис, были недовольны современной им научной фантастикой. Они решили реабилитировать жанр. Толкин взял на себя путешествия во времени (и то ли не написал такой опус, то ли он неизвестен), а Льюис — космические путешествия. Так был создан роман За пределы безмолвной планеты . Доктор Рэнсом попадает на Марс и с удивлением узнает, что Вселенная полна жизни, а самое главное, что его родная планета, Земля, считается у жителей Марса безмолвной , не участвующей в общем хоре космоса. За пределами безмолвной планеты — увлекательный роман, обманчиво легкий , но, как всегда у Льюиса, полный глубоких прозрений о мире и людях. Переландра — второй роман Космической трилогии Клайва С. Льюиса, может быть лучший. По масштабу замысла Переландру можно сравнить с романом Лев, Колдунья и платяной шкаф : здесь Льюис дает аллегорию, ни больше ни меньше как творения мира. Рэнсом попадает в прекрасный мир Венеры (собственно, Переландры), нетронутый грехом, и встречает венерианскую Еву. Третий герой романа — само зло, искуситель... Повторится ли на Венере история грехопадения? Мерзейшая мощь — третий том Космической трилогии Клайва С. Льюиса. Пожалуй, Мерзейшую мощь можно назвать аллегорией борьбы Церкви воинствующей. На этот раз действие романа разворачивается на Земле. Финальная битва добра и зла.
Если исходить из того что, хотелось бы не только качественной картинки и отличной игры актёров но, как бы поточнее выразиться, новой эстетики то, такие примеры есть. Первым были конечно "Звездные войны". С учётом продолжений, эта та планка до которой не многие фильмы вообще смогли подняться. В жанре фентези это "Властелин колец". И конечно "Аватар" задравший планку до небес. Вот на мой взгляд три столпа "фантастической эстетики". Даже у буржуйских производителей бодаться с этими монстрами получается не очень. Про наших я вообще молчу.... Так вот, о новой эстетике. Есть замечательное, на мой взгляд, произведение А. Д. Фостера "Приговорённый к Призме" Если кто читал то поймёт, о какой новой эстетике я говорю. Снять в стиле "Аватара приключения в мире на основе кристаллической жизни, как они это умеют.... ух, я думаю было бы очень круто.
1710
сообщений
Пользователь+,
Активный комментатор,
Мастер спорта
произведение А. Д. Фостера "Приговорённый к Призме" Если кто читал то поймёт, о какой новой эстетике я говорю. Снять в стиле "Аватара приключения в мире на основе кристаллической жизни, как они это умеют.... ух, я думаю было бы очень круто.
Да, это стоило бы посмотреть, фильм будет сплошным спецэффектом, да и идея цивилизации в которой вместо технического приспособления выращивают существо с нужными способностями
Они не заинтересованы в том, чтобы присоединяться к нашей механической цивилизации, потому что им это не нужно, но они очень хотят научиться у нас другому. Тот новый усилитель луча связи сзади вас — он наполовину живой. Он не может ходить и говорить, но, Боже мой, как он умеет усиливать! Это нечто вроде сверхразвитого варианта говорящей башни, являющейся членом любой Ассоциативы — но вам об этом ничего неизвестно. Ее не построили, ее вырастили искусственно. Эти животные изменят технологии Содружества так, как мы пока не можем даже представить себе....
— Видите ли, пока вы не появились среди нас, Эван, мы никогда не думали о путешествиях по ночам, и еще меньше о путешествии сквозь ночь, которая разделяет звезды. В вашей машине содержится много информации о таких вещах. Так сказал мне библиотека.
Потребовалось несколько секунд, чтобы слова разведчика просочились сквозь предубеждения Эвана.
— Не хочешь ли ты сказать, — смеясь произнес он, — что библиотеки думают над тем, как построить звездный корабль?
— Нет, конечно, нет. — Эже был очень серьезен. — Нам не известно, как организовать строительство корабля для путешествия среди звезд. Мы просто хотим попытаться вырастить такой корабль.
Сверкающие всеми мыслимыми оттенками цвета кристаллические растения, невиданные животные. Сам Зван в белоснежных доспехах выращенный из кристаллов. А девчонка которую он нашел. Тоже наполовину кристаллическая голубая амазонка. Уж такую лав-стори попутно замутили бы. Там ещё и драки присутствуют. Представляете Руслан, что за конфетка могла бы получиться.
Вот даже не знаю... Обычно, если я читаю книгу, то не смотрю фильм, и наоборот. Один раз решила отступиться от принципа: посмотрела фильм по только прочитанной книге. Такого разочарования я еще не испытывала...
Впрочем, было бы неплохо Е.Звездную экранизировать. У нее есть книжки, которые подошли бы. Лишь бы полсюжета не выкинули, не поменяли его в ином, не авторском направлении, и т.д. И актеры! Это тоже важно. Вот как-то решила глянуть "Война и мир" последнюю экранизацию, так меня хватило на 10-15 минут. Актеры совсем не подходят по описанию! Уж лучше серию перечитаю, чем еще раз включу такое...
Очень интересно было бы посмотреть экранизацию Меекханского пограничья Роберта Вегнера. Особенно в формате сериала. Чтоб герои были проработаны до мелочей.
Очень многие экранизации портят мнение о книгах. Например, книги о Гарри Поттере я и читала, а потом видела экранизацию. Рядом не стояли. А как бесила Гермиона Грэйнджер в исполнении Эммы Уотсон. А где встрепанная прическа Поттера? Где красота школы Хоггвартс? По фильму - это очень мрачное местечко. И все-таки я очень хотела бы посмотреть качественный фильм о воре Гаррете Тени. И экранизировать бы хроники Базила Хвостолома. Получилось бы не хуже, чем Властелин колец и Игра престолов.
Да ни какую. Чтобы не портить ни замысел автора, ни воображение читателей. А если свербит в одном месте, то сделать что-то подобное Аватара, взять кучу книг, перемешать, но не взбалтывать и вывести свою мораль.
Немного странно, наверное, но... Хочу увидеть аниме по мультсериалу 80-х "Подземелье драконов". В создании мульта участвовали японские аниматоры, и музыка, сюжет - всë создано для этого жанра. Эх, увидеть бы...
Воевода Хравн 29 апреля 2016 05:34
Вы правильно сказали - по мотивам. Казалось, есть некое пространство выразить себя как режиссёра. Но и тут они умудряются выражать себя..... Эк они выразили себя в "Трудно быть богом". Аж два раза!!! Оба раза, извините за мой французский - хрень. И примеров таких не счесть.... А вот обратных... не упомню.
Эй - народ!!! Может кто вспомнит хотя бы удачную экранизацию советско-российскими деятелями кино. что-то в жанре фантастики?