Steyza Елкина Настя 5 лет назад
для меня кино это прежде всего красивая картинка. Из наших авторов я бы сняла фильм по Морским Лики Лонго - там почти все действие в море или у моря, по- моему секс в море это что то! И герои похожи на реальных, диалоги не скучные, с юмором. По моему классно бы смотрелось. А у кого еще какие идеи?  Вы бы какую книгу экранизировали?
~Neko~ ответила Steyza Елкина Настя 5 лет назад
"Киран дочь воина" автор Елена Звездная. Там достаточно интересный  и динамичный  сюжет, космос, Земля, другая планета, тени инопланетян... Может получиться классный сериал со спец. эффектами.
GRVik1985 Руслан ответил ~Neko~ 5 лет назад
Сообщений на форуме: 1482    Пользователь+     Мастер спорта    
Лучше надеяться,что любимую книгу НЕ экранизируют,особенно наши как бы режиссеры.
Verginiya ответила ~Neko~ 4 года назад
Читала книгу Диана Гэблдон "Чужестранка" -  классная.Теперь вышел сериал, пока 8 серий, интересный, по книге.
Психо-логиня ответила Steyza Елкина Настя 5 лет назад
я с удовольствием и неоднократно читала цикл В. Панова "Тайный город", вот наконец-то его и начали уже экранизировать
интересно что из этого получится, потому что книги этой серии просто великолепны и интригой и героями и действием
RunM ответила Психо-логиня 5 лет назад
Жду с содроганием Well Чаще всего экранизации не сравнить с книгой.
даринка ковалева дарья ответила Психо-логиня 5 лет назад
Вот спасибо за новост! Жду с нетерпением! Надеюсь экранизируют не хуже дозовров, но без искажения содержания.
верти ответил Психо-логиня 1 год назад
я вас поздравляю-прошло семь лет и панов написал продолжение.и ни в коем случае не надо экранизации.любовь с порнухой не стыкуются...
Влр.Р. ответил Steyza Елкина Настя 4 года назад
Что-то особенно удачных современных экранизаций я и не припомню. Как правило, только портят.
Воевода Хравн ответил Steyza Елкина Настя 3 года назад
Сообщений на форуме: 116      Активный комментатор    
Форумы-Литература-Фантастика и Фэнтези- Какую книгу необходимо экранизировать?                                                                                                                                                                                                                                                   Оставим, на минуточку, зарубежных авторов и режиссеров, у них как раз успешных экранизацией хватает.Возьмем наших советско- российских режиссеров и их" творчество".Мое, чисто субъективное мнение, ни одной достойной экранизации. Стругацкие пострадали больше всех, трижды изуродовали "Трудно быть богом"." Сталкер",Тарковского, что угодно, но не Стругацкие, казалось бы, фильм "Обитаемый остров" неплох, если вы перед этим книгу не читали. "Волкодав"- вообще ниже критики. "Дозоры"- неплохие фильмы но, опять далеко от текста. "Тайный город"-великолепная серия, однако, лорд темного двора одевался во все белое исключительно из принципа, и это автор неоднократно подчеркивал, тем самым выражая некий протест владыке темного двора. Однако режиссер нарядил лорда в темный пиджак и конкретно черный галстук, он что, текста не читал? Бюджета не хватило на  белый галстук? Казалось бы, это мелочь, вот только великий Леонардо да Винчи сказал: "Совершенство кроется в мелочах, а совершенство -это не мелочь". Нашим режиссерам вообще свойственно пренебрегать текстом, мол, они так видят, творчески осмысливают, а по мне так, бездарность( по крайней мере в жанре фантастики) и низкий бюджет. Есть замечательный пример," Властелин колец", минимальная отсебятина режиссера, кто скажет что, результат плохой? Очень хотелось бы увидеть талантливую и неравнодушную экранизацию "Аэлиты" Толстого, вот где, несмотря на "древность" произведения, хватает и драйва и мысли и любви.
2с7 пион ответил Воевода Хравн 3 года назад
я остров после фильма специально прочитал и с фильмом не нашел разници и то и то не зацепило а на счет волкодава согласен фильм с книгой рядом не лежал
Evili Кирова Евгения ответила Steyza Елкина Настя 3 года назад
Я бы экранизировала книгу "Обладатели анлинов". Ее когда читаешь, сразу фильм представляешьWell
shchelena ответила Steyza Елкина Настя 3 года назад
Я недавно прочла Дёминой "Хельмова дюжина красавиц", бездна хорошего юмора, детектив, по описанию похоже на наш 18 век. Думаю по мотивам этой книги небольшой сериальчик получился бы очень даже неплохой.
Bona Fide 5 лет назад
Сообщений на форуме: 116    Пользователь+     Хранитель библиотеки    
Ооооо я бы столько книг экранизировала бы ! Просто закачаешься.Очень надеюсь на скорую экранизацию серии warhammer 40000 . Уже давно лелею надежду на экранизацию книг Лорел Кей Гамильтон .
Nikko ответил Bona Fide 5 лет назад
Боюсь, у нас эта экранизация не пойдёт - там слишком много порно, которое недопустимо у нас, но без которого сюжет теряет слишком много.
kclollla ответила Bona Fide 3 года назад
да не дай боже. последние лет 5 пишет откровенную порнуху
Солнышко Жгучее Ляпина Юлия 5 лет назад
А я против экранизаций, "Волкодава" так испоганили, что дочка читать не хочет...
pryam ответил Солнышко Жгучее Ляпина Юлия 5 лет назад
в экранизации есть свои плюсы люди хоть начинают читать, но млин после фильмов я не могу себя заставить начать читать волкодава,дозоры. хорошо хоть "обитаемый остров" давным-давно прочитал. хотя есть авторы такие как Крайтон которых интересней смотреть,может мне просто перевод у него такой попадался,
Солнышко Жгучее Ляпина Юлия ответила pryam 5 лет назад
Вот вот, я рада, что "Дозоры" прочла еще до пика их популярности,  а ведь "Волкодав" -книга несомненно шедевр!
Но вот экранизации детективов мне почти понравились, некоторые вещи Устиновой сняты неплохо.
Игнис ответил Солнышко Жгучее Ляпина Юлия 4 года назад
О Волкодаве. Не надо сравнивать книгу и фильм, сериал. Это путь к разочарованию. Надо рассматривать эти вещи отдельно, и тогда не будет отторжения. Всё просто. Фильм отдельное произведение, книга - другое.
Nadie Надежда ответила Солнышко Жгучее Ляпина Юлия 3 года назад
Согласна. Любимая книга, зачитанная "до дыр", а вышла никчемушняя поделка без капли души. Так что, - действительно, любимые книги лучше оставить в покое. Они прекрасны и "видеоряд" у каждого свой!)))
twike ответил Солнышко Жгучее Ляпина Юлия 3 года назад
Вам повезло, что Вы не видели экранизацию "Ведьмака" по произведениям А.Сапковского. Кроме харизматичного главного героя всё остальное полный бред. А вот если не читали... Ну, тогда значит - не повезлоsm221. Хотя это как раз исправимо.
ankica Naty 5 лет назад
100% попадание, на мой взгляд,было только с "Собачьим сердцем" Булгакова. Гениальное произведение и фильм.
В остальных случаях моя "картинка" практически не совпадала с режиссерской.
Хочу посмотреть и прочитать "Облачный атлас". Посоветуйте, сначала читать или смотреть?
Солнышко Жгучее Ляпина Юлия ответила ankica Naty 5 лет назад
Я смотрела фильм и мне очень понравилось, виртуознаяигра актеров (один состав играет все временные промежутки) и очень красивая картинка, во всяком случает в кинотеатре впечатляет, а книгу не читала, на бумаге пока дороговато, а в электронке - некогда...
lesnyk Коваленко Владимир 5 лет назад
Сообщений на форуме: 690    Забаненный      
"Ликвидация" и фильм и книга - конгениальноApplause. "Место встречи изменить нельзя" ("Эра милосердия" Вайнеры). "Собачье сердце" - однозначно.
GRVik1985 Руслан ответил lesnyk Коваленко Владимир 5 лет назад
Сообщений на форуме: 1482    Пользователь+     Мастер спорта    
Вот только таких экранизаций очень мало,а всякого Censorship очень много особенно в нашем кино.Здесь уже упоминали отвратительные экранизации Дозоров Лукьяненко,Волкодава Семеновой,из детективов отвратительные экранизации Антикиллера Корецкого(притом что книги и так мягко говоря не шедевр).В иностранном кино ситуация получше,но тоже много плохих экранизаций взять хотя бы серию фильмов о Поттере.
Тимана ответила GRVik1985 Руслан 5 лет назад
Сообщений на форуме: 3053    Активист форума     Хранитель библиотеки, Мастер комментария    
С экранизацией Поттера не совсем соглашусь, хромают лишь несколько фильмов. Подбор актеров отличный, сюжет нигде не переврали.
Ursula 5 лет назад
Возможно, просто мне тематика этих книг уже не близка. Прочитав Роулинг, я с гораздо большим удовольствием переключилась на Терри Пратчетта и вот уж его-то перечитала всего неоднократно. Вот чьи книги безоговорочно просятся на экранизацию. Поле для деятельности бескрайнее. Проблем как минимум две. Во-первых, это по карману очень мало кому. И во-вторых, для большей "смотрибельности" для широких масс зрителей даже при наличии финансов - наснимали бы очередное магическое турбозрелище, утеряв то, чем прекрасен автор - юмор высокого пилотажа, тонкая ирония, сатира.. Так что, наверно, к лучшему, что он крайне мало экранизирован.
GRVik1985 Руслан ответил Ursula 5 лет назад
Сообщений на форуме: 1482    Пользователь+     Мастер спорта    
Ursula как раз сейчас читаю Пратчетта и прочитав "Санта-Хрякуса" из вашего коментария узнал,что у книги есть экранизация посмотрел и она мне не понравилась,хотя книга замечательная.
P.S. А мне наоборот у Роулинг больше нравятся последние книги.
Ursula ответила GRVik1985 Руслан 5 лет назад
Фильм "Санта-Хрякус" мне в свое время понравился уже тем, что не слишком далек от книги, хоть и бюджетен. Хотя недавно решила пересмотреть - и что-то завязла на середине.. Наверно, не сезон)  Посмотри "Опочтарение" для сравнения. Там неплохой подбор актеров, хотя по сюжету во многих местах проехались бульдозером.. Ну и големов сделали болванистыми какими-то..
ankica Naty 5 лет назад
Как оцениваете, граждане, экранизации Толкиена? На мой взгляд, трилогия в фильмах замечательно отображена, вот книги читаются намного хуже. А что из "Хоббита" будут делать 3 полноразмерных фильма, по-моему, маразм.

Редактировала ankica Naty 5 лет назад

☁Dřėąm☁ ответила ankica Naty 5 лет назад
Сообщений на форуме: 8578    Модератор форума      
Я уже неоднократно писала в других темах, что экранизированы "Кольца" намного динамичнее и живее книги. Так что здесь я с Вами абсолютно согласна. С "Хоббитом", конечно, началась простая коммерция, но с превеликим удовольствием смотрела в кинотеатре эту сказку, есть некоторые нестыковки и додумки режиссера, но хорошо снятая, пусть и немного растянутая сказка, меня не раздражает, с радостью еще немного побуду ребенком.
Больше всего мне не нравится мода сначала снимать трилогии, а потом уже, в зависимости от кассовых сборов, их предыстории)))
GRVik1985 Руслан ответил ☁Dřėąm☁ 5 лет назад
Сообщений на форуме: 1482    Пользователь+     Мастер спорта    
Так ВК гораздо известней "Хоббита" и под него проще получить бюджет,а мода началась с Лукаса и его "Звездных Войн".
GRVik1985 Руслан ответил ankica Naty 5 лет назад
Сообщений на форуме: 1482    Пользователь+     Мастер спорта    
Экранизация ВК мне нравится хотя там тоже много нестыковок с книгами,но как хорошо снято и действительно книги поскучнее(недавно перечитывал шли очень тяжело).А вот по поводу "Хоббита" ничего сказать не могу поскольку книгу не читал да и фильм не впечатлил.
MAGDA 5 лет назад
Могу добавить книгу "Гостья" С.Майер. В фильме сюжет конечно сильно урезали, но хоть не переврали.
☁Dřėąm☁ ответила MAGDA 5 лет назад
Сообщений на форуме: 8578    Модератор форума      
Не знаю. Мне настолько не понравилась экранизация "Гостьи" или "Тепло наших тел", нудятина, хотя книги прочитала легко. "Гостью" досмотрела одним глазом, "Тепло наших тел" выдержала почти час, до сих пор считаю себя героем. Главное, не в том, чтобы не переврать, а еще и пересказать интересно. Меня удивляет, что Майер принимала участие в съемках и утвердила именно этих актеров, именно этот сценарий, видимо, её имя было вписано опять же для поднятия рейтингов, а ей отчисления, чтобы не мешала режиссеру творить. Я упоминала свое отношение к экранизациям в комментариях к книге, не вижу смысла повторяться. Рада, что не стала тратить деньги на кинотеатр.
AngeLina ответила ☁Dřėąm☁ 5 лет назад
Мне тоже экранизация не понравилась. Я вообще не люблю когда заметно меняется жанр при экранизации, а тут любовно-фантастический роман стал смесью не пойми чего. И погони вроде нужны для экшна и штуки всякие блестящие (фантастика как никак) и любовь первая\вечная..Жалко, что передних планов так мало   И из этого винегрета странным образом куда-то делась логика. Не считаю С. Майер серьезной писательницей, но тем не менее, в книге определенно была идея и достаточно оригинальная. Актерский состав тоже как-то мимо прошел, особенно мужские персонажи. В общем, какой-то проходной получился фильм, можно было бы и более стоящее сотворить из книги. Тем более что Майер, как и большинство современных амер. авторов, пишет на хм.. обывательском языке, а такие книги легче экранизировать. Ну имхо разумеется.

Редактировала AngeLina 5 лет назад

Lex_163 Алексей 5 лет назад
Сообщений на форуме: 62    Пользователь+      
А я с удовольствием смотрю "Игру Престолов", уже 3-й сезон по 10 фильмов. Жестко, сумрачно, эротично, зрелищно. Карлик великолепен, Его племянник, молодой король такая сволочь, просто жутко (видно у молодого артиста в душе есть что то этакое), слишком зрелищно получается трусливый , подлый, садист, ну не может быть у пацана столько актерского умения при ангельской внешности. Герои взрослеют на глазах, как в ВК. После просмотра пытался читать Мартина Д. Не прет.
GerAlt21 ответил Lex_163 Алексей 4 года назад
Смотрел сериал, потом решил прочесть книгу. Завис на 2 или 3 части и понял что не потяну. Слишком уж автор растягивает сюжет.
Nikko 5 лет назад
Отличная трилогия "Волшебник Земноморья" Урсулы Ле Гуин. Читал и перечитывал - увлекательно, глубокая философия жизни. Но вот экранизация почти бездарная, сюжет искажен, искривлен, испорчен, динамика потеряна.
В общем, типичный пример, когда фильм хуже романа.
Искать