Итак, вопросы к завтрашнему обсуждению.
1. Что побудило вас выбрать эту книгу для чтения в нашем Экспрессе?
2. Название. Получили ли вы, прочитав книгу то, что ожидали?
3. Аннотация. Насколько она точно дает представление о сюжете?
4. Как вы относитесь к жанру, в котором написана книга?
5. Соответствует ли книга заявленному жанру, по вашему мнению?
6. Правдоподобно ли представлены характеры героев?
7. Заинтересовал ли вас автор, станете ли вы читать его еще?

Ну, что же, начнём! Всем привет! Хочу выразить своё мнение о книге. Честно говоря, разочарована...
Повелась на красивую обложку и жанр книги: люблю я почитать про любовь. Теперь по пунктам Совушки:
1. Честно, не знаю, почему выбрала именно эту книгу. Прочитала аннотацию и решила прочитать.
2. Название. Название, конечно, соответствует. Хотя ожидала несколько другой истории, но название полностью себя оправдывает. История ведь действительно про чужую жизнь.
3. Нет! Аннотация как будто от другой книги - ни к селу, ни к городу! Причем здесь высшие силы и что стоит только? Стоит только захотеть, наверно, это имела ввиду автор. Это было бы оправданно если бы у героини были какие-то магические силы или что-то в таком духе, но история про обычных людей. Как они поменялись телами, почему это произошло? Для меня так и не нашлось ответов на эти вопросы.
4. Я люблю ЛР в любых их жанрах и проявлениях. Именно по этому решила прокатится на "Романтическом экспрессе"
5. Конечно, книга соответствует жанру! И любовь, и фантастика в ней присутствует. Другое дело, что воплощение хромает. Тема очень интересная, и её можно было так развернуть, что мурашки бы бежали по коже! Но, увы и ах, имеем то, что имеем...
6. Ох, характеры героев... Это такая злободневная тема! Я не перестаю удивляться тому, как в последнее время стали авторы писать свои книги. Я не знаю, это только проблема русских авторов или же проблема в целом, но книги, в которых действительно раскрыты характеры персонажей, попадаются всё реже, что очень прискорбно! Характеры этих героев, как по мне, не раскрыты совершенно. Димка, как его всю книгу называют все, кому не лень, абсолютно не правдоподобный герой. Ну, не бывает так, что живешь со стервой, а в одно прекрасное утро она просыпается любящей и ласковой кошечкой, и у тебя не возникает никаких вопросов, ты принимаешь это как должное. Абсолютнейший инфантилизм! Никаких мотиваций его поступков я не увидела, всё это как-то поверхностно описано. Что касается героини, сколько ей там, 26 лет? Её мышление не соответствует заявленному возрасту, как будто перед нами девочка 16 лет, вся такая наивная, белая и пушистая. Но при этом у неё достаточно серьёзная профессия Не знаю, может кому-то нравятся такие ванильные подростковые истории, где не нужно углубляться в мотивацию поступков героев, но я только разочаровываюсь после прочтения таких книг.
7. Как видно из предыдущего пункта - нет. Я не хочу обидеть автора, но это больше похоже на фанфик или пробу пера, но не на самостоятельное произведение.
Уф, высказалась В своём выборе разочарована, с вами ещё покатаюсь с удовольствием!
P.S. Поставила сначала 6, но потом подумала и исправила на 5 баллов. И такая высокая оценка только за тему романа, но не за исполнение.

Всем Здравствуйте!))
Книгу выбрала, потому что читаю в основном фантастику и фэнтези.
По названию и аннотации ожидала другого. Нет, я догадывалась, что будет попаданка в другое тело, но думала будет фэнтезийный мир.
Я предпочитаю более "тяжелые" произведения. Но и вот такие, не отягощенные умными мыслями, романчики читаю. Между. Так сказать, для разгрузки.
Книге больше подошел бы жанр СЛР (имхо).
Не знаю насколько правдоподобны характеры героев, мне такие не встречались, но автор писала, что у всех (кроме Маши) есть прототипы. Мне больше не хватило описаний.  
Специально искать другие книги автора не буду. Сюжет был интересный, а вот счастливый конец мне таким не показался.  Ожидала (и судя по отзывам тут и на других ресурсах не я одна), что Маша после пережитого захочет сама стать красивой и добьется любви Димы. Но писательница выбрала самый легкий путь. Жалко Катю. Она умерла только потому что была эгоистичной стервой? И какая мораль? Если есть 10 лишних кило и нет "чумовой" груди, то ты обречена остаться старой девой?

Всем добрый день!
Для начала отвечу на вопросы.
 
1. Что побудило вас выбрать эту книгу для чтения в нашем Экспрессе?
Я люблю читать книги в заданном жанре.
2. Название. Получили ли вы, прочитав книгу то, что ожидали?
Название вполне соответствует рассказу. Лично я получила от книги удовольствие. Может быть я и не расчитывала, что будет именно так - обычная девушка из нашего мира попадёт в тело другой в нашем же мире, но в аннотации ничего подобного не упоминалось, поэтому это был сюрприз. Такого сюжета мне ещё не попадалось.
3. Аннотация. Насколько она точно дает представление о сюжете?
Аннотация вообще не даёт представления о сюжете. Это минус автору, или кто там вообще сочиняет аннотации.))
Кстати, на другом ресурсе аннотация другая и она более соттветсвует книге.
4. Как вы относитесь к жанру, в котором написана книга?
Я очень положительно отношусь к жанру ЛФР.
5. Соответствует ли книга заявленному жанру, по вашему мнению?
Может быть. Но я не восприняла эту книгу как ЛФР, она более на сказочку похожа, над которой автор хорошенько постебался.
6. Правдоподобно ли представлены характеры героев?
Нет, не правдоподобно. Я соглашусь с другими читателями: характеры героев совершенно не видны. Димка похож на лоха, который терпит свою жену за её ужасные выходки. Неужели только из-за того, что она красивая? Чушь ведь! А Маша? Не может найти работу в своём теле, несмотря на её профессиональные данные, которые она проявила в другом теле.Да даже взять маму у Димки - она меняла своё мнение очень уж быстро, что совершенно нелогично, по-моему.
7. Заинтересовал ли вас автор, станете ли вы читать его еще?
Нет. Автор меня не заинтересовала. Книга "Чужая жизнь" на раз-почитать, не более того. Другие читать пока не хочется.
 
И о самой книге:
Несмотря на ляпы, книга мне зашла хорошо, видимо под настроение. Всё, что происходило с Машей я очень хорошо приняла, поняла и меня всё устроило. Слишком розовых соплей не было - это мне очень нравится, сильных театральных душевных терзаний героини не было - это тоже плюс для меня, написано простенько конечно, но и прочиталось быстро. Над ошибками и нестыковками я не заморачивалась, не хотелось так глубоко анализировать данное произведение. Этот комок "чужой жизни" мне понравился, я его быстро проглотила и не подумала из чего он сделан. Может это неправильно для коллективного чтения? Но я не думаю, что тут всем надо выступать в качестве строгих критиков.))))
Учитывая все указанные читателями ошибки автора в данном произведении, я бы поставила сейчас оценку 7, но на своих собственных эмоциях я запулила книге десятку, так и оставлю, я добрая, мне не жалко поддержать молодого многообещающего автора.

Всем привет! Как же я по вам соскучилась! Очень давно хотела и вот получила!) КЧ!
 
Что же до книги. Мой длиннющий комментарий на странице. У кого хватит терпения - прочтет))
В двух словах? И да, и нет. Книга в целом не раздражающая, но и чувств особенно не вызвавшая. Никакая, в общем. 5. Сначала почему-то поставила 8. Теперь вот исправлю на 5.
 
Перейдем к вопросам.
 
1. Что побудило вас выбрать эту книгу для чтения в нашем Экспрессе?
Сам экспресс!) Как я уже писала, я очень соскучилась. Соскучилась по бурным обсуждениям и совместным рассуждениям А учитывая, что в последнее время - полтора года - я читаю только ЛФР, ну почти, за редким исключением... В общем, выбор мой вполне очевиден.
 
2. Название. Получили ли вы, прочитав книгу то, что ожидали?
Название и впрямь соответствует. Только я бы скорее его присвоила не потому, что героиня попала в чужое тело, а тому, что почти все герои лезли в жизнь друг друга, и все знали "как лучше".
 
3. Аннотация. Насколько она точно дает представление о сюжете?
Аннотация ни о чем. Вообще. Что к чему?

Все изменится, стоит только....

Только что? Попасть под машину? Ударьтесь головой, и будет вам счастье? Чушь какая-то. О сюжете вообще ничего не сказано. Более того, я уже не единожды, в поисках "нового" ЛФР, наталкивалась на этот, но ни разу у меня не возникло желания его прочесть. К этому не побуждает ни меланхоличная обложка, ни "аннотация", если, конечно, ее можно таковой назвать. Задерживалась на странице из-за ключевого слова "попаданки", но взгляд снова падал на мутную аннотацию...
 
4. Как вы относитесь к жанру, в котором написана книга?
Откровенно говоря, жанр довольно специфический, как в общем-то и все ЛР.
А фантастику и фэнтези я вообще одно время не просто обходила стороной, а ставила в список жанров "не показывать". Но как-то захотелось сказки, отвлечься от реальности... Особенно актуально это было полтора года назад, когда умерла бабушка. И я "подсела" на него.
На деле, воистину хороших Романов, именно Романов, я прочла, от силы несколько штук. Остальные были приятными, романтичными, милыми, веселыми, забавными - поднимали настроение. Но вот чтобы такого... сильного... Мне сейчас вспоминается только "Черный Янгар" Деминой. Некоторые запали в душу, например, серия "Астра" Гавриловой, "Мама из другого мира" Ехидны, "Ведьминскими тропами" Лебедевой, цикл "Предназначенные" Чернышовой...
И все же в основном это просто милые приятные сердцу сказки. Большинство которых забываешь со временем. Особенно, если читаешь их так же много, как и я.
 
5. Соответствует ли книга заявленному жанру, по вашему мнению?
И да, и нет. Здесь вроде как есть переселение душ, но на этом-то и все. Остальное - типичный СЛР.
 
6. Правдоподобно ли представлены характеры героев?
Если у автора была цель сделать героев никакими - то да. И Маша, и Дима - вполне себе правдоподобные тюфяки и "жертвы", которые ничего не желают делать, чтобы жить хорошо и счастливо. Ведь даже когда Катя умерла, и Маше достался и Дима, и даже красота Кати, она придумала себе какую-то идиотскую причину (я так и не поняла ее, но была же она там. Должна была быть ), чтобы не быть с любимым человеком. Мне интересно что же было бы дальше? Кто был бы следующим "монстром" мешающим их счастью?
 
7. Заинтересовал ли вас автор, станете ли вы читать его еще?
Нет. Не заинтересовал, не стану читать. Хотя если, как и сейчас его книга попадет в мой любимый экспресс, такое может случиться.

И снова я чуть все не пропустила Так долго ждала обсуждения, помнила о нем всю прошлую неделю, а на этой забыла)))
Начнем-с..
 
1. Что побудило вас выбрать эту книгу для чтения в нашем Экспрессе?
Сложно сказать. Мне интересно читать современные ЛФР именно новых авторов, которых еще не публикуют или мало публикуют. Они еще пишут по призванию, не за деньги. Часто нахожу там очень достойные произведения.
 
2. Название. Получили ли вы, прочитав книгу то, что ожидали?
Да, вполне. Не совсем стандартный ход, но все логично)
 
3. Аннотация. Насколько она точно дает представление о сюжете?
Кажется, перед прочтением я ее и не читала))) Но в аннотации бред, конечно. Надо менять.
 
4. Как вы относитесь к жанру, в котором написана книга?
Исключительно положительно. Не скажу, что любимый жанр, но большинство прочитанных книг именно из него)
 
5. Соответствует ли книга заявленному жанру, по вашему мнению?
Да, соответствует. Единорогов, конечно, нет, но переселение душ в наличии.
 
6. Правдоподобно ли представлены характеры героев?
Нет, совершенно. Как там у Станиславского: "Не верю!"
 
7. Заинтересовал ли вас автор, станете ли вы читать его еще?
Искать новые романы точно не буду, но, если случайно что-то попадется интересное, прочту.
 
Дублирую комментарий:

Если вы надеетесь на любовный роман с переселением душ, то, вероятнее всего, будете разочарованы. В романе все настолько гипертрофирванно (люди, чувства, отношения), что принимать их всерьез просто невозможно. А вот если относиться к произведению как к доброй сказке про невероятную любовь, то непременно понравится.
Герои презабавные! Главная мужская роль досталась очень необычному Дмитрию с явными мазахистскими наклонностями. Казалось бы, ну женился ты сгоряча на милой мордашке, ну оказались вы разными людьми, с кем не бывает .... разводитесь, ищите свое новое счастье. Зачем страдать и ее мучить? Но любовь Димы упорна и крепка, потому он продолжает терпеть все выходки своей благоверной, тихо страдая в уголочке.
Маша, исполняющая главную женскую роль а этой пьесе, тоже очень своеобразная девушка: она все знает  и умеет ( супер бухгалтер со знанием английского, невероятный повар, потрясающая уборщица и просто очень хороший человек), но никак не может найти свою вторую половину. И причина, по мнению автора, кроется в ее лишнем весе. Не самая популярная мысль в наш век тотального бодипозитива)))
Катя -полная противоположность Маше: ничего не знает, не умеет, убираться не любит, сама не ест и мужу не готовит. И, конечно, она красива, худа и ... замужем.
О сюжете можно догадаться. Скажу только, что было довольно любопытно наблюдать за тем, как герои выпутываются из непростых ситуаций, в которые загнала их автор.
Несмотря на все недочеты, мне понравилось) Прекрасный экземпляр для тихого вечера после тяжелой трудовой недели.

Димка похож на лоха, который терпит свою жену за её ужасные выходки. Неужели только из-за того, что она красивая? Чушь ведь!

Случилось то, чего я и боялась. У меня образовались срочные дела в день обсуждения, а когда время появилось, не было сил писать что-либо. Книга уже давно прочитана, но отзыв я нарочно не писала заранее, чтобы не задавать тон обсуждению и не навязывать своего мнения.
Итак, отвечу на вопросы, это покажет мое впечатление от книги.
1. Что побудило вас выбрать эту книгу для чтения в нашем Экспрессе?
Мне ее порекомендовали больше года назад. Она долго лежала в "хотелках" и я ее решила взять, посмотрев оценки других пользователей. Они были в большинстве своем высокие.

2. Название. Получили ли вы, прочитав книгу то, что ожидали?
Нет. Я совсем не знала, чего мне ожидать. Весь сюжет стал абсолютным сюрпризом для меня.
3. Аннотация. Насколько она точно дает представление о сюжете?
Никакого представления не дает. Общие фразы.
4. Как вы относитесь к жанру, в котором написана книга?
Я люблю ЛФР. У него много ответвлений, больше всего я люблю именно космический лфр и постап.
5. Соответствует ли книга заявленному жанру, по вашему мнению?
Очень и очень отдаленно. Это скорее СЛР с элементом фантастики. Честно признаться этот факт меня несколько разочаровал. Я всё-таки хотела именно фантастики или фэнтези.
6. Правдоподобно ли представлены характеры героев?
Не совсем. Люди взрослые, но ведут себя, порой, как подростки. Поступки не всегда логичные. Хотя этот факт добавляет интриги.
7. Заинтересовал ли вас автор, станете ли вы читать его еще?
Специально не буду. Но если мне посоветуют какую-то книгу, возможно и прочту.
 
Вот такие вот впечатления. Книгу я прочла/прослушала за день. Она легкая и ненавязчивая. А еще милая. У меня было приятное послевкусие после прочтения.