SovaMudraya
SovaMudraya 9 октября 2019 13:15
10 октября здесь состоится обсуждение книги
Васильева Лариса
Чужая жизнь

Приглашаются все желающие Heart
Редактировала SovaMudraya 9 октября 2019 13:20
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила SovaMudraya 9 октября 2019 13:20
Совушка, а точно 27 февраля будем обсуждать? Может всё-таки завтра?  To wink
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Тата Сергеевна 9 октября 2019 13:34
Я поменяла
SovaMudraya
SovaMudraya 9 октября 2019 13:39
Итак, вопросы к завтрашнему обсуждению.
1. Что побудило вас выбрать эту книгу для чтения в нашем Экспрессе?
2. Название. Получили ли вы, прочитав книгу то, что ожидали?
3. Аннотация. Насколько она точно дает представление о сюжете?
4. Как вы относитесь к жанру, в котором написана книга?
5. Соответствует ли книга заявленному жанру, по вашему мнению?
6. Правдоподобно ли представлены характеры героев?
7. Заинтересовал ли вас автор, станете ли вы читать его еще?
LaVita
LaVita 10 октября 2019 03:35
Ну, что же, начнём! Всем привет! Хочу выразить своё мнение о книге. Честно говоря, разочарована...
Повелась на красивую обложку и жанр книги: люблю я почитать про любовь. Теперь по пунктам Совушки:
1. Честно, не знаю, почему выбрала именно эту книгу. Прочитала аннотацию и решила прочитать.
2. Название. Название, конечно, соответствует. Хотя ожидала несколько другой истории, но название полностью себя оправдывает. История ведь действительно про чужую жизнь.
3. Нет! Аннотация как будто от другой книги - ни к селу, ни к городу! Причем здесь высшие силы и что стоит только? Стоит только захотеть, наверно, это имела ввиду автор. Это было бы оправданно если бы у героини были какие-то магические силы или что-то в таком духе, но история про обычных людей. Как они поменялись телами, почему это произошло? Для меня так и не нашлось ответов на эти вопросы.
4. Я люблю ЛР в любых их жанрах и проявлениях. Именно по этому решила прокатится на "Романтическом экспрессе" sm257
5. Конечно, книга соответствует жанру! И любовь, и фантастика в ней присутствует. Другое дело, что воплощение хромает. Тема очень интересная, и её можно было так развернуть, что мурашки бы бежали по коже! Но, увы и ах, имеем то, что имеем...
6. Ох, характеры героев... Это такая злободневная тема! Я не перестаю удивляться тому, как в последнее время стали авторы писать свои книги. Я не знаю, это только проблема русских авторов или же проблема в целом, но книги, в которых действительно раскрыты характеры персонажей, попадаются всё реже, что очень прискорбно! sm268 Характеры этих героев, как по мне, не раскрыты совершенно. Димка, как его всю книгу называют все, кому не лень, абсолютно не правдоподобный герой. Ну, не бывает так, что живешь со стервой, а в одно прекрасное утро она просыпается любящей и ласковой кошечкой, и у тебя не возникает никаких вопросов, ты принимаешь это как должное. Абсолютнейший инфантилизм! Никаких мотиваций его поступков я не увидела, всё это как-то поверхностно описано. Что касается героини, сколько ей там, 26 лет? Её мышление не соответствует заявленному возрасту, как будто перед нами девочка 16 лет, вся такая наивная, белая и пушистая. Но при этом у неё достаточно серьёзная профессия I do not know Не знаю, может кому-то нравятся такие ванильные подростковые истории, где не нужно углубляться в мотивацию поступков героев, но я только разочаровываюсь после прочтения таких книг.
7. Как видно из предыдущего пункта - нет. Я не хочу обидеть автора, но это больше похоже на фанфик или пробу пера, но не на самостоятельное произведение.
Уф, высказалась sm252 В своём выборе разочарована, с вами ещё покатаюсь с удовольствием!
P.S. Поставила сначала 6, но потом подумала и исправила на 5 баллов. И такая высокая оценка только за тему романа, но не за исполнение.
Редактировала LaVita 10 октября 2019 03:38
Сэйнари
Сэйнари ответила LaVita 10 октября 2019 05:48
Тоже думала, что прочитала каркас, а не полноценное произведение. Полезла на "Призрачные миры" читать отрывок, а там все тоже самое.
Натулечка
Натулечка ответила Сэйнари 10 октября 2019 05:58
Я сверяла с Литнетом. Все то же самое, кроме аннотации.
Жизнь Маши счастливой не назовешь.
Озабоченная поиском работы и борьбой с лишним весом, она в свои двадцать шесть лет еще не замужем.
Но однажды судьба, словно сжалившись, забрасывает ее душу в тело успешной и красивой девушки Кати.
Катя оказывается замужем и безумно любима супругом.
Ослепленная неожиданно свалившимся на ее голову счастьем, Маша решает играть роль его жены.

Наверное, стоит предложить модератору ее поменять.
Второе предложение меня убило, причинно-следственные связи очень странные. У моей подруги дети в школе писали сочинение-сказку. Цитирую: "Жили-были старик со старухой. И не было у них детей. И тогда послала старуха старика в лес за дровами."
LaVita
LaVita ответила Натулечка 10 октября 2019 06:06
Ахаха sm203 Очень хорошо описывает ситуацию. Perfectly  А если серьезно, такое ощущение, что из романа выкинута добрая половина страниц, поэтому и складывается ощущение нелогичности произведения.  По крайней мере, у меня.
Сэйнари
Сэйнари ответила Натулечка 10 октября 2019 07:23
В этот вариант аннотации поместился весь сюжет книги.)
И я боюсь, что если ее поменять книга лишится всей интриги))
Редактировала Сэйнари 10 октября 2019 07:27
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Натулечка 11 октября 2019 12:59
Ну да, эта аннотация лучше, но в принципе такая же, как и сама книга. Нет красоты и прелести в речи.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила LaVita 11 октября 2019 12:57
Хорошее, грамотно изложенное мнение. Ань, первая поездка получилась. (Несмотря ни на что).
Будем рады видеть тебя снова Excellently
LaVita
LaVita ответила SovaMudraya 11 октября 2019 14:29
Спасибо, очень приятно sm252 Надеюсь стать вашим постоянным путешественником. Уж очень у вас приятная компания собирается Very we! Мне понравилось Perfectly
Натулечка
Натулечка 10 октября 2019 04:13
День добрый! Вот и мои ответы.
1. Что побудило вас выбрать эту книгу для чтения в нашем Экспрессе?
Мне нравится романтика, книги о любви, да и указанный жанр я тоже люблю.
2. Название. Получили ли вы, прочитав книгу то, что ожидали?
Учитывая жанр, я ждала книгу про попаданку. Мне такая тема нравится. Что же, получила ожидаемое. Как говорится, бойтесь своих желаний.
3. Аннотация. Насколько она точно дает представление о сюжете?
Нет, аннотация однозначно не подходит к данной истории, она вообще ни о чем. "Все изменится, стоит только..." - далее каждый додумывает самостоятельно. И вот кто-то думает о том, что стоит поработать над собой, кто-то о том, чтобы попросить высшие силы подарить ему весь свет и пару новых коньков в придачу, ну и т.д. Нет, высшие силы тут тоже ни при чем, поскольку "все пойдет не так, как было запланировано свыше". В общем, ничего не понятно. Это просто набор слов.
4. Как вы относитесь к жанру, в котором написана книга?
Жанр я отношу к своим любимым.
5. Соответствует ли книга заявленному жанру, по вашему мнению?
Обычно от данного жанра ждешь других миров, возможностей, способностей. Здесь ничего этого нет. Но есть необъяснимое попадание в чужое тело. Это, я думаю, вполне соотносится с заявленным жанром.
6. Правдоподобно ли представлены характеры героев?
А характеров как таковых и нет. Героиня и жена - черное-белое, плюс-минус, хозяйка-бездельница, работница-бездарь, сама вежливость-хамка. Только крайности. А ведь о героинях больше ничего и нет. Димка (не Дима, не Дмитрий, не Дмитрий батькович) - это вообще непонятный человечишка. Ни силы характера, не стержня, ни каких-либо других положительных качеств. Вроде бы и не отрицательный персонаж. Но и не положительный. Он вообще никакой. Самое главное, что выделяет автор в своих героях - это внешность. Они друг друга оценивают именно по ней. И награду (непонятно за какие заслуги) получили именно в этой валюте. Так что не до характеров тут.
7. Заинтересовал ли вас автор, станете ли вы читать его еще?
Совершенно точно даже не посмотрю в эту сторону. Бывает, при многих минусах фантазия автора радует или, наоборот, при не выдающемся сюжете исполнение восторгает или просто что-то необъяснимое вдруг за душу берет, хотя и исполнение не очень, и сюжет так себе. Вот тогда появляется желание посмотреть и другие книги автора. Здесь же нет ничего, что вызвало бы подобное желание. Увы.
Что же, хотя с этой книгой сложилось так, как сложилось, с нетерпением буду ждать новых поездок на нашем Романтическом Экспрессе. Well
Редактировала Натулечка 10 октября 2019 04:17
LaVita
LaVita ответила Натулечка 10 октября 2019 05:27
Нет, вы что! Он же полюбил Машу и в её теле! Как поётся в одной песне, он узнает её из тысячи... Правда не понятно как он её узнал, по каким-то там, вскользь брошенным, словам и тут же влюбился! Так сильно возненавидел Катю, что потом опять её полюбил, но уже не просто Катю, а Катю - Машу Head about a wall sm227
Редактировала LaVita 11 октября 2019 14:21
SovaMudraya
SovaMudraya ответила LaVita 11 октября 2019 13:38
Ну да, меня этот момент тоже напряг, неправдоподобно как-то
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Натулечка 11 октября 2019 13:37
А идея с вопросами все же хороша, правда? Такой отзыв получился структурированный, продуманный
Сэйнари
Сэйнари 10 октября 2019 04:31
Всем Здравствуйте!))
Книгу выбрала, потому что читаю в основном фантастику и фэнтези.
По названию и аннотации ожидала другого. Нет, я догадывалась, что будет попаданка в другое тело, но думала будет фэнтезийный мир.
Я предпочитаю более "тяжелые" произведения. Но и вот такие, не отягощенные умными мыслями, романчики читаю. Между. Так сказать, для разгрузки.
Книге больше подошел бы жанр СЛР (имхо).
Не знаю насколько правдоподобны характеры героев, мне такие не встречались, но автор писала, что у всех (кроме Маши) есть прототипы. Мне больше не хватило описаний.  
Специально искать другие книги автора не буду. Сюжет был интересный, а вот счастливый конец мне таким не показался.  Ожидала (и судя по отзывам тут и на других ресурсах не я одна), что Маша после пережитого захочет сама стать красивой и добьется любви Димы. Но писательница выбрала самый легкий путь. Жалко Катю. Она умерла только потому что была эгоистичной стервой? И какая мораль? Если есть 10 лишних кило и нет "чумовой" груди, то ты обречена остаться старой девой?
Натулечка
Натулечка ответила Сэйнари 10 октября 2019 04:44
Ожидала (и судя по отзывам тут и на других ресурсах не я одна), что Маша после пережитого захочет сама стать красивой и добьется любви Димы. Но писательница выбрала самый легкий путь. Жалко Катю. Она умерла только потому что была эгоистичной стервой? И какая мораль? Если есть 10 лишних кило и нет "чумовой" груди, то ты обречена остаться старой девой?
Вот и я ждала чего-то такого же.
Где-то увидела комментарий на тему, что для красивой души красивое тело. Но мне кажется, что такая мораль очень сильно притянута за уши.
Редактировала Натулечка 10 октября 2019 04:45
Сэйнари
Сэйнари ответила Натулечка 10 октября 2019 04:51
Я бы сказала, что это аморально. Ведь красивую душу видно в любом теле.
LaVita
LaVita ответила Натулечка 10 октября 2019 05:22
Самое странное, что "Димке" вообще всё равно кто это! Жена - хорошо, какой бы стервой не была; другая тетка в теле Кати - пофигу, он даже не заметил разницы. Ну, и конечно, совсем бредово выглядит мораль сей басни: он полюбит тебя любую, даже не разобравшись кто ты.
Редактировала LaVita 10 октября 2019 07:29
Александра Ревенок
Александра Ревенок ответила Сэйнари 10 октября 2019 06:52
Ожидала (и судя по отзывам тут и на других ресурсах не я одна), что Маша после пережитого захочет сама стать красивой и добьется любви Димы.
+1.
 
У Гавриловой, например, в "Большая и грязная любовь". Героиня тоже вроде как была серостью, одевалась не женственно, но когда полюбила, решила, что "привычки и одежки" это все хорошо, но она достаточно любит мужчину, чтобы пойти за ним. А тут. Решила все оставить как есть, а сама только постоянно едва ли не выпячивала, как много она знает.
В то же время, саморазвития никакого и не было. Похудела на 10 кг? Пф! Если бы она пошла в зал и похудела там, или после больницы стала бы ходить в бассейн, например - это другое дело. А так... Маша даже не стремилась поддерживать форму, которой она достигла только благодаря болезни.
Да даже если бы Дима просто влюбился в нее постепенно - было бы гораздо лучше. Например, Катя бы уволилась, а Маша устроилась на ее место. И так бы они постепенно сблизились с Димой и т.д.
Сэйнари
Сэйнари ответила Александра Ревенок 10 октября 2019 07:06
Согласна. Если бы все сложилось по другому, был бы милый романчик с интересной идеей знакомства главных героев.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Сэйнари 11 октября 2019 21:28
Я читая книгу, мало о чем задумывалась, меня как-то сразу зацепило, что это не тот жанр и я уже не стала чего-то ожидать от книги, просто читала. А оно вон как. Столько интересных мыслей. Начинаю думать, что я завысила оценку. I think
Сэйнари
Сэйнари ответила SovaMudraya 11 октября 2019 23:44
А я не смогла определиться с оценкой. В начале было интересно, не смотря на ляпы с логикой. А вот конец... Не люблю халяву. Особенно за чужой счет. Как по мне, это самый примитивный сюжетный ход. "Шоб не заморачиваться", так сказать.)
Редактировала Сэйнари 11 октября 2019 23:56
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна 10 октября 2019 05:16
Всем добрый день!
Для начала отвечу на вопросы. Well
 
1. Что побудило вас выбрать эту книгу для чтения в нашем Экспрессе?
Я люблю читать книги в заданном жанре.
2. Название. Получили ли вы, прочитав книгу то, что ожидали?
Название вполне соответствует рассказу. Лично я получила от книги удовольствие. Может быть я и не расчитывала, что будет именно так - обычная девушка из нашего мира попадёт в тело другой в нашем же мире, но в аннотации ничего подобного не упоминалось, поэтому это был сюрприз. Такого сюжета мне ещё не попадалось.
3. Аннотация. Насколько она точно дает представление о сюжете?
Аннотация вообще не даёт представления о сюжете. Это минус автору, или кто там вообще сочиняет аннотации.))
Кстати, на другом ресурсе аннотация другая и она более соттветсвует книге.
4. Как вы относитесь к жанру, в котором написана книга?
Я очень положительно отношусь к жанру ЛФР.
5. Соответствует ли книга заявленному жанру, по вашему мнению?
Может быть. Но я не восприняла эту книгу как ЛФР, она более на сказочку похожа, над которой автор хорошенько постебался.
6. Правдоподобно ли представлены характеры героев?
Нет, не правдоподобно. Я соглашусь с другими читателями: характеры героев совершенно не видны. Димка похож на лоха, который терпит свою жену за её ужасные выходки. Неужели только из-за того, что она красивая? Чушь ведь! А Маша? Не может найти работу в своём теле, несмотря на её профессиональные данные, которые она проявила в другом теле.Да даже взять маму у Димки - она меняла своё мнение очень уж быстро, что совершенно нелогично, по-моему.
7. Заинтересовал ли вас автор, станете ли вы читать его еще?
Нет. Автор меня не заинтересовала. Книга "Чужая жизнь" на раз-почитать, не более того. Другие читать пока не хочется.
 
И о самой книге:
Несмотря на ляпы, книга мне зашла хорошо, видимо под настроение. Всё, что происходило с Машей я очень хорошо приняла, поняла и меня всё устроило. Слишком розовых соплей не было - это мне очень нравится, сильных театральных душевных терзаний героини не было - это тоже плюс для меня, написано простенько конечно, но и прочиталось быстро. Над ошибками и нестыковками я не заморачивалась, не хотелось так глубоко анализировать данное произведение. Этот комок "чужой жизни" мне понравился, я его быстро проглотила и не подумала из чего он сделан. HornsМожет это неправильно для коллективного чтения? Но я не думаю, что тут всем надо выступать в качестве строгих критиков.))))
Учитывая все указанные читателями ошибки автора в данном произведении, я бы поставила сейчас оценку 7, но на своих собственных эмоциях я запулила книге десятку, так и оставлю, я добрая, мне не жалко поддержать молодого многообещающего автора.
Редактировала Тата Сергеевна 10 октября 2019 05:25
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Тата Сергеевна 11 октября 2019 21:36
Так интересно узнавать, сходе ли твое собственное мнение с другими
Может это неправильно для коллективного чтения? Но я не думаю, что тут всем надо выступать в качестве строгих критиков.))))
Для этого и существует КЧ. Обмениваться мнениями. Даже если оно совершенно противоположное. А читаем для удовольствия, и как именно читать дело каждого. Я вообще слушала книгу во время работы Horns
Александра Ревенок
Александра Ревенок 10 октября 2019 07:38
Всем привет! Как же я по вам соскучилась! Очень давно хотела и вот получила!) КЧ! I adore
 
Что же до книги. Мой длиннющий комментарий на странице. У кого хватит терпения - прочтет))
В двух словах? И да, и нет. Книга в целом не раздражающая, но и чувств особенно не вызвавшая. Никакая, в общем. 5. Сначала почему-то поставила 8. Теперь вот исправлю на 5.
 
Перейдем к вопросам.
 
1. Что побудило вас выбрать эту книгу для чтения в нашем Экспрессе?
Сам экспресс!) Как я уже писала, я очень соскучилась. Соскучилась по бурным обсуждениям и совместным рассуждениямWell А учитывая, что в последнее время - полтора года - я читаю только ЛФР, ну почти, за редким исключением... В общем, выбор мой вполне очевиден.
 
2. Название. Получили ли вы, прочитав книгу то, что ожидали?
Название и впрямь соответствует. Только я бы скорее его присвоила не потому, что героиня попала в чужое тело, а тому, что почти все герои лезли в жизнь друг друга, и все знали "как лучше".
 
3. Аннотация. Насколько она точно дает представление о сюжете?
Аннотация ни о чем. Вообще. Что к чему?
Все изменится, стоит только....
Только что? Попасть под машину? Ударьтесь головой, и будет вам счастье? Чушь какая-то. О сюжете вообще ничего не сказано. Более того, я уже не единожды, в поисках "нового" ЛФР, наталкивалась на этот, но ни разу у меня не возникло желания его прочесть. К этому не побуждает ни меланхоличная обложка, ни "аннотация", если, конечно, ее можно таковой назвать. Задерживалась на странице из-за ключевого слова "попаданки", но взгляд снова падал на мутную аннотацию...
 
4. Как вы относитесь к жанру, в котором написана книга?
Откровенно говоря, жанр довольно специфический, как в общем-то и все ЛР.
А фантастику и фэнтези я вообще одно время не просто обходила стороной, а ставила в список жанров "не показывать". Но как-то захотелось сказки, отвлечься от реальности... Особенно актуально это было полтора года назад, когда умерла бабушка. И я "подсела" на него.
На деле, воистину хороших Романов, именно Романов, я прочла, от силы несколько штук. Остальные были приятными, романтичными, милыми, веселыми, забавными - поднимали настроение. Но вот чтобы такого... сильного... Мне сейчас вспоминается только "Черный Янгар" Деминой. Некоторые запали в душу, например, серия "Астра" Гавриловой, "Мама из другого мира" Ехидны, "Ведьминскими тропами" Лебедевой, цикл "Предназначенные" Чернышовой...
И все же в основном это просто милые приятные сердцу сказки. Большинство которых забываешь со временем. Особенно, если читаешь их так же много, как и я.
 
5. Соответствует ли книга заявленному жанру, по вашему мнению?
И да, и нет. Здесь вроде как есть переселение душ, но на этом-то и все. Остальное - типичный СЛР.
 
6. Правдоподобно ли представлены характеры героев?
Если у автора была цель сделать героев никакими - то да. И Маша, и Дима - вполне себе правдоподобные тюфяки и "жертвы", которые ничего не желают делать, чтобы жить хорошо и счастливо. Ведь даже когда Катя умерла, и Маше достался и Дима, и даже красота Кати, она придумала себе какую-то идиотскую причину (я так и не поняла ее, но была же она там. Должна была быть So-so), чтобы не быть с любимым человеком. Мне интересно что же было бы дальше? Кто был бы следующим "монстром" мешающим их счастью? sm260
 
7. Заинтересовал ли вас автор, станете ли вы читать его еще?
Нет. Не заинтересовал, не стану читать. Хотя если, как и сейчас его книга попадет в мой любимый экспресс, такое может случиться.
Редактировала Александра Ревенок 11 октября 2019 04:50
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Александра Ревенок 11 октября 2019 21:41
"Мама из другого мира" Ехидны
Ух ты! Я как раз ее читаю. Очень интересная и стоящая Yes
 
Хотя если, как и сейчас его книга попадет в мой любимый экспресс, такое может случиться.
Я как-то сомневаюсь So-so sm275
Александра Ревенок
Александра Ревенок ответила SovaMudraya 12 октября 2019 06:33
В "маме" меня очень тронуло, как приютские стали одной крепкой семьёй. В последней части даже слезы от умиления наворачивались. Люблю такие книги.
 
Я как-то сомневаюсь
))
Vivanta
Vivanta 10 октября 2019 11:01
И снова я чуть все не пропустила sm260 Так долго ждала обсуждения, помнила о нем всю прошлую неделю, а на этой забыла)))
Начнем-с..
 
1. Что побудило вас выбрать эту книгу для чтения в нашем Экспрессе?
Сложно сказать. Мне интересно читать современные ЛФР именно новых авторов, которых еще не публикуют или мало публикуют. Они еще пишут по призванию, не за деньги. Часто нахожу там очень достойные произведения.
 
2. Название. Получили ли вы, прочитав книгу то, что ожидали?
Да, вполне. Не совсем стандартный ход, но все логично)
 
3. Аннотация. Насколько она точно дает представление о сюжете?
Кажется, перед прочтением я ее и не читала))) Но в аннотации бред, конечно. Надо менять.
 
4. Как вы относитесь к жанру, в котором написана книга?
Исключительно положительно. Не скажу, что любимый жанр, но большинство прочитанных книг именно из него)
 
5. Соответствует ли книга заявленному жанру, по вашему мнению?
Да, соответствует. Единорогов, конечно, нет, но переселение душ в наличии.
 
6. Правдоподобно ли представлены характеры героев?
Нет, совершенно. Как там у Станиславского: "Не верю!"
 
7. Заинтересовал ли вас автор, станете ли вы читать его еще?
Искать новые романы точно не буду, но, если случайно что-то попадется интересное, прочту.
 
Дублирую комментарий:
Если вы надеетесь на любовный роман с переселением душ, то, вероятнее всего, будете разочарованы. В романе все настолько гипертрофирванно (люди, чувства, отношения), что принимать их всерьез просто невозможно. А вот если относиться к произведению как к доброй сказке про невероятную любовь, то непременно понравится.
Герои презабавные! Главная мужская роль досталась очень необычному Дмитрию с явными мазахистскими наклонностями. Казалось бы, ну женился ты сгоряча на милой мордашке, ну оказались вы разными людьми, с кем не бывает .... разводитесь, ищите свое новое счастье. Зачем страдать и ее мучить? Но любовь Димы упорна и крепка, потому он продолжает терпеть все выходки своей благоверной, тихо страдая в уголочке.
Маша, исполняющая главную женскую роль а этой пьесе, тоже очень своеобразная девушка: она все знает  и умеет ( супер бухгалтер со знанием английского, невероятный повар, потрясающая уборщица и просто очень хороший человек), но никак не может найти свою вторую половину. И причина, по мнению автора, кроется в ее лишнем весе. Не самая популярная мысль в наш век тотального бодипозитива)))
Катя -полная противоположность Маше: ничего не знает, не умеет, убираться не любит, сама не ест и мужу не готовит. И, конечно, она красива, худа и ... замужем.
О сюжете можно догадаться. Скажу только, что было довольно любопытно наблюдать за тем, как герои выпутываются из непростых ситуаций, в которые загнала их автор.
Несмотря на все недочеты, мне понравилось) Прекрасный экземпляр для тихого вечера после тяжелой трудовой недели.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Vivanta 11 октября 2019 21:50
Вот и у меня такое впечатление: вроде и не плохо, но ни о чем
1Madlen1
1Madlen1 10 октября 2019 16:28
Всем добрый вечер)
Я не записывалась ( и хорошо), ибо смогла осилить только несколько глав. Когда меня очередной раз перекосило, я поняла, что все, хватит, другие книги меня ждут.
Все комменты прочла, со всеми согласна Perfectly
Димка похож на лоха, который терпит свою жену за её ужасные выходки. Неужели только из-за того, что она красивая? Чушь ведь!
Самое интересное (не смейтесь), меня сначала больше всего возмутило, как она готовила плов, еще и бахвалясь, что не зря посещала кулинарные курсы! А уже потом Димасик-тюфячок. В жизни, наверное, всякое бывает, и вот такая больная любовь тоже (а как еще это назвать?). И вот в один прекрасный момент человек меняется до неузнаваемости, а он просто хлопает в ладоши от счастья.
По обсуждению поняла, чем все дело закончилось)
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила 1Madlen1 10 октября 2019 17:13
меня сначала больше всего возмутило, как она готовила плов, еще и бахвалясь, что не зря посещала кулинарные курсы!
У меня такое блюдо дома называется : приготовить рис с мяском по-бырому))) А у Маши, не больше не меньше, Плов!  Very we!
 
Когда меня очередной раз перекосило, я поняла, что все, хватит, другие книги меня ждут.
Я с таким настроением "Жди меня" читала. Как же бросить хотелось, но я доканала всё-таки книгу.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Тата Сергеевна 11 октября 2019 21:55
Я на рецептуру даже внимания не обратила. I roll! Плов да и плов, у меня тоже то что я готовлю совсем не плов. Но, правда, я и курсов не посещала. Вот так только на обсуждениях и откроют глаза
Я с таким настроением "Жди меня" читала. Как же бросить хотелось, но я доканала всё-таки книгу.
Не пугай меня Shock
LaVita
LaVita ответила 1Madlen1 10 октября 2019 17:21
Ооо, этот замечательный "плов"! Я даже несколько раз перечитала точно ли там про плов речь идёт? Мы, видимо, безнадёжно отстали от жизни, раз не знаем, что эта каша-малаша именуется пловом sm227
Натулечка
Натулечка ответила 1Madlen1 11 октября 2019 00:44
Я на этом плове тоже зависла и даже полезла смотреть, делают ли плов из фарша. И вот есть такой рецепт. Вот только не думаю, что этому варианту могли учить на курсах. Это именно "рис с мяском по-бырому".))
Редактировала Натулечка 11 октября 2019 04:01
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Натулечка 11 октября 2019 21:57
Точно! Фарш! А я думаю чего там не так с тем пловом. Всё-таки, когда слушаешь книгу, меньше на такие мелочи обращаешь внимание. Я просто подумала, что автор сам не сильно разбирается в готовке
Александра Ревенок
Александра Ревенок ответила 1Madlen1 11 октября 2019 04:48
Самое интересное (не смейтесь), меня сначала больше всего возмутило, как она готовила плов, еще и бахвалясь, что не зря посещала кулинарные курсы!
+1. Меня этот "плов", который она научилась готовить на "кулинарных курсах", зацепил больше, чем все остальное вместе взятое)))
SovaMudraya
SovaMudraya ответила 1Madlen1 11 октября 2019 21:51
И вот в один прекрасный момент человек меняется до неузнаваемости, а он просто хлопает в ладоши от счастья.
Лучшая характеристика этого героя I roll!
SovaMudraya
SovaMudraya 11 октября 2019 12:53
Случилось то, чего я и боялась. У меня образовались срочные дела в день обсуждения, а когда время появилось, не было сил писать что-либо. Книга уже давно прочитана, но отзыв я нарочно не писала заранее, чтобы не задавать тон обсуждению и не навязывать своего мнения.
Итак, отвечу на вопросы, это покажет мое впечатление от книги.
1. Что побудило вас выбрать эту книгу для чтения в нашем Экспрессе?
Мне ее порекомендовали больше года назад. Она долго лежала в "хотелках" и я ее решила взять, посмотрев оценки других пользователей. Они были в большинстве своем высокие.

2. Название. Получили ли вы, прочитав книгу то, что ожидали?
Нет. Я совсем не знала, чего мне ожидать. Весь сюжет стал абсолютным сюрпризом для меня.
3. Аннотация. Насколько она точно дает представление о сюжете?
Никакого представления не дает. Общие фразы.
4. Как вы относитесь к жанру, в котором написана книга?
Я люблю ЛФР. У него много ответвлений, больше всего я люблю именно космический лфр и постап.
5. Соответствует ли книга заявленному жанру, по вашему мнению?
Очень и очень отдаленно. Это скорее СЛР с элементом фантастики. Честно признаться этот факт меня несколько разочаровал. Я всё-таки хотела именно фантастики или фэнтези.
6. Правдоподобно ли представлены характеры героев?
Не совсем. Люди взрослые, но ведут себя, порой, как подростки. Поступки не всегда логичные. Хотя этот факт добавляет интриги.
7. Заинтересовал ли вас автор, станете ли вы читать его еще?
Специально не буду. Но если мне посоветуют какую-то книгу, возможно и прочту.
 
Вот такие вот впечатления. Книгу я прочла/прослушала за день. Она легкая и ненавязчивая. А еще милая. У меня было приятное послевкусие после прочтения.
Искать