Но вдруг лучше бы не стало?)

А вдруг бы стало?
Тут ведь дело такое - пока не попробуешь - не поймешь. Писательский труд очень тяжелый на самом деле, мне вот не дано, но я думаю, что с практикой приходит и умение и лёгкость....

Вот представьте: автору сказали, что смысла и идеи у него нет. Автор знает, что они у него есть, как есть и читатели, которые их как-то почувствовали или отыскали. Конечно, за это ответственен и автор, который не сделал смысл абсолютно очевидным любому читателю.
Но вдруг лучше бы не стало?)

Спасибо за мнение. Очень извиняюсь, что ваше время оказалось настолько напрасно потраченным. Впрочем, тут прямо в ветке читателями же было обосновано, что смысл и идея есть, так что можете заглянуть.)

В чём-то вы, как потребитель, правы, но не уверен, что практика тут что-то изменит)
 
Спасибо за мнение.

Просто я склонен считать, что если человеку не понравилось - то ему и не понравилось. Мне интересен обмен читательскими мнениями, но идея того, что авторские комментарии могут изменить мнение о прочитанном как-то сбивает с толку)

Ответ очень простой: мне предложили выставить текст на обсуждение. Причин отказываться я не нашёл. Вдруг, в самом деле, кому-то из прочитавших понравится.

АКЧ - бесплатный бета-ридинг. Пользуйтесь, пока есть такая возможность!
Другие авторы деньги платят профессиональным ридерам, которые читают их книги и высказывают свое мнение. И глупо заплатить человеку за рекомендации по улучшению текста, а потом гордо их игнорировать.

А зачем тогда люди снимают и смотрят фильмы? Там вообще все до мельчайших деталей прорисовано.
Не надо путать недосказанность, щекочущую воображение читателя (тоже своего рода искусство), и схематичность повествования, не позволяющую человеку толком вжиться в сюжет и сопереживать героям.

Окей. Спасибо организаторам за приглашение. Могу сказать, что чего-то такого я и ожидал, хотя некоторые мнения удивили, конечно.
Тем не менее, нашлись читатели, и за то им отдельная благодарность, доказавшие примером, что пазл в принципе собрать можно. Это знание ценно.

Мы с автором воде пообщались в комментариях, взаимопонимания не достигли, но да ладно. Не вижу смысла выходить на второй круг. Сейчас мне осталась интересна одна-единственная вещь.
Вопрос вот какой:
Андрей Журавлёв, скажите, пожалуйста, какова была Ваша цель участия в проекте АКЧ?
 
Если будет нужно, я дам пояснения, почему мне действительно интересен ответ.