Ну, а для того, чтобы расширять количество людей, которые могут услышать, нужно развивать, например, большую активность, чем выкладка текста на нескольких площадках с последующим ожиданием)

"Лучше сделать и сожалеть, чем не сделать и сожалеть вдвойне".

Ну если хвалить словами так стесняются, что только баллами восторг могу выражать, то можно много чего подозревать. Ну, "не могу писать, слёзы счастья заливают клавиатуру".
 
Так вот. Как выразился один аноним по совсем другому поводу, "необходимо делать единственное осмысленное дело, помня, что существующая часть лучше несуществующего целого". Написание, например, было осмысленным делом. Потому и делалось.

Вообще-то я писала не о популярности, а о количестве людей, которые тебя действительно слышат. Можно сколько угодно складывать свои работы в стол, но тогда какой смысл портить бумагу?
Впрочем, это личный выбор каждого.

Ага, гораздо лучше, особенно когда платят))
 
А я поделюсь секретом насчёт того, как перестать мечтать о популярности. Надо вообразить, как по тебе пишут фанфики. И как рукой снимет))

"Миллионы леммингов не могут ошибаться", ага!

Таки да, читательские отзывы - крайне загадочная штука!
На том же ЛитРесе можно найти книги с кучей ругательных рецензий и, одновременно, весьма высокой средней оценкой. И кому тут верить?

Вы, безусловно, вольны верить лишь в то, что хочется. Но простая математика уже давно доказала, что 20/80 намного лучше, чем 80/20.

А почему я не должен доверять отзывам читателей, в которых утверждалось, что им было интересно, и им понравилось?) То есть можно, конечно, заподозрить, что всё это были мои хорошие знакомые, делающие одолжение по дружбе, но увы, не подтверждается.  Это я не к тому, что оценивающие положительно правы, а отрицательно - не правы. Просто кому-то всё-таки равится, Может быть, стиль действительно может "зайти" только нетребовательному читателю, которому детские рисунки в самый раз. А может и нет. Может, это пресловутый изобретённый велосипед, который нужно выкинуть.

Тут, эта, вот какая штука.
Если я, к примеру, захочу написать картину, то мой, возможно, гениальный замысел вдребезги разобьется о полное отсутствие необходимых навыков.
"Книга-ребус", побуждающая читателя к самостоятельному поиску сопутствующей информации - прекрасная задумка (что-то похожее я сделал в своем рассказе "Небеса всмятку")! Но вот реализация малость подкачала. Вы пишете хорошо, грамотно, но выглядит ваш текст, если продолжать аналогию, как детский рисунок - слишком схематично и плоско. А потому - практика и еще раз практика.
Ну и обратная связь с читателями, разумеется. Если в соотношении 80/20 публика дружно указывает на одни  и те же огрехи - то это "ж-ж-ж" неспроста )))