Но здесь же не так. Вроде и не враг, а всё плохо получается. Ведь нет же прямого воздействия.  Главный враг-человек, который что-то увидел?
Или враг это образ твари, который  сносит крышу.

По мне, совсем неважно, кто они такие - Твари, откуда и зачем они пришли.
Настоящий страх - это нечто такое, чего нельзя понять, объяснить, предсказать его действие - просто УВИДЕТЬ, наконец. Сташнее всего человеку в ситуациях, где он не может управлять происходящим. А когда можно увидеть и хотя бы шваброй огреть - это уже не страх. Это Враг, а с врагом у людей разговор короткий.

Мне кажется ни тем и ни другим.Они просто приходили посмотреть на нас, как там птички в коробе.Живут исчо?

Я с вами снова.
Мои мысли.
Спусковой крючок всемх случившихся проблем это так называемые твари. Откуда они взялись? Пришельцы или в самом деле результат какого-нибудь эксперимента. Не извествно, да наверно и не так важно, потому как эти существа несовместимы с землянами. Один лишь их видпредставляет какую-то вирусную программу, которая попадая в живое высоко-организованное  существо через зрительный интерфейс  перепрогамирует его психику до самоуничтожения.Возможно такое? Запросто. Простые инфразвуки людей до паники доводят.
Гари. Как бы отрицательный персонаж. Но я думаю, что он изначальный псих. шизик или ещё какой-нить придурок, психика которого была уже деформирована .Так вот. как я понял. на него они не действовали.Чуток изменённое сознание и вирусная прога не действует убийственно. Он же не  буйный психопат, а скорее шизик, одержимый своей идеей, которая  говорит ему, что твари безобиды. И прав, только надо уметь их видеть.
Самое душещипательное в книге, как Мэлори воспитывала детей.Я аж прямо весь испереживался, что она не выдержит и сделает страшный шаг.
Ведь в порыве паники в  последнем убежище, в которое она с таким трудом добралась, люди так и поступили, ослепив себя. Ужос.
Ну и символично, что Мэлори дала имена детишкам. только тогда. когда уверилась, что они будут жить. Это как крестины.

Я просто люблю более подлинные постапы, пусть и замешанные на фантастической выдумке. С одной стороны, я боюсь такие книги, читаю редко, пробирают до дрожи. С другой, всегда поражает фантазия автора, реалистичность, осязание конца, как тонко они все просчитывают и выходят из сложных ситуаций. Здесь же понятно, что ничего не понятно. Вероятность, что завтра это случится с нами меня не очень трогает, так как не знаю, к чему готовиться.:d Поэтому книгу благополучно выбросила из головы после окончания чтения.

У меня еще вопрос - а чем они питаются? Чем поддерживают свое существование - только ли страхом и смертью?

Я терпеть ненавижу, когда книга написана в настоящем времени.

В самом начале чтения  была мысль – изданный сценарий? Я люблю читать сценарии. НО только, если это сценарий, не притворяющийся романом. Здесь же настоящее время не напрягало.
 

Причина всей этой кутерьмы. Её так и не раскрыл автор.

Может сам не смог придумать.
Да, главная интрига так и осталась нераскрытой. Что Это, откуда взялось и как с  Этим бороться.
Сначала осторожное внедрение. Один случай, другой, потом лавиной.
Прорыв откуда-то? (масса вариантов)
Неудачный эксперимент? Или наоборот удачный? Вопросов действительно масса.

Суровость и внешнюю холодность я могу объяснить необходимостью и заботой. Это был единственный шанс для выживания (хотя мне это и было читать неприятно). Не могу я принять холодность внутреннюю. Героиня была честна с нами и с самого начала упоминала, что теплых материнских чувств к ребенку не испытывала. Она их не бросила из-за чувства долга, ответственности, но не из-за того, что являлась им матерью. И это "Мальчик", "Девочка"...
Она настолько рациональна, что это плюс для выживания, но минус для того, чтобы я прониклась такой героиней. Она мне понятна, но не близка.

Если сейчас (прямо сразу, а не по многочисленным просьбам читателей) автор пишет продолжение с пояснением, то у него есть шанс исправиться.

А мне кажется это вполне цельная законченная история и каждый сам додумает продолжение по себе. Тут больше о страхе перед неизвестным. Самая первая реакция - это желание, даже необходимость взглянуть. Нужно видеть чего бояться, чего ожидать, какие меры принять, куда бежать.
Скорей всего это что-то бестелесное, тк даже птички оставались нетронутыми.

В чём именно неоднозначное? Слишком сурова с детьми?