Трош
Трош 17 мая 2017 11:00
У Диергента хорошая только первая книга, а дальше... Лично я плеваться начала уже во второй, а третью дочитывала, сжимая зубы, чтобы узнать конец... Узнала, на свою голову... Там просто явно просматривается многоразовая цикличность сюжета. А здесь емко и с развитием что-то новое.
Трош
Трош 17 мая 2017 10:55
Еще интересный мужской персонаж Бил, который муж Альфы. Из подполья предоставлял реальную помощь, а сам тихо спивался в бункере. Вообще история этой семьи одна из самых запоминающихся, но подана слишком скомкано и быстро. Мне кажется можно было развить его.
SovaMudraya
SovaMudraya 17 мая 2017 10:19
Меня очень интересует, кто же накапал на С. стражам, может, есть ответ во второй части книги?
Когда именно?
SovaMudraya
SovaMudraya 17 мая 2017 10:14
Показали общество идеальное, где принимаются расы и люди не традиционной ориентации (на примере мужа адвоката), но гуманизм по отношению к провинившимся (и провинившимся ли???), отсутствует напрочь. Жестоко.
Это говорит о том, что обществу все время нужно кого-то не любить, кого-то считать виноватым. Нам "повезло" у нас политики есть.:d
SovaMudraya
SovaMudraya 17 мая 2017 10:11
Мне как-то полутона ближе, а тут автор прямо зебру нарисовала.
Нам события были показаны от лица Селестины, а ей было свойственно делить все на черное и белое. Все ей за это пеняли.
И мне не показалось, что заклейменных сильно оправдывали. Просто показано, что к ним стали относится как к отбросам, а не людям. И за это отношение перед ними извинялись, а не за сами приговоры. За приговоры извинялись только за такие случаи как у Селестины и Керрика.
SovaMudraya
SovaMudraya 17 мая 2017 10:07
Хотя преступления некоторых достойны были клейма и позора, в частности дело того футболиста, который изменял жене.
Они были достойны тюремного срока, но не клейма и позора. Клеймо не давало возможности осознать свои поступки и исправиться. Клеймо оставалось на всю жизнь. А вот тот футболист был достоин именно осуждения, так как совершил морально неприемлимый поступок. Но все равно считаю, что каждому из них надо было дать шанс на исправление. Даже убийцы редко, но меняются. А тут людям обрезали все шансы.
SovaMudraya
SovaMudraya 17 мая 2017 10:00
никто не умер
Вот, что я забыла написать! При всей сложности ситуации удадось обойтись без смертей. Да, было много боли и физической и душевной. Но смертей не было. Всего одна в самом начале - того старика и в конце - мать надзирательницы. Что ничуть не умаляло для меня напряжения при чтении
SovaMudraya
SovaMudraya 17 мая 2017 09:39
А мне подача нормально. Меня зацепило очень сильно. Кто-то может и скажет, что я просто слишком эмоциональная. Но я не реву над каждой книгой. Я могу всплакнуть, могут глаза увлажнится. Но ваот так реветь и не могти держать слез, когда боль разрыват грудную клетку - не каждому автору это удается со мной проделать. Тут удалось. И именно подачей. Все эти переживания Селестины, ее мамы, сестры, Керрика... Всех кроме Арта. Я не смогла его принять. Не смогла его понять. И если Селестина потерянный подросток, то Арт - это вообще ясельная группа. Ему еще расти и расти, умнеть и умнеть.
накал эмоций с каждой страницей все меньше и меньше, а в конце просто сходит на нет.

Вот и хорошо, что сходит на нет. Я рисковала заработать сердечный приступ, если бы он увеличивался или постоянно оставался на уровне. Меня раздражали только повторения.
Что касается Селестины, то она бы и не боролась, если бы был хотя бы один шанс отсидеться в стороне, но ее просто вынудили вести эту борьбу - надзирательница-садистка, одноклассники - уроды, друзья, оказавшиеся совсем не друзьями...
Я это и пыталась сказать. Она не герой, не хотела быть героем, но ее постоянно подталкивали к этому и ей везло. Вот и все.
А мама, согласна, образ очень хорошо создан. Яркий. Правильный.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2017 09:29
хорошо хоть при клеймении среагировал.
А это, наверное, уже автоматически. В этом и отличие дорогих адвокатов от обычных )))
  • 2
  • На странице: