ООО Шико- красавчик! Тоже мой любимый герой!

Вот и я каждый раз зарекаюсь. Но прохожу мимо, читаю отзывы и думаю, может, что не так поняла.  Начинаю, бросаю...Вот такая карусель.
А Дюма я бы, наверное, сравнила с" Проклятиями королями" Дрюона. Хотя, дело вкуса

:dну недаром про ее любовников упоминается, которые тоже сложили буйны головы еще до Ла Моля.

У наших императоров и императриц отношения с отпрысками не лучше. Екатерина вторая например прилюдно называла Павла и его жену людьми второго сорта. Про Петра вообще молчу...
 

После этой книги остается какое-то печальное осознание, что твоя жизнь по большому счету дорога только тебе (ну еще может быть паре человек), а в масштабах государства ты - ничто. Конечно, я всегда знала об этом и говорила, но как-то сейчас это чувствуется особенно остро.

Да это точно. А чувствуется это потому, что видно наглядно как мало жизнь человеческая стоила. Подумаешь, прирезали сотни гугенотских семей с их отродьями. Ну и что? За правое же дело. Подумаешь продырявил кого-то, кто посмел неосторожность быть похожим на друга. (это я про Коконнаса когда он Ла Моля искал).... и т.д...
 

А вот Карл мне в финале показался слишком уж благородным по отношению к маман

Да скорее не к маман, а вообще к фамилии. Интриги могут быть одна другой грязнее, но вот честь семейства, да еще королевского должна быть чиста.

Вот я только что, утром, читала сцену казни. Да я умыться слезами в такие моменты готова, но там какая-то одна сплошная бравада, совершенно нет душевных терзаний, отступлений, описаний. Все как-то искусственно восторжено, аж до тошноты. Мне показалось, что в книге слишком много диалогов. Вот вроде не нравятся, когда их мало, но в случае, когда идет сплошная трепня это меня, как оказалось, раздражает не меньше.

"О, времена! О, нравы!"
 
Звездную не читаю от слова "совсем". Не лезет))) Поэтому как-то не провожу параллель исторической прозы Дюма и фэнтези Звездной. А вот читать историческую/любовную прозу Марины Струк мне понравилось куда больше. Книгу, написанную Александром, все время хотелось отложить.

все герои какие-то бездуховные, для меня остались неживыми, искусственными

Из героев всей трилогии мне понравился только Шико, то как верно он служил Генриху 3.

В свое время тоже зачитывался, а сейчас не лезет, например читая мушкетеров хочется прибить этих молодых придурков.

У меня было такое желание почти к каждому герою и "Королевы Марго".

Но вот чего до меня совсем никак не может дойти, так это отношения между детьми и родителями. Куда ни глянь, в какую страну не загляни, везде кажется одно и то же. Они все как чужие друг другу люди. Потому что няньки воспитывали? Потому что рожали от того за кого замуж выдали? Или воспринимали чадо не как своего ребенка, а сразу как титулованную особу? Ну не понимаю... Екатерина конечно сама по себе та ёще стерва, но даже не каждая стерва способна на ту сцену что произошла у постели умирающего сына. Он знает отравителя, она знает что он знает, но впаривает ему про магию

После этой книги остается какое-то печальное осознание, что твоя жизнь по большому счету дорога только тебе (ну еще может быть паре человек), а в масштабах государства ты - ничто. Конечно, я всегда знала об этом и говорила, но как-то сейчас это чувствуется особенно остро.
Отношение матери и детей, братьев и сестры вообще отдельная тема.
А вот Карл мне в финале показался слишком уж благородным по отношению к маман.
Хотя после таких романов напрочь отбивается желание посетить Средневековую Францию. А то привыкли романтизировать - балы, принцы...

До сих пор помню как зачитывалась романами Дюма.

В свое время тоже зачитывался, а сейчас не лезет, например читая мушкетеров хочется прибить этих молодых придурков.

Или воспринимали чадо не как своего ребенка, а сразу как титулованную особу?

Мальчики наследники и еще надо постараться что бы они друг друга не перебили в борьбе за трон, а девочки всего лишь инструмент для создания союзов через брак.Цинично, но "работа такая" как говаривал Бушковский Король королей Сварог Барг совершая какую-нибудь гадость ради блага своих государств.