Не отправился отзыв.
(что у меня бывает редко).
Перед тем как отправить, не сохранил его в буфере обмена
(что со мной не бывает почти никогда).
Сил восстанавливать уже нет.
Завтра.

Кстати... на кухоньке можно обсудить такую любопытную деталь.
Читая "дервиша" сам собой вспомнил "Возвращение со звезд" Лема. Там пан Станислав описывает ситуацию когда человечество сделав потрясающе открытие (в оригинале решив проблему гравитации) меньше всего стремиться использовать это для "вертикального" космического прогресса, а занимается прежде всего решением бытовых задач (ну представь себе... наконец-то решена проблема гравитации и как следствие дан старт полномаштабному освоению ближнего Внеземелья, но вместо этого человек отнюдь не торопится прочь с Земли, а прикладывает открытие к каким-то незначительным домашним нуждам).
Здесь (у Макдональда) все тоже самое. Казалось логично использовать достижения нанотехнологии для "вертикального прогресса" , для чего-то большого. Имеея в кармане прибор с помощью которого можно прикоснуться к самым передовым знаниям нужно стремиться в верх, но вместо этого люди используют полученное для игры или для банального подсматривания за соседом.
Согласен, что в книге это не главное, но для Лема и Макдональда совершенно очевидно, что достижения технологии никак не меняют природу человека.

Я планирую вернуться к книгам, которые оставляю недочитанными. Верю, что наступит тот самый час для каждой из них )))

Мои впечатления очень схожи с мнением Аллы, различие только в том, что я книгу смогла дочитать. В начале запуталась в описаниях приборов и биржевой торговли, мне было очень скучно, но с появлением медового кадавра ситуация изменилась. К сожалению, одной интересной сюжетной линии оказалось маловато для хорошего впечатления. Герои совсем не приглянулись, а истории тянулись как безвкусная жвачка. Не раз задавалась вопросом, зачем я трачу на это время? И тем не менее снова возвращалась к книге в надежде, что расследование Айше меня порадует. Но и здесь меня ждало разочарование. Настолько притянутых за уши обвинений я давно не встречала.
Однако я слишком увлеклась руганью книги, а ведь сама поставила ей 7 баллов. Я не могу не признать, что написано чётко и продумано, что язык автора неплох (хотя и навевал скуку), мне даже общая идея нанотерроризма понравилась. Но отмечая технически хороший текст, души я в нём не почувствовала.

ищу в литературе прежде всего забытия

, тут по-моему кто-то слукавил слегка :p
а на кухоньке об чём тогда поговорить? ну не о политике жеж.

Вообщем то так...
Хоттабыч ты мне друг, но истина... эээ... она как суперпозиция в математической физике (всмысле, требует рассмотрения с разных точек). Если коротко резюмировать мой отзыв, то пожалуй основная мысль сводится к тому что "Дом дервиша", "Королевские милости", "Алмазный век или букварь для благородных девиц" или к примеру "Ложная слепота" чрезмерно эстетезированная фантастика (в данном случае фантастика не для всех). Эти произведения (а почти каждое из них отмечено какой либо премией) служат хорошим примером для понимания в какую сторону движется западная (англоязычная) фантастическая мысль. Во главу всего ставится социальная футурология или некая полноразмерная вселенная (продуманная до мелочей) где рассмотривается "маленький человечек" попавший в плен обстоятельств. Что интересно при этом персонажи важны исключительно с точки зрения максимально подробного описания выдуманного мира. А я же, будучи простым читателем, ищу в литературе прежде всего забытия (ну набегался в течении дня в поисках съестного и теперь хочу расслабиться).
Лучше всего в качестве примера привести женскую прозу. Безусловно для общего развития нужно читать Вирджинию Вульф, но душа ищет отдохновения и выбирает Гусейнову или Звездную.

Алла, действительно надо подходить к этой книге как-то по особому. Я наткнулся на неё совершенно случайно, и тоже клюнул на аннотацию. Кстати ради интереса  почитал ещё этого автора- не то. Совершенно. А здесь всё срослось.
Как там, "Стамбул-город контрастов"))),тот ещё перекрёсток миров и  котёл национальностей и религий. Что  нам известно о перевороте"чёрных полковников"? Вот, а тут классно это описано. По-живому. А о жизни биржевиков? В общем, надеюсь, не пожалеешь. Жди настроения.

Несмотря на то, что я не смогла дочитать, намерения к этой книге у меня были серьёзные.
Перед тем как начинать, я даже постаралась оформить фото )))
 

Кстати, я абсолютно согласна с Наташей ))

))) чесслово, аж покраснел.