ЛитЛайф

1. Очень даже интересен.
2. 3-4 раза в год, не чаще.
3. Нормальный формат. Только не надо ограничивать число участников - чем больше, тем интереснее. Соответственно, время работы жюри надо увеличивать (до 2х недель как минимум, а лучше до месяца). Авторы потерпят, у них Бар есть.

Выскажусь, с вашего разрешения, с точки зрения жюри и организатора (побывала и в роли первого, и в роли второго).
 
Поддерживаю цифру 4 раза в год - она действительно оптимальна, учитывая, что нужно дать время и организаторам на продумывание всех деталей и правил, и авторам - на написание работ, и жюри - на возможность нормального с ними ознакомления, составление мнения и оформления своих отзывов. Ну и небольшие перерывы между конкурсами тоже должны тоже быть.
 
Поддерживаю ограничение работ в одном конкурсе, заранее объявленное. Как показала практика - большое кол-во участников это не только трудности с выявлением лучших (надо проводить дополнительные туры голосования), но и большая нагрузка для жюри - все-таки надо за ограниченное кол-во времени успеть не просто кое-как прочитать большое кол-во работ, а сделать это вдумчиво - думаю, конкурсантам самим важно, чтобы оценки и отзывы жюри были "качественными", а не сляпанными на скорую руку из-за того, что надо успеть прочитать и оценить очень и очень много работ за небольшой промежуток времени. А так как на сайте есть ограничение в 20 оценок в сутки - думаю, оптимальный максимум - это как раз-таки 20 работ, допущенных в конкурс. Не так это и мало, на самом деле )))
 
И вообще, я хочу обратиться к конкурсантам-авторам.
 
Да, вы важное и незаменимое звено в любом конкурсе. Но помните, что и без жюри тоже ничего не состоится. Вам, на вашу работу дается месяц, а то и больше. И все беспрекословно ждут ваших рассказов, не подгоняя. Когда же приходит время подождать вам ("дни тишины") - не месяц, намного меньше - вы начинаете чуть ли не возмущаться, что какие-то запреты на комментирование и выставление оценок на это время мешают вам получить заслуженную оценку, вы недовольны тем, что вам приходится ждать, вы думаете, что если бы оценивать работы разрешено было сразу же - оценок было бы больше, они были бы лучше и т.д. Не забывайте, что работа жюри - это тоже труд, требующий немалой отдачи. И сосредоточенно прочитать, оформить свое мнение в полезный вам же отзыв, вдумчиво, а не с бухты-барахты, поставить оценки одномоментно 20 и больше рассказам - невозможно. На это нужно время. Даже прочитать и прокомментировать пять работ в день - это уже определенные затраты времени, сил, энергии. Соглашаясь участвовать в конкурсе, вы соглашаетесь с его правилами. Не надо по ходу требовать их изменить, только потому, что вам показалось несправедливым, что у вас за "дни тишины" появилось мало оценок, что комментаторы могут перегореть за это время. Уважайте труд жюри и организаторов - вам дали время выполнить свою часть работы, дайте спокойно свою часть сделать другим. Просто в качестве просьбы. Свои оценки и комментарии вы получите в любом случае - когда настанет час. И их будет немало - участие в конкурсе само по себе уже обеспечивает вашу работу определенным их кол-вом "по умолчанию". Я понимаю, что наверняка это сложно - ждать даже неделю, зная, что твою работу изучают под всеми углами пара десятков человек, но при этом не знать их вердиктов. Но такова цена - просто примите это как должное.
Конечно, схемы проведения новых конкурсов могут и будут меняться (даже текущий уже проводится немного по-другому), но тем не менее я решила, что озвучить свое мнение по этому поводу я могу - еще свежи воспоминания об осеннем конкурсе. Да, мною, как организатором, тоже были допущены какие-то ошибки. Но зато теперь из них можно сделать выводы, ведь ради этого и затевались сео эксперименты, посмотреть, как все будет выглядеть на практике )))
 
Будущим организаторам - по-максимуму ничего не меняйте после стартовой отмашки. Считаю, это должно стать главной заповедью любого конкурса. В период обдумывания деталей - пожалуйста. Но когда конкурс начался - все следуют правилам, и не требуют их изменить. Так будет только лучше. Удачи!
 
Желаю проекту дальнейшего процветания!

1. песенный конкурс. У нас такие рассказы называют "сонгфики". То есть берется песня. Любимая тобой песня. Или пусть орги дают сами список. И по этой песне пишется история. Эта песня может вдохновить. Или в этой песни может быть отражена вся история. Пример: Ария - Беспечный ангел. Как бы история всем ясна и понятна. Но развернуть ее.. И описать. Каждый видит по своему все.
2. (в этом бы я не участвовал, но почитал бы) Н-ное кол-во людей. Заперты в одном доме. И их убивают по очереди. За какие-то грехи. По какой-то причине. Тема с "грехами" избита, но можно было придумать что-то новое и свое.
3. Истории с неожиданным концом. Чтобы в конце прямо взрыв галактики в голове произошел.
4. Наша жизнь - сон. Все, что мы делаем - сон. Наши друзья, наши близкие, родные, все наши эмоции - это сон. Пока наш разум в коме. И в один миг мы просыпаемся. Узнаем, что более пяти лет провалялись в этом сне. И ничерта не понимаем, почему люди, стоящие с нами называют нас родным ребенком, мужем\женой, ибо все наши родные остались там, во сне. Навсегда умерли. Какой будет новая жизнь?
5. Неравная любовь. Разный возраст. Социальное положение. И все в этом роде.
6. Банально, но тема 9 мая. Вообще  каким-то праздникам конкурсы привязать.
7. Моя профессия - моя история. Каждая профессия важна и интересна. И все мы кем-то работаем. Врачами, юристами, учителями, секретарями, водителями и тд и тп. Какую-нибудь историю, связанную со своей профессией. Не обязательно из жизни, можно придумать свое. Поделиться с читателями что "во всяком коллективе бывают разные истории"
8. Тема прощения. Плохой герой проходит путь очищения. Или хороший герой помогает плохим очиститься.
9. Банально, но... тема попаданцев. Кто куда. Фантастика. Драма. Комедия. Что угодно.
10. История великого человека. Взять интересный момент из жизни какого-то великого человека и описать его (например, одна биография Штрауса чего стоит, и почему по ней никак кино не снимут?)