• 1
  • 2
  • 3
  • »
  • На странице:
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 28 декабря 2015 15:48
Наконец-то я освободилась! Постебаться не удалось, а вот то что навеяло данное КЧ, выплеснуть хочу.
Я не знаю, Дарья Донцова умный человек или нет, веселый или серьезный, общительный или не очень... Зато я знаю одно - упаси боже ее иметь в кругу своих друзей или знакомых! Или даже знакомой знакомых... Вот представьте, сколько всяких мелких, и не только, неприятностей происходит с каждым из нас. И не всегда эти неприятности милые и безобидные. И вдруг, читая очередной шЫдевр автора, мы с неприятным удивлением обнаруживаем, что стали героями ее иронического детектива! Я бы, наверное, придушила ее! Нет, правда, есть ситуации, рассказывая которые спустя некоторое время, мы можем ржать до слез, но!!! Это всегда происходит в узком кругу. Люди, знающие нас, поймут все правильно, а вот посторонние, да еще и в авторской обработке... Мне кажется, это может по-настоящему ранить. Ведь столь плодовитых авторов мир еще не знал... Нужно же откуда-то черпать сюжеты. Не зря говорится "нарочно не придумаешь!" - жизнь рождает такие сюжеты, которые не под силу придумать ни одному весельчаку. Обработать, перекроить - да, но отправная точка ВСЕГДА находится в реальной жизни! Я просто подумала... А что, если мама, которая привела дочь в детский сад в сапожках и трусиках, перед выходом из дома узнала что-то такое, что в один момент разделило ее жизнь на ДО и ПОСЛЕ? А автор это переворачивает с ног на голову и представляет нам в виде веселенькой жизненной ситуации? Ведь в каждой ее книге 50% сюжета (если не больше) - это те самые житейские истории... Становится совсем-совсем не смешно...
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 28 декабря 2015 16:10
Она, наверное, из соцсетей эти сюжеты берёт, а не из реальной жизни.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 28 декабря 2015 16:19
Вряд ли, Сереж. Начинала она писать, когда и соцсетей-то не было. Привычка - страшная штука Singing
Лана
Лана ответила Тот самый Ааз 29 декабря 2015 02:58
А в соцсетях что за истории ходят? Я как-то рассказывала здесь на форуме историю, как зимой в моей машине замерзла вода в бачке стеклоомывателя. Итог: в магазинчик при бензозаправке ворвалась растрепанная барышня с трехлетнем ребенком на буксире и кинулась к продавцу со словами: "Дайте мне бутылку водки, желательно теплую, а то я ехать дальше не могу". На тот момент в магазине был только один посетитель - блюститель ГАИ с ближайшего поста.
Что из этого можно сотворить? Да что угодно! И где гарантия, что в приукрашенном виде этот эпизод моей жизни не гуляет нигде.))))))))
Расика
Расика 28 декабря 2015 22:24
Когда Донцова начинала писать- я думаю, это были не столь ужасные книги, как сейчас. Возможно, поэтому некоторые из нас их читали, трясясь в душных поездах или сидя на вокзале.. Видимо, еще переживала, и, хотя интернет тогда был мало у кого- находила информацию о том, что возможно-а что нет. Еще хотела стать известной, еще не гарантировано получала гонорары, еще дорожила читателем, уважала его.
Думаю, теперь у нее договор на несколько лет, деньги по которому она либо получила, либо в любом случае получит. И перестала заморачиваться. Села- накалякала чего-то, лишь бы по договору не нарушить ни одного пункта... А как и кто читать это будет- плевать.
ну.. Знаете, если быть честной, то.. Если б за мои произведения давали денег, я б писала. И пусть критикуют, пусть стебутся. Явно же- все это написано вовсе не ради искусства...
Другой вопрос, что спустя время, набравшись опыта, приобретя уже какой то свой стиль, можно делать книги лучше, или хотя бы не хуже. Не пожизненный договор же.... А с ТАКИМИ произведениями, как мы обсуждаем, да еще с таким количеством СИ, нет никаких гарантий его продлить по окончании.
Ведь есть же люди, которые действительно работают криминалистами, и стоит в архив заглянуть им- вон сколько реальных сюжетов, немного фантизии, чтоб сделать их читабельными...А если человек еще и с чувством юмора.. Ну нафига издательству Донцова будет?
Кстати.. Про архив подумала -вспомнила.. Помните сериал про доктора Хауса? Создатели его как то выкупили права на интересные медицинские случаи, которые опубликовали в каком то журнале, кажется. Несколько лет, выкупив, не знали, что с ними делать. Не вязались они для чего то смотрибельного.. А потом придумали доктора Хауса, который их все связал в сериал- и получился качественный и на весь мир известный сериал.
 
У Донцовой же-книги похожи на абсурд и бред сериала про Букиных...
Лана
Лана ответила Расика 29 декабря 2015 02:28
Ведь есть же люди, которые действительно работают криминалистами, и стоит в архив заглянуть им- вон сколько реальных сюжетов, немного фантизии, чтоб сделать их читабельными...
На таких архивных делах уже созданы многие произведения, ставшие классикой. Те же Вайнеры, взяв за основу историю банды "Черная кошка", перекроив ее на свой лад, создали "Эру милосердия". И это только пример книги с большой буквы, основанной на архивной истории. Увы, не у всех есть такой талант, в результате иногда на выходе выходит "чтиво".
И Иришка права. На сколькими жизненными историями мы  смеемся потом, спустя время. А когда они происходили, хотелось выть от бессилия. А вот как обыграть такую историю, чтобы читателю было действительно смешно. а реальному герою - не было стыдно, не захотелось плеваться в сторону пересказавшего, опять таки, зависит только от автора.
Не знаю, насколько первые книги Донцовой были лучше той, что мы прочитали, но судя по "Шуры-муры...", качество явно перешло в количество. Ну нафига издательству Донцова будет? Пока еще зачем то очень нужна...
Расика
Расика ответила Лана 29 декабря 2015 02:56
Очень часто люди глупые являются, тем не менее, хитрыми)) Возможно, договор таков, что они ОБЯЗАНЫ печатать ее опусы?
Кто знает...
Ну тогда - аплодирую ей.
астра Алина
астра Алина 29 декабря 2015 09:55
Действительно, кто читатель ее книг? Отзовись! Ау-ау!"
Я! Несколько слов в защиту Дарьи (или Агриппины?) Донцовой. Эту книгу я не читала, сейчас в цейтноте, но вообще читаю иногда, прочитала довольно много ее книг. Кое-что читала с интересом, какие-то книги бросала недочитанными. Почему читаю? Нет, я не мазохистка, и анекдот про мышей и кактус не обо мне. Просто для релакса. Не могу читать написанные корявеньким  языком истории про попаданок и попаданцев вдруг обретающих могущество и прочие "Няшки". Надоели мне романы про "неземную любоффь",когда записной сердцеед вдруг враз становится преданным супругом, белым и пушистым. Не переношу героинь без страха и упрека, справляющихся со всеми испытаниями не помяв юбки и не испортив безупречной прически. По крайней мере, Донцова грамотно пишет, ее язык не вызывает у меня отторжения. Герои ее книг мне очень глупыми не кажутся, обычные люди со своими тараканами. Возможно, мне импонирует, что я сама чемпионка мира по наступанию на грабли, и героини Донцовой этот снаряд не игнорируют. Частенько героини романов Донцовой совершают нелепые поступки, не замечают очевидного, но уберите гиперболу и узнАете свою соседку или даже себя. Мне нравится, что в ее героинях нет подлости и стремления ухватить что-то любой ценой.Читаю ее романы скорее как сборник анекдотов - похихикал и забыл. Помню, повеселилась, читая "Полет над гнездом Индюшки", но спросИте меня про сюжет или просто героев, не вспомню, а уж кто там кого убил и почему и подавно.Книги Донцовой многоразовые, через месяц можно читать заново и не вспомнить, что уже читал.В каком-то интервью Дарья Аркадьевна сказала, что позиционирует свои опусы как сказки для взрослых девочек, так что и не стОит ждать от ее книг чего-то другого. Симфонические оркестры в кустах и несообразности отношу к специфике жанра. В любимом мною романе Хмелевской "Что сказал покойник" Иоанна пробивается сквозь стену башни( метров пять, наверное) при помощи вязального крючка и фарфорового блюда, пересекает Атлантику не имея ни малейшего понятия о мореплавании и управлении яхтой, но мне это не мешает с удовольствием перечитывать книгу примерно раз в пять лет.
Об издании книг. Как-то давненько вышел роман Донцовой под одной обложкой с повестью Г.Куликовой, тоже в жанре "иронический детектив". После Донцовой Куликову читать было невозможно. Издаются и лежат штабелями книги Шиловой, Крамер и еще много, на мой вкус вовсе нечитаемых авторов . Да хотя бы рекорд пиара - пресловутые "Оттенки", оставляющие впечатление изложения, написанного третьеклассником. Кто-то же это покупает. На этом фоне Донцова отнюдь не худшая.
Что касается того, что раньше ее книги были лучше, не знаю. У каждого писателя есть неудачные книги. Мне абсолютно не понравилась "Старуха Кристи отдыхает", уже давно написанная, можно перечислить и еще много книг Донцовой, которые я бросила недочитанными.
Редактировала астра Алина 29 декабря 2015 10:30
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
  • На странице:
Искать