И он (про кого вы говорите) честно предупреждает очередную тупую жертву: присмотритесь ко мне, если я вам неприятен, я покину вас, т.к. никому не навязываюсь. Присмотритесь, я не такой, каким могу казаться. Кто предупрежден, тот вооружен.

И в книге Лючио предупреждает Джеффри почти моими словами - подумай, нужен ли я тебе, хочешь ли видеть меня рядом, ведь я совсем не тот, каким кажусь. Остановись, все еще можно прекратить.

Вот этот посыл я и увидела, прочувствовала и пропустила через свои взгляды. Мне очень близок показался твой подход к книге, может чуточку больше она мне понравилась, чем тебе. И то, скорее всего, из-за напоминания об эпохе, в которой творили любимые мной другие известные писательницы.

И для меня трудно было оценить Скорбь Сатаны. С удовольствием читала начало и ожидала в таком же виде найти всю книгу, но ошиблась. Читала дальше не то что по принуждению, но уже без предвкушения. И все таки! Решила - в книге что-то есть.))

Спасибо, Ир, ввела в экскурс. Когда слова говорятся вслух, то пропустила мимо ушей, а я пропустила мимо глаз получается. Бегло прочитав анотацию, не поняла, какая королева Виктория и автор думала, что современный. Недостаток времени и большой объем информации за текущий период сыграли злую роль, мозг не усвоил информацию. Да еще обложка к книге, какая-то дурацкая. Проверив даты жизни Остин и Бронте, а также Корелли, поняла, писательница, которую мы здесь обсуждаем современница первых двух. Ну, никогда я не слышала это имя, прошу меня извинить. Зато вы подготовились хорошо к финальному этапу КЧ, все разъяснили. Теперь понимаю, каким веянием на меня повеяло, это ветер той эпохи, особенно меня привлекающая в произведениях английских писателей.
Но давайте не будем уподабливаться тем злобным критикам, клеймившим автора при жизни. Согласна где-то она перегнула палку в морализаторстве, излишне затянула сюжет, герои опять же может быть не так раскрыты (хотя я этого не увидела). Просто допустите, что кто-то увидел зерно рациональности и истины в книге. Когда слова падают уже на подготовленную почву, когда такие мысли уже сами приходят в голову, это дает отклик. Кто не любит думать на такие темы, книга отвратит от ее чтения.
 

В этом романе такой стеб над эпохой Викторианства, что либо королева в глаза не видела этот роман и восхищалась им, отдавая дань моде, либо она была дура.

А мне кажется, как и принц Уэльский(?) - надеюсь правильно назвала имя, королева не дура и понимала, что собой представляет ее свита, ее окружение. Ей было интересно читать об этом на страницах романа. Можно жить внутри змеиного клубка, все понимать, но не иметь возможность изменить ситуацию. Тем более когда речь идет о притворстве, лизоблюдстве и других более глубоких пороках общества. Главное, держать ответ за себя.
Читать другие произведения автора (несмотря на то, что ты говоришь они малочисленные) меня не потянуло. Я считаю, знакомство с новым для меня атором, получилось не совсем уж безрезультатным. Когда ты мне все рассказала еще и подноготную Корелли...))

Читая монологи о женщинах в начале книги, я подумывала, а может и правда Стокер писал. Ни одного из его произведений, даже Дракулу, я не читала, ну а вдруг, до такой степени казалось, что неженские слова. Потом в сюжете появилась Мэвис Клер, и все встало на свои места.

Мне, как я поняла, хоть с переводом повезло  
 

---

Добавлено через 6 часов

Роман на номинацию "неоправданные надежды". Я ожидала лучшего. Главная интрига была слишком очевидной с первых глав, но я продолжала надеяться, что автор хоть немного удивит, скрасит унылое повествование.
Пожалуй, необычна основная идея произведения, что Сатана совращает людей и сам от этого страдает, а устоявшие от соблазна дают ему небольшую передышку. Как то такой трактовки я не разу не встречала.
Совершенно не понравился главный герой и речь не о его звёздной болезни от неожиданного обогащения. Возмутило его отношение к женщине, как низшему существу, предназначенному для служения мужчине.
"Женщина, в сущности, не имеет права выбора, — ответил я; так как это был один из моих любимых доводов, то я с удовольствием говорил. — Она должна подчиняться, когда ее хотят".
И вообще, Слово "женщина" в романе зачастую употребляется в негативных контекстах-"ненависть к женщине", "разжиревшая женщина", "только" женщина", "нелюбовь к женщине"
Даже в описании явлений природы автор приводит нелестное сравнение  ветер бушевал, как сердитая сварливая женщина . И таких примеров в тексте масса.
Удивительно, что роман написан женщиной. Единственное объяснение, что автор -мужененавистница, идеал которой-жизнь одной, не очерняя себя никакими связями с мужским полом, даже брачными, подобно героине Мэвис Клер.
А уж когда герой с ужасом говорит о своей супруге, что она очень развратная особа, ну честно,  стало интересно, чем же вызвано подобное суждение. (Наконец, то хоть какая- то интрига)))
Поставила 7 баллов только из уважению к возрасту произведения.

Легенда о падшем ангеле - в тексте это место искать буду долго, а здесь уже писала об этом, поэтому просто повторюсь:

низвергнутый, спасая души, получая благодарности за это, может быть прощен.

Прощения он хочет, отсюда и подаяния, и слезы на упоминая - я помолюсь за Вас. По этой же причине отпустил героя, потому, что назад хочется. Каждый из нас, получив нагоняй от родителей, просил прощения. Так чем дьявол, бывший ангел хуже?

Опять же непонятно, зачем пожертвования церкви.

Пожертвования были очередным способом развратить человеческие души, в данном случае души церковных служителей. Своеобразная насмешка над их положением. Чем больше Риманец давал денег окружающим его людям, тем дальше они становились от Бога.

Загоняет Гг во все тяжкие а потом погрозив пальчиком "Не делай так больше" отпускает его ? Логичнее в охапку и в гиену огненную...

Видимо, для Джеффри не всё ещё было потеряно, другие-то умирали не раскаявшись в своих грехах. А Темпест смог отказаться от богатства и высокого положения в обществе ради спасения своей души.

В призыве "Покайтесь в грехах своих" я слышу "Остановись, осмотрись вокруг себя, надо тебе дальше или достаточно".

Но ведь именно это и произошло с Джеффри. Он пересмотрел свои жизненные приоритеты, понял, что погоня за богатством и властью приводят в тупик. Отринул мирские блага ради благ высших. Этого от него и добивался Лючио.