Здравствуйте!Не знаю пишу ли туда куда нужно, но у меня небольшое предложение:"Можно ли сделать так чтобы читатели могли подписываться на новинки авторов?"Очень сложно следить за новыми добавлениями.

Привет!
"37. Фильтр: исключить СИ книги из поиска книг", а можно также добавить Фильтр: исключить ЛП (любительский перевод) из поиска книг.
Спасибо

Степан, здравия желаю.
Я не то, что бы с предложением; просто с идеей. Возможно, она осуществима и ее можно было бы воплотить в жизнь, если это не противоречит политике сайта.
Столкнулась с тем, что мою книгу залили на ЛитЛайф без моего ведома - в принципе все понятно - библиотекарь нашел на либрусеке и добавил сюда - он не мой читатель/покупатель, так что мог и не знать, что книга платная. Естественно, книгу пришлось закрывать, что, закономерно, не нравится 99% пользователей ЛитЛайфа (и именно потому я не добавляла ее ни в виде анонсов/отрывков - ну не любят читатели обломанто в виде ознакомительных фрагментов и тд  и тп). Пользователей я понимаю прекрасно, но и авторов, думаю, понять тоже можно.
К слову об авторах, нас много - тех, кто просит закрыть свои книги. Все или не все - неважно, сам факт - прецедент имеет место быть.
А предложение мое такое, спасибо подсказавшему Аазу:
 
Возможно ли сделать так, чтобы автор и только автор, зарегистрированный на ЛитЛайфе, имел право добавлять книги на свою авторскую страничку? Может быть сам автор + доверенное лицо с разрешения автора (например). Я не очень сильна в деталях, потому могу озвучить только общую идею.
 
Я думаю, такая опция упростила бы жизнь всем - и авторам, которые вынуждены ругаться с читателями и просить администрацию блокировать книги; и читателям (ведь закрытых книг станет меньше - в теории, есна); и самим модераторам то облегчит работу.
Снова добавлю, что все это в теории - на практике виднее Вам.
Как-то так.

Хотелось бы заходя на страницу автора или серию видеть красивый индикатор прочитанных книг, а так же не прочитанных, в процентах или просто в цифрах, а лучше чтобы был переключатель с цифр на проценты, будет очень удобно и информативно, да и эстетично тоже... А так в этой таблице сосчитать сколько тебе осталось прочитать книг в серии или у автора просто невозможно, тем более если книг там более полтинника, это очень не удобно.

Неоднозначная идея с очень странным механизмом, но тем не менее попробую все же ее передать насколько могу.
 
На данный момент в библиотеке есть замечательная функция "добавить книгу". Оно и понятно, библиотека сетевая и такая кнопка должна быть. Тем не менее, ЛитЛайф давно уже превратился не просто в одну из лучших (если не лучшую) сетевых библиотек, но и уютным домом для многих сетевых авторов (не буду лукавить, меня это тоже включает).
 
Также позволю себе немного наглости и замечу, что многие (сужу из проведенного на разных литературных и около-литературных форумах времени) авторы имеют привычку выкладывать текст по мере его написания, а не только окончания и полноценной вычитки со всеми вытекающими. Так почему бы, так сказать, не использовать это - во благо?
 
Книг с пометкой "СИ" здесь много. Очень много. Колоссально много даже (оно и не удивительно; сетевое творчество зачастую бывают куда интереснее большинства печатных изданий). Не говоря уже о текстах, которые берутся с тех же СИ-сайтов и иже с ними по мере появления / перевода / редактирования / свой вариант.
 
Отсюда и родилась идея, как можно убить сразу много тараканов одним тапком. Помимо функции "добавить книгу" - добавить также возможность "начать книгу". Подразумевается не только написание книги, но и плановое, размеренное и поглавное добавление книги на сайт вплоть до официального окончания, когда она уже будет красиво стоять на виртуальной полочке библиотеки.
 
Так, теперь сложная часть объяснения. Рисовать не умею, поэтому вооружаюсь пером и здоровым оптимизмом. Как же это все работает?
 
В отличие от стандартного механизма взаимодействия (добавил и забыл), "начатая" остается открытой. И у нее кроме прочего - появляется также кнопка для редактора "добавить главу". Главы добавляются через стандартный редактор, помечаются датой добавления и втыкаются к общему файлу книги. Важно, что перенос файла в удобочитаемые для многих форматы здесь не обязателен, достаточно адаптировать только основную читалку (все-таки, книга не закончена и лишнюю мороку создавать не хотелось бы), чтобы та могла органично принимать новый текст в себя. Подобный механизм взаимодействия крайне удобен для: переводчиков, пишущих в реальном времени авторов и также тех героев, что следят за творчеством конкретных авторов на разных форумах / СИ / свой вариант. Вин-вин.
 
Но понятное дело, что:
 
1) Иногда хочется прокомментировать то, что уже написано;
2) Оценить тоже;
3) Может появиться чувство, что в библиотеке оный текст ну вот ни разу не пригодился бы;
4) Свой вариант.
 
На этот случай - хочется предложить аналог Стимовскому "зеленому свету". "Ознакомился с выложенным кусочком? Видишь, что было бы интересно в дальнейшем читать или же прочитать полный вариант, когда тот будет готов? Дай добро и дело в шляпе". Собственно, дать добро - это одновременно:
 
1) Способ сказать, мол "да, годно, читабельно, ждем на полочках";
2) Подписаться на книгу в двух форматах на выбор (формат а: поглавное чтение, формат б: когда книга будет закончена - хочу напоминалку и прочитать);
3) Невидимый на данный момент для автора сообщения профит.
 
При наборе, скажем, 20 "добр" - по окончанию книги можно дать какой-нибудь чисто технический профит. Аля "две позиции с оценками" (оценки до релиза / оценки после релиза; поможет авторам/переводчикам/выкладывателям оценить собственный труд и посмотреть, не было ли допущено где-то ошибок с финальной версией, если оценки не в лучшую сторону отличаются).
 
Собственно, оф-релиз. Жмакается кнопка "закончить книгу" и перед хозяином текста в рамках ЛитЛайфа предстает стандартная форма из "добавить книгу". Данные заполняются, отправляются и... тут начинаются сложности. "Начатые" в отличие от прямых выкладок сразу готовых текстов - имеют ряд необычных дополнений, а именно:
 
1) Две строки с оценками (при наборе достаточного количества "добр"), в общий рейтинг идет только оценка финального релиза;
2) Комментарии, помимо обычных, с пометкой "до релиза" (можно подойти творчески, но я ленивый бобер слишком сосредоточен на основной картине);
3) Количество просмотров - учитывается из "дорелизного времени", "прочиталки" - нет. По-моему, подобное решение - удовлетворяет более-менее все стороны проделанной работы.
 
Не знаю, насколько актуальна была бы подобная механика, сколько подводных камней она за собой вытянула бы и как отразилась бы на повседневной жизни ЛитЛайфа. Но в целом, можно было бы добавить небольшой, чисто символический профит для самой библиотеки. При жмакании на "начать книгу" - помимо прочего, также предлагать галочку "я являюсь автором", что в дальнейшем выльется в пометку не "СИ" в скобочках, а "ЛМ". Грубо говоря, "написано в рамках ЛитЛайфа", если текст получил во время работы над ним достаточно "одобрялок". Мелочь, а приятная.
 
Вот как-то так. Если кто-то смог представить эту наркоманию у себя в голове, а уж тем более как ее можно было бы реализовать - низкий вам поклон. Ну и спасибо за внимание, конечно. Ваш Лис

В каком разделе еще можно задать вопрос, чтобы услышать (прочитать) на него ответ администрации сайта касаемо предыдущего вопроса ?

Уважаемые модераторы. Не могли бы вы что нибудь придумать с рейтингами лучших книг. Когда в лучшие книги попадают авторы слэш с рейтингом 10 от трёх "друзей" оценщиков.   Очень извиняюсь что ругаюсь, но Я вот по незнанию что такое слэш прочла пару таких книжек, купилась на рейтинг. Почему пару? Потому что не обращала внимание на приставку слэш, не знала что это такое.
Предложение. Как то их всех слешников выделить в одну кучу детям и взрослым не рекомендуется... И возможно как то учитывать колличество прочитавших... И внятно народу разъяснить что такое слэш это не " нетрадиционные отношения" , а скорее тоска и зависть слеш авторов по отсутствию члена у женщин и матки у мужчин... Как то так. И слэш это не эротика...

Реально ли убрать книги жанра слэш?  Фильтры не помогают.
Только подскажите что нужно для этого ? Собрать подписи ? Сколько тысяч ? Соберу. Или голосование ? Или сделайте норм фильтр. Что то сделайте уже с этой грязью.Это не то где нужно проявлять свою толерантность, либерализм и пр. Почему большинство (уверена в этом) должно беречь права мизерного меньшинства извращенцев. Если в моду войдет жанр пропагандирующий педофилию, тоже молчаливо в сторону отступать ? Дабы не обидеть, не ущемить права на свободу и пр .

Добрый день!
Мне кажется стоит, чтобы при обновлении версии книги проставлялся статус, установленный по старой версии ("прочитана", "прочитать")

огромная просьба мне нужны сортировка по жанрам и по просмотру страниц (/most_viewed_books/?period=all)  например смотрим самые Самые просматриваемые книги но проблема в том что там одни художественные ничего против не имею читаю когда есть время, но сейчас нужно немного самообразования. спасибо.
 
п.с та сортировка которая есть сейчас очень слабая например выбираем жанры
http://litlife.club/bs/?g=g16&hc=1&rs=1%7C0
далее жмем по кол-чу прочитавших и первая книга богатый папа ничего против не имею но прочитавших книгу 114 человек (ну понятное дело это те кто удосужился нажать кнопку прочитал) грубо говоря сортировка слабая.
 
ну втророй вариант сортируем по рейтингу
 
http://litlife.club/bs?year_after=&year_before=&PagesCountMin=&PagesCountMax=&publish_city=&name=&genre=81%2C83%2C80%2C87%2C251%2C248%2C247%2C255%2C84%2C252%2C250%2C85%2C86%2C82%2C249%2C146%2C253&ExcludeGenresIds=0&lang=&src_lang=&kw=&year_after=&year_before=&publish_city=&PagesCountMin=&PagesCountMax=&status=0&rs=0&order=rating_avg_down
 
это полная чушь. рейтинг поставили 86 человек.
 

в общем итог. голосование идет 24 часа в сутки автоматом когда пользователи листают страницу за страницей тем самым сами того не зная голосуя за книгу. поэтому просьба дать сортировку по жанру и просмотров страниц например Просмотров страниц: 1.19 млн.
http://litlife.club/most_viewed_books/?period=all