Admin
Admin 28 февраля 2013 14:03
В этой теме у вас есть возможность предложить свою идею или функцию, которую вы хотели бы увидеть на Литлайфе.
Чтобы поддержать чью то идею нажмите на кнопку "Мне нравится".
Администратор оставляет за собой право выбирать какие идеи лучше осуществлять в первую очередь.
 
Что может ускорить осуществление идеи?
- Продуманность. Идея должна быть максимально хорошо продумана и изложена в тексте сообщения.
- Полезность идеи. Создаваться в первую очередь будут самые необходимые функции.
- Простота. Для каждой идеи необходимо время для ее осуществления: некоторым больше, некоторым меньше. Приоритет будет отдаваться идеям попроще.
- Социальная поддержка. Это возможно самый главный фактор. Собственно, чем больше лайков будет у идеи, тем больше внимания будет обращено на нее у администратора Литлайфе.
 

Синий - идеи находящиеся в разработке
Зеленый - идеи добавленные
Серый - отмененные идеи
 
1. "Карман" для книг пользователя отдельно от библиотеки с настройками доступа: для себя, для друзей, для всех
 
2. Загрузка нескольких фотографий автора
 
3. Новостная лента с подпиской на события: новые комментарии на книги, новые сообщения в топике и т. д.
 
4. Стена 19.04.2013
 
5. Функция репутации пользователей
 
6. Список книг автора разбить на страницы
 
7. Загрузка картинок в сообщения напрямую с диска 10.10.2013
 
8. Функция опроса на форуме
 
9. Список комментариев о книгах на странице автора. Не путать с комментариями об авторе.
 
10. Сообщить о нарушении на форуме. Если о нарушении сообщили более 3 и больше человека, сообщение автоматически отправляется на проверку.
 
11. Список комментариев о добавленных книгах. Будет полезно авторам добавляющим свои книги
 
12. Удаление профиля пользователем
 
13. "Розыск книг". Отправить уведомление о том, что книга найдена. Автоматический поиск книг при добавлении новой записи.
 
14. Перемещение, удаление файлов книг.02.09.2013
 
15. Удаление лишних пробелов внутри тегов в начале и в конце при загрузке книг в формате fb2
 
16. Функция назначения редакторов для авторов (13.03.2013)Запущена в тестовом режиме.При назначении пользователя редактором автора ему выдаются права редактировать фото, описание, биографию; редактировать описание книг, удалять, объединять книги автора. По каким определенных критериям будут назначаться редакторы я пока точно не решил, но определенно будет зависеть от уровня доверия.
Также редакторами будут становится авторы, зарегившиеся на сайте.
 
17. Персональный форум для авторов14.03.2013
 
18.Менять имя файла и вносить изменения в разметку fb2 при редактировании описания
 
19. Функция группировки одного и того же автора, но на разных языках
 
20. Поиск fb2 книг с ошибками
 
21. Поиск авторов по жанрам
 
22. Добавить столбик жанр в список оцененных книг02.09.2013
 
23. Отображать список всех кто добавлял книгу и ранние версии книги
 
24. Условие выбора пользователей: показать авторов.
 
25. Ответы на комментарии 01.11.2013
 
26. Календарь интересных литературных событий
 
27. Спойлер в сообщениях
 
27. Закрепление тем и постов на форуме
 
28. Функция добавления всей серии в отдел книг "прочитать"
 
29. Раздел для обсуждения серии
 
30. Редактировать приватные сообщения
 
31. Фильтр новостей друзей
 
32. Загрузка нескольких вариантов обложек + загрузка фанарта

33. Добавить к сериям метки ("закончена", "не закончена" и прочие)

34. Отображать количество проголосовавших за книгу женщин и мужчин.
 
35. Фильтр исключающих жанров при поиске книг. 07.12.2014
 
36. Переименовать все файлы книг с добавлением номера серии.
 
37. Фильтр: исключить СИ книги из поиска книг
Редактировал Admin 23 декабря 2016 04:43
mart88
mart88 25 ноября 2015 05:16
Здравствуйте!Не знаю пишу ли туда куда нужно, но у меня небольшое предложение:"Можно ли сделать так чтобы читатели могли подписываться на новинки авторов?"Очень сложно следить за новыми добавлениями.
Marina Fa
Marina Fa ответила mart88 25 ноября 2015 05:23
Добавьте автора в свою библиотеку (левая кнопка ниже фамилии автора), на Вашей странице есть кнопка  последнии книги моих авторов , нажмете на нее и увидите, какие книги Ваших авторов загрузили недавно.
Mr Reader
Mr Reader 24 ноября 2015 15:13
Привет!
"37. Фильтр: исключить СИ книги из поиска книг", а можно также добавить Фильтр: исключить ЛП (любительский перевод) из поиска книг.
Спасибо
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Mr Reader 24 ноября 2015 16:20
Это что? Shock
При ответе какому-либо конкретному пользователю пользуйтесь кнопкой "ответить на сообщение".
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 24 ноября 2015 16:21
Mr Reader
Mr Reader ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 26 ноября 2015 13:40
В этой теме у вас есть возможность предложить свою идею или функцию, которую вы хотели бы увидеть на ЛитЛайфе.

Я никому не отвечал, а предложил новую функцию. Или я что-то сделал не так?blush2
Диана Килина
Диана Килина 23 ноября 2015 09:17
Степан, здравия желаю.
Я не то, что бы с предложением; просто с идеей. Возможно, она осуществима и ее можно было бы воплотить в жизнь, если это не противоречит политике сайта.
Столкнулась с тем, что мою книгу залили на ЛитЛайф без моего ведома - в принципе все понятно - библиотекарь нашел на либрусеке и добавил сюда - он не мой читатель/покупатель, так что мог и не знать, что книга платная. Естественно, книгу пришлось закрывать, что, закономерно, не нравится 99% пользователей ЛитЛайфа (и именно потому я не добавляла ее ни в виде анонсов/отрывков - ну не любят читатели обломанто в виде ознакомительных фрагментов и тд  и тп). Пользователей я понимаю прекрасно, но и авторов, думаю, понять тоже можно.
К слову об авторах, нас много - тех, кто просит закрыть свои книги. Все или не все - неважно, сам факт - прецедент имеет место быть.
А предложение мое такое, спасибо подсказавшему Аазу:
 
Возможно ли сделать так, чтобы автор и только автор, зарегистрированный на ЛитЛайфе, имел право добавлять книги на свою авторскую страничку? Может быть сам автор + доверенное лицо с разрешения автора (например). Я не очень сильна в деталях, потому могу озвучить только общую идею.
 
Я думаю, такая опция упростила бы жизнь всем - и авторам, которые вынуждены ругаться с читателями и просить администрацию блокировать книги; и читателям (ведь закрытых книг станет меньше - в теории, есна); и самим модераторам то облегчит работу.
Снова добавлю, что все это в теории - на практике виднее Вам.
Как-то так.
Jeelus-Tei
Jeelus-Tei 22 ноября 2015 12:33
Хотелось бы заходя на страницу автора или серию видеть красивый индикатор прочитанных книг, а так же не прочитанных, в процентах или просто в цифрах, а лучше чтобы был переключатель с цифр на проценты, будет очень удобно и информативно, да и эстетично тоже... А так в этой таблице сосчитать сколько тебе осталось прочитать книг в серии или у автора просто невозможно, тем более если книг там более полтинника, это очень не удобно.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Jeelus-Tei 23 ноября 2015 03:28
Вряд ли эту функцию сделают. Но что Вам мешает отфильтровать книги на странице автора по колонке статуса? В цифрах Вы, конечно, информацию не получите, а вот наглядно поймете довольно четко, сколько предстоит еще осилить )
 
Jeelus-Tei
Jeelus-Tei ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 23 ноября 2015 10:06
Дак вот в том то и дело, что не хотелось бы делать ни каких манипуляций что бы получиь нужную инфу. И почему ты считаешь что это не выполнимо?
Редактировал Jeelus-Tei 23 ноября 2015 10:07
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Jeelus-Tei 23 ноября 2015 17:45
Я не написала, что это невыполнимо. Я написала, что вряд ли будут этим заниматься. Во-первых, информация все равно не будет на 100% корректной - при замене файла книги оценка со старой версии переносится, а статус - нет. Во-вторых, сейчас перед Админом стоит целый ворох тех.задач, уже очень давно ожидающих решения. И это отнюдь не счетчики.
В любом случае, я могу лишь предполагать, а не утверждать. Имеет смысл дождаться того, в чьих силах творить изменения на сайте.
P.S. Очень не люблю, когда  так сходу переходят на "ты". Из возраста пионерского и даже комсомольского я уже вышла достаточно давно, да и знакомства нашего не припоминаю.
Jeelus-Tei
Jeelus-Tei ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 24 ноября 2015 07:37
Лучше подождем его, в чьих силах...
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис 21 ноября 2015 12:35
Неоднозначная идея с очень странным механизмом, но тем не менее попробую все же ее передать насколько могу.
 
На данный момент в библиотеке есть замечательная функция "добавить книгу". Оно и понятно, библиотека сетевая и такая кнопка должна быть. Тем не менее, ЛитЛайф давно уже превратился не просто в одну из лучших (если не лучшую) сетевых библиотек, но и уютным домом для многих сетевых авторов (не буду лукавить, меня это тоже включает).
 
Также позволю себе немного наглости и замечу, что многие (сужу из проведенного на разных литературных и около-литературных форумах времени) авторы имеют привычку выкладывать текст по мере его написания, а не только окончания и полноценной вычитки со всеми вытекающими. Так почему бы, так сказать, не использовать это - во благо?
 
Книг с пометкой "СИ" здесь много. Очень много. Колоссально много даже (оно и не удивительно; сетевое творчество зачастую бывают куда интереснее большинства печатных изданий). Не говоря уже о текстах, которые берутся с тех же СИ-сайтов и иже с ними по мере появления / перевода / редактирования / свой вариант.
 
Отсюда и родилась идея, как можно убить сразу много тараканов одним тапком. Помимо функции "добавить книгу" - добавить также возможность "начать книгу". Подразумевается не только написание книги, но и плановое, размеренное и поглавное добавление книги на сайт вплоть до официального окончания, когда она уже будет красиво стоять на виртуальной полочке библиотеки.
 
Так, теперь сложная часть объяснения. Рисовать не умею, поэтому вооружаюсь пером и здоровым оптимизмом. Как же это все работает?
 
В отличие от стандартного механизма взаимодействия (добавил и забыл), "начатая" остается открытой. И у нее кроме прочего - появляется также кнопка для редактора "добавить главу". Главы добавляются через стандартный редактор, помечаются датой добавления и втыкаются к общему файлу книги. Важно, что перенос файла в удобочитаемые для многих форматы здесь не обязателен, достаточно адаптировать только основную читалку (все-таки, книга не закончена и лишнюю мороку создавать не хотелось бы), чтобы та могла органично принимать новый текст в себя. Подобный механизм взаимодействия крайне удобен для: переводчиков, пишущих в реальном времени авторов и также тех героев, что следят за творчеством конкретных авторов на разных форумах / СИ / свой вариант. Вин-вин.
 
Но понятное дело, что:
 
1) Иногда хочется прокомментировать то, что уже написано;
2) Оценить тоже;
3) Может появиться чувство, что в библиотеке оный текст ну вот ни разу не пригодился бы;
4) Свой вариант.
 
На этот случай - хочется предложить аналог Стимовскому "зеленому свету". "Ознакомился с выложенным кусочком? Видишь, что было бы интересно в дальнейшем читать или же прочитать полный вариант, когда тот будет готов? Дай добро и дело в шляпе". Собственно, дать добро - это одновременно:
 
1) Способ сказать, мол "да, годно, читабельно, ждем на полочках";
2) Подписаться на книгу в двух форматах на выбор (формат а: поглавное чтение, формат б: когда книга будет закончена - хочу напоминалку и прочитать);
3) Невидимый на данный момент для автора сообщения профит.
 
При наборе, скажем, 20 "добр" - по окончанию книги можно дать какой-нибудь чисто технический профит. Аля "две позиции с оценками" (оценки до релиза / оценки после релиза; поможет авторам/переводчикам/выкладывателям оценить собственный труд и посмотреть, не было ли допущено где-то ошибок с финальной версией, если оценки не в лучшую сторону отличаются).
 
Собственно, оф-релиз. Жмакается кнопка "закончить книгу" и перед хозяином текста в рамках ЛитЛайфа предстает стандартная форма из "добавить книгу". Данные заполняются, отправляются и... тут начинаются сложности. "Начатые" в отличие от прямых выкладок сразу готовых текстов - имеют ряд необычных дополнений, а именно:
 
1) Две строки с оценками (при наборе достаточного количества "добр"), в общий рейтинг идет только оценка финального релиза;
2) Комментарии, помимо обычных, с пометкой "до релиза" (можно подойти творчески, но я ленивый бобер слишком сосредоточен на основной картине);
3) Количество просмотров - учитывается из "дорелизного времени", "прочиталки" - нет. По-моему, подобное решение - удовлетворяет более-менее все стороны проделанной работы.
 
Не знаю, насколько актуальна была бы подобная механика, сколько подводных камней она за собой вытянула бы и как отразилась бы на повседневной жизни ЛитЛайфа. Но в целом, можно было бы добавить небольшой, чисто символический профит для самой библиотеки. При жмакании на "начать книгу" - помимо прочего, также предлагать галочку "я являюсь автором", что в дальнейшем выльется в пометку не "СИ" в скобочках, а "ЛМ". Грубо говоря, "написано в рамках ЛитЛайфа", если текст получил во время работы над ним достаточно "одобрялок". Мелочь, а приятная.
 
Вот как-то так. Если кто-то смог представить эту наркоманию у себя в голове, а уж тем более как ее можно было бы реализовать - низкий вам поклон. Ну и спасибо за внимание, конечно. Ваш Лис I congratulate
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Хитрый_Лис 21 ноября 2015 13:05
Стас, пользователей, требующих убрать из библиотеки книги СИ и запретить заливку неоконченных произведений на сайт, тут всё же в разы больше, чем авторов.
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Тот самый Ааз 21 ноября 2015 13:08
Поэтому я и говорю, что можно убить кучу проблем одним точным ударом тапка. Автоматически:
 
1) Появляется совершенно отдельная классификация подобной литературы на сайте (а многим она, к слову, интересна);
2) Упрощается поиск законченных произведений - незаконченные не идут в общий зачет, как-никак;
3) Речь шла не только о авторах, но и о переводчиках / пользователях, которые добавляют чужие тексты на сайт.
Лара
Лара ответила Тот самый Ааз 22 ноября 2015 04:57
Откуда такая статистика?! Некоторые, просто громче кричат!
Идею Стаса поддерживаю двумя руками!
Проще прочесть главу и решить для себя, читать ли дальше... Ну... и отзывы умному автору всегда впрок.
Лана
Лана ответила Хитрый_Лис 22 ноября 2015 10:24
Идея очень интересная, даже для меня - читателя до мозга костей. Вот только реализовать это надо как так, чтобы не помешало основному формату сайта, чтобы любимый сайт не превратился в СамИздат .
Лобелька
Лобелька 21 ноября 2015 03:15
В каком разделе еще можно задать вопрос, чтобы услышать (прочитать) на него ответ администрации сайта касаемо предыдущего вопроса ?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лобелька 21 ноября 2015 14:55
Не всегда администрация сайта молниеносно отвечает на вопросы. Тем более, в выходные дни I do not know
JnKa
JnKa 20 ноября 2015 06:13
Уважаемые модераторы. Не могли бы вы что нибудь придумать с рейтингами лучших книг. Когда в лучшие книги попадают авторы слэш с рейтингом 10 от трёх "друзей" оценщиков.   Очень извиняюсь что ругаюсь, но Я вот по незнанию что такое слэш прочла пару таких книжек, купилась на рейтинг. Почему пару? Потому что не обращала внимание на приставку слэш, не знала что это такое.
Предложение. Как то их всех слешников выделить в одну кучу детям и взрослым не рекомендуется... И возможно как то учитывать колличество прочитавших... И внятно народу разъяснить что такое слэш это не " нетрадиционные отношения" , а скорее тоска и зависть слеш авторов по отсутствию члена у женщин и матки у мужчин... Как то так. И слэш это не эротика...
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил JnKa 21 ноября 2015 12:51
Ну, есть крайне простое решение, которое можно внедрить было бы. А именно:
 
"Не показывать книги с количеством оценок менее Х", где Х указывает сам ищущий. Поставил себе минимум 25 оценок и сиди, наслаждайся более-менее адекватным рейтингом с:
Лобелька
Лобелька 19 ноября 2015 19:47
Реально ли убрать книги жанра слэш?  Фильтры не помогают.
Только подскажите что нужно для этого ? Собрать подписи ? Сколько тысяч ? Соберу. Или голосование ? Или сделайте норм фильтр. Что то сделайте уже с этой грязью.Это не то где нужно проявлять свою толерантность, либерализм и пр. Почему большинство (уверена в этом) должно беречь права мизерного меньшинства извращенцев. Если в моду войдет жанр пропагандирующий педофилию, тоже молчаливо в сторону отступать ? Дабы не обидеть, не ущемить права на свободу и пр .
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лобелька 21 ноября 2015 14:22
Фильтры не помогают.
Почему не помогают? Внесите этот жанр в список стоп-жанров и все. Функция работает прекрасно.
 

 
В ближайшее время книги жанра слэш будут автоматически исключены из общей ленты комментариев. Пока  все, что мы можем сделать, это постараться убрать их с глаз долой, чтобы читали их только любители жанра.
Лобелька
Лобелька ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 23 ноября 2015 00:31
Во-во с глаз долой. Ирина, я сама могу отфильтровать подобные книги. Но библиотекой пользуются двое старших сыновей. И перебирать все досконально - вряд ли. Но вообще вся эта буча в семье поднялась после истории с племяшкой. Ей 14. Она скачала по рейтингу и прочла подобную книгу. Мать ее только случайно узнала об этом-подслушав как они с подругой обсуждают это по телефону. В ключе и о таком пишут. После этого случая я и прихожу в бешенство из-за этих книг. Я так думаю что большинство именно из-за детей и переживает.
Alany
Alany 18 ноября 2015 15:51
Добрый день!
Мне кажется стоит, чтобы при обновлении версии книги проставлялся статус, установленный по старой версии ("прочитана", "прочитать")
kzrinat
kzrinat 18 ноября 2015 14:14
огромная просьба мне нужны сортировка по жанрам и по просмотру страниц (/most_viewed_books/?period=all)  например смотрим самые Самые просматриваемые книги но проблема в том что там одни художественные ничего против не имею читаю когда есть время, но сейчас нужно немного самообразования. спасибо.
 
п.с та сортировка которая есть сейчас очень слабая например выбираем жанры
http://litlife.club/bs/?g=g16&hc=1&rs=1%7C0
далее жмем по кол-чу прочитавших и первая книга богатый папа ничего против не имею но прочитавших книгу 114 человек (ну понятное дело это те кто удосужился нажать кнопку прочитал) грубо говоря сортировка слабая.
 
ну втророй вариант сортируем по рейтингу
 
http://litlife.club/bs?year_after=&year_before=&PagesCountMin=&PagesCountMax=&publish_city=&name=&genre=81%2C83%2C80%2C87%2C251%2C248%2C247%2C255%2C84%2C252%2C250%2C85%2C86%2C82%2C249%2C146%2C253&ExcludeGenresIds=0&lang=&src_lang=&kw=&year_after=&year_before=&publish_city=&PagesCountMin=&PagesCountMax=&status=0&rs=0&order=rating_avg_down
 
это полная чушь. рейтинг поставили 86 человек.
 

в общем итог. голосование идет 24 часа в сутки автоматом когда пользователи листают страницу за страницей тем самым сами того не зная голосуя за книгу. поэтому просьба дать сортировку по жанру и просмотров страниц например Просмотров страниц: 1.19 млн.
http://litlife.club/most_viewed_books/?period=all
Редактировала orangepen 18 ноября 2015 15:06
orangepen
orangepen ответила kzrinat 18 ноября 2015 15:18
Просьба не выделять весь текст жирным. Это оговорено в правилах. Пользуйтесь кнопкой "Снять форматирование" в окошке отправки сообщения.
Также нет необходимости дублировать сообщение в разных темах. Достаточно написать в одной, мы увидим, если оно не соответствует содержанию темы, и перенесем в более подходящую. В данном случае Ваше обращение перенесено в специальную тему на рассмотрение Админа.
Искать