помню, спасибо! За подарок тоже большое спасибо, буду читать.

Ну вот и подошло к концу очередное АКЧ. Думаю,  что все, кто прочитал книгу, уже высказались. Но если кто -то ещё выразит желание-добро пожаловать.На мой взгляд обсуждение прошло мирно и конструктивно. Читатели учёный совет аргументированно  высказали своё мнение о прочитанной книге. Автор не менее достойно воспринял похвалы и критику. На этом можно ставить точку.
  От лица организаторов АКЧ выражаю большую  благодарность почтенному учёному совету, а так же автору за смелость и терпимость.
  И по традиции автору подарок. Маленький рассказ, который Вы вряд ли когда-нибудь нашли и заметили на просторах нашей библиотеки. Читайть или не читать решать Вам. Это презент  и распоряжаться  им Вы можете как угодно. http://litlife.club/bd/?b=65322
 
P.S. Наталья, в следующем АКЧ Вы жданный гость.

Я не против объективности, но здесь не такое хорошее описание как во второй части. Там, кстати, о жёнах нет ни слова.

Ну вот позвольте не согласиться...
Меня имена в книге вообще не раздражали. После того, как я увидела третье трёх буквенное имя я сразу поняла, что будет какая-то разбивка на народы/рассы/место жительства. Я считаю, что это "изюм". И я из таких читателей, которых не напрягает обилие имён и персонажей (иногда авторам ставят это в упрек, вроде, че это он столько их наплодил).
По-поводу любви тоже не вижу претензий. Треугольник удался. Первая любовь или трансформация братских чувств в страсть? Что выберет Мия? Это интересно!
Если бы мы тут обсуждали сюжет зарождающейся книги, то можно было бы ещё засомневаться в удачности любовной линии, но лично я "работаю" с тем, что уже не перепишешь и не имею особых претензий. Знаете, и в бестселлерах бывает глупая любовь с ненужными метаниями и пустыми диалогами. На каждую книгу свой читатель.
Для подросткового фэнтези все на уровне.

"Вот и она - Дитя Аскера, сирота великого воина, охраняемая личность в культуре Хищников.Все дети и жены убитых воинов получали этот статус и опекались до конца жизни."

В моем ридере 9-я страница.Я за объективность!:d

По поводу эмоциональности... Очень боялась переборщить с описаниями душещепательных переживаний юной девушки. Плюс берегла Мию от сильных потрясений. По задумке девушка настолько робкая что до конца ни во что не поверила и поэтому не обожглась. Не хотела слез и истерик на пол книги. Все максимально сжала. Возможно была неправа.
Про дерьмоотбиватель))))))) для этого записалась на АКЧ. Так что получился постдерьмоотбиватель, поскольку самолет уже в небе, и переписывать не буду.
Впереди вторая книга, и многое постараюсь учесть там.
Еще раз повторюсь старалась как можно сильнее облегчить и упростить материал, не дергать читателя за ниточки, и перестаралась.
 
По поводу отойти и почитать. Поскольку времени катастрофически мало, писала ее по полчаса в день. Такой график себе поставила, а то бы не дописала. Сидя на кухне далекоооооооо за полночь, засыпая носом на клавиатуре, печатала чтобы ни случилось. Поэтому отойти обдумать и прочитать снова предыдущий отрывок время было. Но вот прочитать что-то для эталона не получалось, что из этого вышло видите сами))
Спасибо за отзыв и советы, все запомнила.

Не согласна с претензией Тавианны насчет "детей Аскера". Про них объясняется в самом начале.

Дается намек. Это я очень хорошо запомнила, потому что когда наконец-то прозвучало вразумительное объяснение, помню, поймала себя на мысли "Угадала!" :d

Ох спасибо огромное Тимана. Я давно видела вашу оценку, и очень ждала вашего отзыва. Я как и все закомплексованные тщеславные людишки спрашиваю чужое мнение, а жду только похвалы.
Спасибо за такой приятный отзыв. И отдельная благодарность за поддержку.

Спасибо за похвалу. Про имена много писали, повторяться не буду. Треугольник тоже не получился))) Но книга действительно была рассчитана на подростков, может это меня как то оправдает. В остальном огромное спасибо за развернутый отзыв, и потраченное время. Все намотано на ус ;-)
По поводу двух разных людей. Такое разное написание у произведений, потому что цели ставились совершенно разные.
Тотем написан для молодежи, это рафинированная книга. Очищенная от всего. Я оставила в ней только сюжет. И вы не поверите, многие отзывы которые я получила, были наполнены неподдельной благодарностью за это. Мне как человеку дремучему бывает утомительно читать долгие кружевные описания мелочей и обстановки. Так же не люблю книги заставляющие задуматься слишком глубоко, сложные противоречивые персонажи заставляют меня начинать анализировать и осуждать.
Вы ведь смотрели современные фильмы фэнтези для подростков. Бесконечный экшен со спецэффектами и четким разделением на плохих и хороших. Закидайте меня камнями, но я люблю такие фильмы. Каждому свое. Книга не фильм, и такая стерильность в ней неуместна. Мне хотелось соблюсти баланс, но не удалось. Скупо и сухо, я все поняла.  
Первая книга заставившая меня любить чтение была какая-то совершенно ширпотребная фантастика "Саргасы в космосе". Минимум художественности и максимум событий. Тогда в подростковом возрасте это затянуло, и заставило заинтересоваться фантастикой, так я открыла для себя Стругацких и Желязны. Но ведь началось все с пустой в сущности книги.
Многие читатели мне пишут, я не любил читать но ваша книга затянула. И мне бесконечно льстит, что мой сухой и даже пустой материал, сподобил кого то взяться за книгу  заинтересоваться чтением в принципе.
Еще раз повторюсь, я писала книгу для себя, именно такой книгой я бы зачиталась. Жуть конечно после всех отзывов, но таков у меня вкус, всегда подозревала, что он не ахти какой. Но таких как я много. Меня с большим интересом прочитали девочки из Украины, Белоруссии и особенно Казахстана. Теперь искренне ждут второй книги. А ведь они тоже достойны особого внимания. Здесь зрелая публика, и разумеется не стоило и надеяться что среди членов совета найдется хоть один подросток)))
Но я бы все-таки очень хотела заступиться за простоту языка. Не спорю он прост, но в тоже время книга не перегружена и читается легко. Один читатель недавно написал очень точно: " при чтении возникает ощущение, что читаешь рекламу на пачке молока, а не произведение литературы". Очень точно подмечено, на мой взгляд. Но это и было моей целью.
Я писала для подростков, которые предпочитают книге фильм. И очень боялась их отпугнуть. Именно для достижения замнушной зрелищности в моем произведении есть много иллюстраций, постеров и сделан промо-сайт. Современный подросток не читает он смотрит. Вы есть в контакте? Значит наблюдали парадокс, что сейчас даже афоризмы в постах вставляют не текстом а картинкой. Вплоть до того, что белый прямоугольник а в центре умная мысль текстом. К чему такие сложности. А к тому что молодежь не любит читать. Чтение=скукатища.
Закидайте меня камнями, но я не только рассказала что чувствуют герои, но и показала их, беспардонно навязывая свой взгляд, и не давая никакого шанс на полет фантазии. Зачем? Потому что знакома с психологией этого поколения. Я 16 лет каждое лето подвязаюсь быть воспитателем-другом-мамой-мигерой у подростков в диких лестных условиях с палатками и байдарками. И пять лет учила в бычной школе обычных детей программированию и компьютерной анимации. Простите за хвастовство. Видимо это наложило свой отпечаток. Моей задачей было максимально легко, доступно и зрелищно донести материал до людей не любящих читать. Поэтому в книге нет пробиваний на слезу, сложной проработки противоречивых персонажей и замысловатого слога.
 
Ну вот как то так))
 
Что касается триллера:
Поверьте этот рассказ мне было написать гораздо проще чем ТОТЕМ. По многим причинам. Во-первых задача стояла другая, и расчет велся на определенную аудиторию. Тут я рассчитывала на искушенную видавшую виды публику в (простите) возрасте.
Ясное дело что никакой стерилизации не надо, наоборот читатель жаждет эмоций. А дальше все просто милые животные и дети, давно знакомый безотказный рычаг для манипуляции людьми пост подросткового возраста. Конечно злодеем должен быть тот на кого никогда не подумаешь. Немного юмора и провокационность заголовка. Язык можно не упрощать, но усложнять в силу безграмотности тоже не стоит. Пару часов перед сном в постели и глубокой задумчивости, и пару часов на написание задуманного. 1 час на вычитку. Материал готов.
Чесслово пока писала сама обрыдалась. Дергать читателя за ниточки на мой взгляд не сложно, есть много проверенных методик. Но я всегда очень обижаюсь на писателей заставляющих меня плакать, и не хочу становиться такой сама. Я хочу писать добрые, наивные книги для отдыха. Чтобы прочел и забыл, но осталось приятное настроение после прочтения.
Мне было важно узнать что именно оттакивает остальных читателей от моей легкой и ненавязчивой книги, и я узнала. Ее легкость и ненавязчивость. Взрослый человек не может вжиться, проникнуться и в силу опыта многому не верит. Плюс язык с пачки молока.
Но я не хочу кривить душой и писать серьезные вещи, жизнь очень сложная и тяжелая штука, хотелось бы не делать на этом акцент. Кто-то строит бомбоубежища, а кто-то надувает гелием воздушные шары и пускает в небо. И те и другие нужны и важны. Я предпочитаю шары!

Не согласна с претензией Тавианны насчет "детей Аскера". Про них объясняется в самом начале.

Ага, в самом начале второй части книги. Вот там полностью описывается, почему этим званием хищники гордятся и чем оно отличается от простого звания сироты. Подобные тонкости читатель должен узнавать сразу, а не в тот момент, когда это уже не важно.