Читая многочисленные произведения различных авторов я часто ловлю себя на мысле что, ГГ зачастую ведут себя совершенно не логично в достаточно простых ситуациях, вытворяют неодэкватные вещи, которые, на мой взгляд, ни коем образом не приближают их к богатству, здоровью, успеху да и собственно до конца книги они вероятно не дотянули бы. Это как в плохих голливудских ужастиках, когда группа тенэйджеров забравшись ночью в заброшенный замок решают что, этот полезет на чердак посмотреть, что это там так странно позвякивает, другой спуститься в подвал, там что-то хрипло дышит, ты тут стой, один в темноте, а я вон вту дырку голову засуну, прям до смерти любопытно! Совершенно противоестественная реакция. Признавая право автора на неудержимый полет фантазии хотелось бы напомнить что, пишут оне вообще-то для своих читателей и в связи с этим хотелось бы читать больше фантастики нежели бреда. Поясню что имел в виду. Если некий спецназер или боксер по плаванию со штангой или выживальщик-продуман попал в мир меча и магии и давай там геройствовать то, в меру таланта автора, я в это  верю, в той или иной степени, так как ГГ в силу своей подготовки, так или иначе,  в состоянии решать задачи и без особых роялей. В последнее время все чаще можно прочитать, например, такое " Обычный, не хватающий" звезд с неба" на работе сисадмин Петя, настолько скромный и стеснительный что, не здоровывается с девушками даже если они сами с ним здоровываются, проживает один в однокомнатной квартире, доставшейся от бабушки. Готовить он не умеет а потому и не убирает. От армии он закосил но, зато несколько раз видел боксеров по телеку и даже однажды поднимал гирю, оставшуюся от деда, когда переносил ее из комнаты на балкон. И вдруг он попадает в мир меча и магии..." То что он попал в мир меча и магии - это фантастика, а вот все что дальше, зачастую, имеет к ней слабое отношение.                                                                                                                                                                                              Давайте, к примеру, кинем в воду трех человек. Мастера спорта по плаванию, просто человека умеющего плавать и не умеющего плавать совершенно, и им нужно проплыть километр. Мне думается мастер и сам доплывет, человеку умеющему плавать, возможно, надо будет помочь, а третьему помогать не надо, его надо спасать! Так вот третий - это Петя! Для того что бы дотянуть этого убогого " героя " хотя бы до пятидесятой страницы, автору, срочно, приходится слюнить Пете всяческие ништяки, подгонять осетров, и ныкать по кустам рояли. К двухсотой странице, он уже не слабый маг, крутой боец, дружит с королями, орками, гномами, драконами да змеями или  наоборот, воюет, не принципиально, за ним бегают эльфийские принцессы, королевы дроу, повелительницы вампиров, да и вся остальная прекрасная часть человечества. И совершенно непонятно то-ли у нас, на земле, у девченок со зрением совсем плохо, не разглядели такое " сокровище ", то-ли у них с мужиками полная беда? А бывает и так что, к середине второй книги ГГ настолько супер-мега-пупер-крут что, даже страусиные яйца сваренные в крутую его не круче. И сюжет остановился, и авторы сами не редко это понимают, а писать-то хочется, и вот уже появляется, откуда ни возьмись, таинственный металл блокирующий магические способности или ГГ прилетает по голове (это с его-то то способностями!!!) и он не только магию, как себя-то звать не помнит, а еще бывает, карман прохудится и все  амулеты с артефактами прям в болото буль, с концами, на веки вечные, и... становится скучно, и мне уже не интересен этот герой и я откладываю эту книгу и в своем гроссбухе помечаю " автор такой-то - очень вяло " В общем  тема главного героя, как основы произведения, весьма актуальна. Если кого заинтересовала эта тема, быть может вы поделитесь своими мыслями о том какой герой или героиня вам нравится или наоборот не нравится и чем или каким вы его себе представляете, ну и т. д.                                                                            С уважением воевода Хравн.

Очень хочется влезть сейчас немытими ногами в эту тему, но времени нет(
Сейчас только скажу что ваши размышления просто на пять с плюсом.

Мда,накипело называется. Ну если с мире магии такое возможно, то Вам, как читателю могут помочь только   магические "ништяки".

Хорошая тема, завтра постараюсь найти время и отписаться какие ГГ мне не нравятся.
Сегодня силы только на флуд остались, прошу прощения.

+100500!!

Я может быть немного не в тему, но тоже поделюсь тем, с чем однажды столкнулась. Года два-три назад я зачитывалась самым банальным современным женским фэнтази( и не надо говорить, что разделять авторов на "женских" и "мужских" не есть правильно). С каждой прочитанной книжкой находить чтиво становилось естественно все труднее и однажды мне в голову пришла светлая мысль познакомиться и с мужской "половиной" фэнтази. В отрытой мною книге на восьми страницах перечислялось все "мелочи" с которыми будущий попандец пошел прогуляться по лесу, причем перечислялись такие вещи как палатка( которую он видно всегда носил с собой), кремень, котелки, тарелки, блесна, леска, крючки, сухой паек на ближайшее будущее, запас воды, ружье и топорик. По ходу перечисление всего скарба подробно рассказывалось какими навыками герой овладел за неполные 20 лет своей жизни, там упоминались и различные виды борьбы и плавание и фехтование и ( как же без этого!) супер выживание в лесу. В общем русские дамочки теряться в других мирах с таким грузом за плечами считают дурным тоном. Перечень я каюсь не дочитала, и так поняла, что все у парня будет хорошо. Книгу закрыла и посчитала знакомство с мужским фэнтази завершенным. Вернулась обратно к своим милым попандкам, которые хорошо если одетые в другой мир попадают( а чаще всего в пижаме) и успеют при исчезновении хоть пилку для ногтей захватить, а чаще всего падают на голову местным суперменам, которые подставив свое надежное плечо берутся решать дамочкины проблемы, которые множатся в геометрической прогрессии.
  В общем как выжить с полным бое- и жизне- комплектом знают все, а как выжить когда все твое богатство это женская хитрость не знает никто. Так что герои мне нравятся самые что ни на есть обычные, скромные и умные( прям как я). А еще мне нравятся шалопайки у которых все неизвестно как, но получается( это касается только юмористической фантастики). Вот....

Голубая мечта не совсем (или не во всем) успешных мужчин.
У нас примерно так же: заикающуюся тщедушную страшилку полюбил "первый парень на деревне". Отмыл, придал уверенности в себе... и зацвела она пышным цветом. До того стала для всех притягательна (умна, красива, остроумна, ловка, с чувством стиля), что диву даешься - как же такой бриллиант никто не замечал. Это истории рассчитанные на массы. Проблема в том, что многие не совершенствуют себя сами, а сложа руки ждут у моря погоды. Все надеются, что и на их пути попадется вот такой "рояль в кустах" и жизнь непременно сама заиграет новыми красками.
С большим удовольствием прочла Ваши мысли на этот счет. Спасибо!

А я не против рояля, но только одного. Дело в том, что если забросить абсолютно обычного Петю тракториста, то он в этом самом фэнтезийном мире не протянет и недели. Стало быть, нужны или навыки, или "внезапные ништяки", главное чтобы и того, и того было в меру. Так что здесь все увязывается на умении автора придерживаться той грани, между суперчеловеками, способными с пол пинка планету остановить, и руко******, которым на протяжении всей книги необходимо божественное вмешательство. Согласитесь, было бы скучно читать про Женю Изябренко, который попав в чужой мир, всю оставшуюся жизнь проработал батраком в найме, пусть это и было бы более правдоподобно.

Ну как жешь, в фэнтези/фантастике и без рояля??? Вот представляю я себя, занесло меня к ельфикам\гномикам \роботам\космос и т.п.(нужное подчеркнуть). Попаданцы-они такие, вполне себе обычные люди. Я помру на второй день, не дай мне автор роялика. Что я умею? Да нифига. Налогообложение знаю прилично, не побоюсь прям этого слова. Про динозавров и военную технику-в силу увлечения моим ребенком. Историю России и чучуть мира. И так еще, по-мелочи. Борщик сварить. Пловчик. И то- при наличии продуктов. А если нет ничего?? Помру на второй день. И книжка получится весьма короткой. Странички на две. Тут попробуй выживи в чужом городе без хотя бы документов, я уже молчу о деньгах. А тут вам-чужой мир. По сему, рояли приемлю в меру, чтоб были более-менее логичны. Да, бесит иногда непроходимый тупизм героев дружно вспомним Северную, но без него было б какое-нибудь сухое научное исследование, а не фэнтези. Как-то так.

Кажется, мы совсем зафлудили серьёзную тему
*делится своими подозрениями*