Кстати, действительно интересная тема для поразмышлять.
Описанные недостатки жанра проистекают, видимо, из желания подменить изменения героя - изменением мира вокруг. То бишь если с неба не привалить ему какие магические способности, то остается его обычные способности приложить к "оволшебничевшумуся" миру вокруг. Как говорил Шарик у Булгакова - "должно быть, я собачий принц-инкогнито, возможно, моя бабуля согрешила с водолазом". Попал в сказку видать неспроста, правильно?
 
И вот ГГ, не прикладывая никаких усилий, на пустом месте становится великим. Они же там, в магическом мире, все субтильные. Пролетарские умения для них вновинку. Вот автор и будет невольно перебирать варианты, как "никто" становится всем. Допустим, умеет жарить яичницу - ну нужно же тогда подогнать мир, чтобы там это было очень ценным умением властителя мира. Просто вот какой есть чтобы человек, обычный - вот от этого, как оказалось, все вокруг от восторга с ног валятся, такой ценный человек. По сути, это вообще целиком один огромный "рояль в кустах". Внутри которого просто пачки маленьких "роялей в кустах".
 
А как тогда сделать правильно?
Чтобы типа изменение мира вокруг заставило меняться героя? Там, в обычном мире, он просто катился без напряга, потому что так можно катиться. А в другом мире он оказался на дне. И все его умения (то бишь "неумения") - ерунда на палочке. И чтобы дожить до уровня хотя бы "незаметного дохляка, типа земного программиста" или "незадачливой земной секретарши, которую преследуют в неудачи в личной жизни" - это еще поди покрутись. Все вокруг тебя сильнее, никто тебя ни за что не считает, умений у тебя магических никаких, и умение жарить яичницу тебя не возведут в ранг местного бога, а уронят в грязь. И вот ГГ всю дорогу мучительно учится, и ничего у него с магией не получается, ибо не грешила его бабушка с принцем-консортом, и никаких генетических аномалий нет.
 
И вот к концу книжки добивается он того, чтобы не вытирали об него жирные руки, и не экспериментировали на нем пробные заклинаниями, а типа отвоевал себе право жить в отдельном домишке и мастерить гнилые ручные замены вещам, которые там все делают мановением магических рук. И соседи уважают, и не трогают чеканутого горемыку без способностей, когда приходит в лавку за сметаной. Завоевал уважуху и хотя бы покой.
 
И тут его выкидывает в нормальный мир.
 
Интересно, изменится ли что-то в его жизни?

Как сказано в одной комедии "могу купить козу, но не имею желание, хочу купить дом но не имею возможности" ,вот так по моему и современные авторы со своими героями, реализуют свои мечты. А на сколько это хорошо получилось смотрим уж мы, простые читатели.

Я рассматриваю произведения жанра фэнтези как проекцию собственных желаний автора: "герой - это я, но всемогущий". Увы никакой другой мир с гномами, эльфами и драконами не может изменить ни мир, в котором автор сего опуса вырос, ни его установки.
Герой изначально неказист и неудачлив? ничего страшного, в новом мире его прокачают до уровня "бог".
Куда печальнее, что этот новоявленный "бог" аккуратно реализует все  мечты "провинциального сисадмина Пети": гарем из эльфийских принцесс, как минимум, всех супостатов одной левой, не особо заморачиваясь какой-то там моралью, в новом мире с него вообще как шелуха слетают все эти  "не убий, не укради, не прелюбодействуй". А еще он напивается до похмелья на каждой третьей странице, которое (похмелье), наутро магически снимает одна из подвернувшихся под руку "эльфийских принцесс".
В женском фэнтези у авторш свои попаданческие мечты: "я- ничем не примечательная и никому не интересная" - оказывается в центре водоворота интриг и страстей и за нее борются  самые элитные особи мужеского пола. Так как это все же надо как-то объяснить, то оказывается героиня потрясает их своей  добротой, сердечностью, остроумием (за которое запросто идет обыкновенное быдловатое хамство) и  готовкой. О сколько иномирных принцев капитулировали перед борщем и пирожками.
И этому бреду  обеспечен читательский успех, потому что большинство читателей  имеют сходные мечты и  сходный бэкграунд: ничего не стоит вместо "сисадмина Пети"  или "секретарши Кати" представить себя.

Ну в принципе довольно сложно написать так, чтобы персонажи были ЖИВЫМИ и действовали логично. Это мои слова, как не совсем получившегося автора. А как читатель я полностью с вами согласна! Очень часто сталкиваюсь с тем, что герои ведут себя так или иначе только потому, что автору нужно было как-то вытянуть сюжет(

Ну хорошо, если в любом мире, все должно быть осмысленно и приспособлено, то почему волк (пример хищника в нашей природе), попадая в стоило с овцами убивает всех животных. Вещь абсолютно бессмысленная, всех за раз не съест и с собой унесет ну максимум одну.

Волк - стайный хищник. Если одному члену стаи выпала халява - он будет добывать добычу на всю стаю, даже с риском для жизни. Поведение у хищников-одиночек (кошачьи, медведи) более индивидуалистическое.

 
Так что вариант хищника способного поглощать пищу равному себе объему вполне возможен.
 
 

На земле - скорее нет. Впрочем есть исключения - змеи и насекомые. Змея может и больше собственного веса потребить (в инете полно совершенно жутких фоток на тему),  нажрется и будет спать месяц. А насекомые растут активно.
В море все и вовсе не так однозначно.

"порой кажется что я читаю одного и того же автора
который постоянно прячется за разными аватарами"
 
У меня тоже было такое впечатление. Хотелось закричать:"Плагиат!", и обвинительно тыкнуть пальцем. Вот и гадай, кто у кого списал или что же все-таки творится?

Когда я еще был "маленьким крокодилом" меня восхищали Быков у Стругацких, и, да не покажется такое странным, Лапрад у Карсака.

А вот и нет! Если ночью не спать, то спать надо днем, но днем надо добывать еду, так как ночью у человека вообще мало шансов что - либо добыть, а то кабы и самому на обед не загреметь. Наш универсализм вынужденный, а не обусловленный природными данными.

Посмотрел - там алгоритм описан

Алгоритм достаточно прост:

Читают они её сами по себе, просто назначают день для обсуждения

именно так. Вслух читать друг другу не позволяет  расстояние и реальная жизнь.
Единственный момент, у каждого КЧ есть свои правила, они обозначены в первом посте каждой темы.