Ну, само собой, я умнее интернета (пусть и не такой умный, как Иришка).
Я своими словами попробую объяснить.
Ортогенизм (от гр. ортос - прямой, генус - развитие) - это одно из течений дарвинизма, в СССР официальной наукой осуждалось. Со школьной программы по биологии наверное помните, что эволюция по Дарвину - это развитие методом проб и ошибок, "расхождение признаков" и т.п. - т.е случайно произошедшие изменения фенотипа закрепляются у потомков, если они носят полезный приспособительный характер, всякие ненужные случайности вычищаются естественным отбором. Ортогенетики считают, что эволюция того или иного вида - это медленный, но прямолинейный путь к конечному, "совершенному", максимально отвечающему условиям внешней среды финотипу, происходящее вследствие реализации какой-то внутренней, заложенной в генотипе программы (вот откуда она берётся эта программа - вот тут как раз куча околонаучных толкований, от инопланетного вмешательства до Божественной Воли). Два конкретных примера ортогенического развития видов, которые не объясняются "случайными" изменениями на ранних этапах развития - это эволюция лошади (лошадинная нога - это видоизменённый палец с ногтем, идеально приспособленный для быстрого бега), и, разумеется, эволюция человека - стремительное (всего несколько миллионов лет) её развитие привело к одновременному появлению сразу двух разумных видов (неардертальцы и кроманьонцы), наимение приспособленный вид был впоследствии вытеснен в результате естественного отбора.
Традиционный дарвинизм, к слову, много чего не может логично объяснить. Например, возникновение симбиотов - это когда два биологических вида "подстроены" друг под друга, так что не могут существовать по раздельности.
Простите за сумбурное объяснение - я в этом вопросе не специалист.