ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 30 сентября 2014 06:23
Да, Тань. Вирус - это инфекция. При чем тут мозг?! да еще и ВНЕ черепа... I do not know
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 30 сентября 2014 06:22
Дашнер - это ОН
ДА?! Shock Книга слишком уж по-женски написана...
 
Кстати, только сейчас обнаружил, что у книги есть приквел
Может там ответы на некоторые вопросы найдутся?
И читать желания нет ни  малейшего этот приквел, потому что процентов на 90 уверена, что ничего там толком не будет нам растолковано.
До и после ...
До и после ... 30 сентября 2014 05:55
Правильная у тебя претензия! У меня такая же + дети. Детей использовали, сволочи... Еще на ум пришло. А зачем надо было им чистить мозги? Рассказали бы все как есть. Я думаю, тогда бы и понимание было бы к Пороку. А так... Бред, вообщем!
NansyTTT
NansyTTT 30 сентября 2014 05:54
А меня напрягло то, что для панацеи им понадобился МОЗГ Томаса, а по-моему, вне черепа он уже был бы совершенно бесполезен.Они разве что могли оценить какие-нибудь различия в строении, что совершенно невозможно.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 30 сентября 2014 05:51
Дашнер - это ОН Well
Полностью с тобой согласен. Не в том направлении исследователи двинулись. И раз уж эксперимент не удался, следовало бы всех иммунов отселить на остров сразу, а не убивать перед этим лучших представителей этой команды.
Кстати, только сейчас обнаружил, что у книги есть приквел
Может там ответы на некоторые вопросы найдутся?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 30 сентября 2014 05:23
Вставлю свои 5 копеек )
Начиная с того момента, как автор дает нам понять, зачем все это затевалось - лабиринт, варианты, паттерны, меня не покидала одна-единственная мысль - если вспышку заболевания вызвал вирус, то на кой черт было вбухано столько средств на изучение работы мозгов подростков?! Они даже и не иммуны (в смысле - не все)! Почему против вируса не поискать вакцину? тем более, часть населения по какой-то причине заболеванию не подвержены, а это означает, что для создания вакцины есть все составляющие. По крайней мере, стартовые. Нет, им мозги подавай, да по такой цене, что дешевле было просто перестрелять всех инфицированных и начать жизнь на Планете с чистого листа.
Это главная претензия. И я очень ждала, что автор мне ответит на этот вопрос, но увы - она в конце книги напустила еще больше тумана, из чего я делаю вывод, что даже ей не были понятны все те механизмы заболевание-лечения и т.п.. Причем совсем не понятны )
NansyTTT
NansyTTT 30 сентября 2014 04:15
Сюжет напоминал-  пойди туда не знаю куда, найди то, не знаю что!
Вот вот, особенно эта фраза характеризует всю третью книгу. Я недавно где-то прочла, что вообще четвертая книга планируетсяIt is surprised
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 30 сентября 2014 03:00
Всем привет!
Я не получила удовольствия от этой трилогии. Очень тяжело читать, когда не веришь героям. Автор меня заставил усомниться в каждом персонаже, за исключением Минхо и Ньюта. В действиях остальных я постоянно ждала предательства или подвоха, ведь они работали на ПОРОК.А кто сказал, что ПОРОК- это хорошо? Я не смогла проникнуться,  попереживать за судьбу Томаса и его друзей из-за атмосферы недоверия. даже смерть Терезы не вызвала никаких эмоций…
Не понравилась логическая концепция книга. Сюжет напоминал-  пойди туда не знаю куда, найди то, не знаю что!  Какие-то бессмысленные перемещения героев.
Финал, да, хотелось какого –либо результата от выработки этих загадочных паттернов, которыми нам пудрили мозги на протяжении трех частей. Пусть бы антивирус получился, но его не смогли активизировать из-за восстания хрясков, или уж попытка создания провалилась и применили запасной план. Автор поступил по –своему, нетрадиционно. Загадочная фигура канцлера выдвигает новую порцию вопросов. А может это Бренда?  Ну спаслось  200 чел имуннов, что опять построят новый лабиринт и возобновят опыты над новыми детьми?

Добавлено через 8 минут  
 
Сейчас прочла отзыв Сергея. Очень понравилось как он разобрал по косточкам экономическую неэффективность проекта и бессмысленность с медицинской точки зрения.Perfectly
Редактировала Фаинна Инна 30 сентября 2014 03:08
До и после ...
До и после ... 30 сентября 2014 02:29
Что в последствии привело к непониманию, возмущению читателей!
Мне кажется, что автор сглупил когда вывел их из Лабиринта. Во-первых, провтыкал изюминку. А во-вторых, вызвал недоумение у меня. Два года опытные жители додуматься не могли как выйти, зато Томми без памяти и силы - смог. Нелогично!
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 30 сентября 2014 02:20
Согласен, вся трилогия - сплошной ляп. Мне кажется, тут ситуация примерно такая же, как в "Костотрясе" - автор придумал необычный и интересный мир (ну, лабиринт, гриверы, маленькая но дружная колония "выживальщиков" - отлично и необычно) - а уже потом стал пытаться натянуть сову на глобус создать ему логическое обоснование. Что в конечном итоге не удалось. Первая часть была интересна именно интригой, а когда всё начало "разъясняться"... по-моему, не разочарованных читателей не осталось.
И ещё - третью часть автор "сляпал" на скорую руку, подгоняемый издателями, требующими окончания активно продаваемого цикла. Чистый бизнес, ничего творческого...
  • 2
  • На странице: