• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • »
  • На странице:
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 30 сентября 2014 05:23
Вставлю свои 5 копеек )
Начиная с того момента, как автор дает нам понять, зачем все это затевалось - лабиринт, варианты, паттерны, меня не покидала одна-единственная мысль - если вспышку заболевания вызвал вирус, то на кой черт было вбухано столько средств на изучение работы мозгов подростков?! Они даже и не иммуны (в смысле - не все)! Почему против вируса не поискать вакцину? тем более, часть населения по какой-то причине заболеванию не подвержены, а это означает, что для создания вакцины есть все составляющие. По крайней мере, стартовые. Нет, им мозги подавай, да по такой цене, что дешевле было просто перестрелять всех инфицированных и начать жизнь на Планете с чистого листа.
Это главная претензия. И я очень ждала, что автор мне ответит на этот вопрос, но увы - она в конце книги напустила еще больше тумана, из чего я делаю вывод, что даже ей не были понятны все те механизмы заболевание-лечения и т.п.. Причем совсем не понятны )
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 30 сентября 2014 05:51
Дашнер - это ОН Well
Полностью с тобой согласен. Не в том направлении исследователи двинулись. И раз уж эксперимент не удался, следовало бы всех иммунов отселить на остров сразу, а не убивать перед этим лучших представителей этой команды.
Кстати, только сейчас обнаружил, что у книги есть приквел
Может там ответы на некоторые вопросы найдутся?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 30 сентября 2014 06:22
Дашнер - это ОН
ДА?! Shock Книга слишком уж по-женски написана...
 
Кстати, только сейчас обнаружил, что у книги есть приквел
Может там ответы на некоторые вопросы найдутся?
И читать желания нет ни  малейшего этот приквел, потому что процентов на 90 уверена, что ничего там толком не будет нам растолковано.
NansyTTT
NansyTTT ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 сентября 2014 05:54
А меня напрягло то, что для панацеи им понадобился МОЗГ Томаса, а по-моему, вне черепа он уже был бы совершенно бесполезен.Они разве что могли оценить какие-нибудь различия в строении, что совершенно невозможно.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила NansyTTT 30 сентября 2014 06:23
Да, Тань. Вирус - это инфекция. При чем тут мозг?! да еще и ВНЕ черепа... I do not know
До и после ...
До и после ... ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 сентября 2014 05:55
Правильная у тебя претензия! У меня такая же + дети. Детей использовали, сволочи... Еще на ум пришло. А зачем надо было им чистить мозги? Рассказали бы все как есть. Я думаю, тогда бы и понимание было бы к Пороку. А так... Бред, вообщем!
Peppi
Peppi ответила До и после ... 30 сентября 2014 06:23
Всем привет) Капризничают у меня скрипты - только отвечать на сообщения могу, поэтому влезла в ветку)
У меня подзабылось все немного. сейчас попробую освежить)
Очень возмутила смерть Терезы Tears За что?( Хотя понимаю, что там уже был треугольник и один угол надо было удалять.
Про мозги тоже согласна. У детей они еще не настолько развиты чтобы проводить такие полномасштабные проверки и изучать реакции. Нестабильно в голове у детей еще)
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Peppi 30 сентября 2014 06:28
И даже не дети, Наташ, а подростки! Это совершенно особый вид людей с сумасшедшими гормональными бурями. Мне кажется, их мозг, поведение и взаимоотношения не так-то просто изучить и в обычных условиях, а тут их поместили в гиперэкстремальную обстановку. Интересно, у автора есть дети? Или у его друзей... В конце концов, сам он был подростком? I do not know
А насчет Терезы... Подло ее автор убил. Сначала реабилитировал полностью в наших глазах, а потом принес в жертву во имя спасения остальных.
Peppi
Peppi ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 сентября 2014 07:56
Да, Ир, даже нечего добавить - подростковый мозг еще тот гейзер) Не убедил автор. И еще момент - даже ради спасения целого мира, ну никак не могу оправдать убийство детей. Это жестоко.
Тереза...Как сказал бы мой очень хороший знакомый: "может у автора была девушка, предавшая его, и он, описав ее в Терезе, потом в отместку убил ее?.." Я могу понять чувства человека, которого предают и он, переступив себя, прощает, но в душе что-то ломается и видеть предателя тяжело. Но в случае с Томасом ведь все немного по другому. Сама ненавидела Терезу, когда она "убивала" Томаса..когда все вскрылось вздохнула с облегчением. И можно было простить и идти дальше. Но наш герой свою обиду понес как флаг, гордо...Совсем не нравился он мне в третей части, ну совсем
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Peppi 30 сентября 2014 08:01
А в третьей части Томас обиделся на Терезу первый раз за то, что она вернула себе память, а во второй - за то, что она смылась из Порока без него )))) То есть та, самая-самая первая обида, уже прошла. Пришло время новых печалек ))))
NansyTTT
NansyTTT ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 сентября 2014 08:12
А Бренду он быстро простил . . .а ведь ей память не стирали и она знала, что делает, внедряясь в ряды приютелей.
Это что же, у автора новая девушка появилась, которой он готов всё простить?Very we!
Редактировала NansyTTT 30 сентября 2014 08:13
Peppi
Peppi ответила NansyTTT 30 сентября 2014 09:01
Вот-вот, прям двойные стандарты получается)
То есть та, самая-самая первая обида, уже прошла. Пришло время новых печалек ))))
А мне показалось, что он сквозь зубы уже с самого начала 3-й части с ней разговаривал. И говорит она не то, и раздражает присутствием..
Тимана
Тимана 30 сентября 2014 08:10
* С закрытыми глазами *
Я из участников выбыла добровольно и прочитала пока только 2-ю часть. Не разочарована, с удовольствием примусь за 3-ю!!!
До и после ...
До и после ... ответила Тимана 30 сентября 2014 08:17
Ты герой, Алла! Как прочтешь, маякни, мне интересно будет твой коммент прочесть. Он же будет (коммент)?
Тимана
Тимана ответила До и после ... 30 сентября 2014 08:23
Коммент, естественно, будет! Я в основном на все прочитанные книги пишу отзыв, редко что оставляю без внимания.
Кстати, ко 2-й книге я там пару строк сказала.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • »
  • На странице:
Искать