К сожалению, к общему обсуждению чуточку опоздала. Но хочу сказать, что Вы очень достойно воспринимаете критику, не переходя на личности. Это достойно нашего уважения и как читателей, и как критиков. Успехов Вам в вашем нелёгким труде.

Так как опоздал на коллективное обсуждение коллективного чтения - хотелось бы немного поругаться на коллективную критику коллективных читающих.
 
"Простой язык" - это не всегда плохо. Читатель - не лингвист. И я лучше почитаю что-нибудь простенькое, но интересное и "доставляющее", чем очередную попытку скрыть свою ущербность очередным "пейсателем" за заумными словами. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ простого языка - это уже вопрос совсем другой. Порядок слов, синонимы, тавтология и прочее. Чем проще, но при этом богаче на техническую составляющую текст - тем, имхо, лучше (напоминаю, что это имхо, у всех свои фломастеры).
 
Вот как-то так. А в остальном - согласен, "добавить воды", расширить сюжет, немного постараться уделить время диалогам вместо описаний. Вообще это особое искусство - передавать описания через диалоги, чтобы картинка сама представлялась в голове. Освоите - цены вам не будет. Ибо, как уже много раз было сказано, идея и сюжет - интересны, страдает все остальное. Имена, техничность, ошибки и так далее. Трудитесь, разбейте да два отдельных романа. Расширьте сюжетные линии с персонажами. И будет вам добро и счастье :3.
 
Спасибо за текст, удовольствие так или иначе от него получил (:

Пожалуйста, всегда пожалуйста))))

Господа, приношу свои извинения! Мало того, что "влезла к вам через окно", так и еще и на обсуждение опоздала. Но оказывается, за интернет не просто надо платить, но еще и делать это вовремя, не взирая ни на какие праздники!
Теперь о деле! Книга мне понравилась, не взирая на то, что она "сыровата" и очень нуждается в корректуре. Обычно ошибки и всякие ляпы отталкивают от чтения, просто режут глаза. Здесь такого не было, сюжет интересный, не избитый, задумка очень интересная.
Я несколько раз пробовала читать  книги про вампиров, в конце концов поняла, жанр не мой. Да простят меня поклонники Стефани Мейер, вторую книгу знаменитых Сумерек я еле дочитала. "Ангелы смерти" в корне отличаются живостью и динамичностью сюжета. Да, согласна, тема не совсем раскрыта, меня, как остальных, немного смутили некоторые моменты. Например, пробуждение у Димона способностей вампира, убийство Макса, зазеркалье.
Димир, у Вас есть отличная основа, надо немножко постараться, и книга выйдет отличная. С удовольствием перечитаю ее в доработанном варианте. Удачи Вам в Вашем творчестве, не останавливайтесь на этом этапе!

Я несколько раз пробовала читать  книги про вампиров, в конце концов поняла, жанр не мой. Да простят меня поклонники Стефани Мейер, вторую книгу знаменитых Сумерек я еле дочитала.

Мы тебя прощаем.

Ещё немного подумал по поводу книги и вот что решил посоветовать.
По поводу Макса. Просто выкидывать его при доработке не стоит. Сцены как он из могилы выбирается, а потом находит бывшего друга и не может в последний момент убить - хорошие сцены, их лучше оставить. Немного переработать саму роль Макса. Во-первых, "убийство" лучшего друга не должно быть умышленным - это настраивает читателя в отношении к Димону как к отрицательному персонажу, а в целом это конечно не так. Возможны варианты - пришёл всё другу рассказать, не совладал с собой. Второй вариант - решил его тоже инициировать (дружеский подарок), не рассчитал по неопытности сил, выпил всю кровь. Возможны варианты. Главное чтобы:
а) Димон был уверен, что убил друга - он не знает, что тот оживёт.
б) испытывал искреннее раскаяние. И на похороны пришёл, чтобы простится, а не сунуть в рот чеснок.
Ну а дальше - пусть "прикрывает" Димона в сложных ситуациях - например, пусть именно Макс освободит друга из сгоревшего дома.
А ближе к развязке скажет что-нибудь типа: я делал это не для тебя, а для Принцессы.
Ну как-то так.