ElenaF
ElenaF 24 мая 2016 10:36
Я тоже часто не "допиливаю" - времени жалко.
Но, неужели Вас не удивляет, когда в комментариях к книге (Оценка: 9.26 (951)) видите такое ( частичная цитата) : "
Прочитала несколько страниц ... Все так восхищаются этой книгой, и я не понимаю, что в ней особенного?!Что тут может нравится?!..." Оценила книгу на 1
fensh
fensh 24 мая 2016 10:35
ИМХО, в  текущем виде, оценки не информативны

Согласен. Оценки на ЛФР неоправданно высокие.
Для информативных оценок вам надо найти людей со схожими вкусами и следить за их активностью. Альтернативы нет.
Что вообще есть информативная оценка? На одну и ту же книгу для меня это будет "2", а для вас "8".

Добавлено через 2 минуты 34 секунды  
 
найди время и напиши чем тебя тронул мой отзыв.

Так вы же сами не опускаетесь до дискуссий. So-so
 
Вступать в переписку с автором коммента? - 100% нарвешься на агрессию, яростное отстаивание своих прав

Хотя ваша концепция дискуссии мне нравится.
Редактировал fensh 24 мая 2016 10:37
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 24 мая 2016 10:33
Уже было много споров по этому поводу, но все же мы пришли к выводу, что для того, чтобы понять, что блюдо пересолено-пережарено и просто невкусное/несъедобное, до конца доедать его не обязательно, вполне достаточно попробовать. Это право каждого человека - оценить книгу так, как он считает правильным. Точно так же, как каждый пользователь вправе поставить плюс или минус любому комментарию. И да, мы все разные. То, что кому-то читается хорошо, другому встает поперек горла с первых строк. Каждый имеет право повлиять на рейтинг книги.
Вы говорите, что это несправедливо по отношению к автору, а я в ответ скажу, что несправедливо по отношению к читателю создавать 130 аккаунтов, чтобы поднять рейтинг своей книги. И эта цифра не с потолка взялась. Правда, это единичный случай и пока рекордный. Но 20-30 аккаунтов-клонов страницы автора - вполне заурядная вещь. так что придется как-то уживаться. В конце концов, одна оценка для достойной книги погоды не делает.
fensh
fensh 24 мая 2016 10:30
Никто не может указывать человеку как и за что ему голосовать. Если человек не дочитал книгу --> значит ему не понравилось --> не понравилось, значит он ставит плохую оценку. Все логично.
Пофигович
Пофигович 24 мая 2016 10:26
Спасибо за ценное дополнение, коллега !   sm248
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя 24 мая 2016 10:25
А вот ниже вы написали, что сами не хотите вступать в дискуссию с автором комментария, который вам не понравился.  Вот и другие не всегда хотят дискутировать понапрасну, а так поставил плюс или минус и таким образом выразил свое отношение к содержанию комментария.
First_reader
First_reader 24 мая 2016 10:21
Хоть я и из тех, кто, как правило, допиливает книгу до конца, не могу с вами согласиться. Чтобы понять, что блюдо пересолено не обязательно и не всегда, его распробовать все.
Пофигович
Пофигович 24 мая 2016 10:18
Дык !   Я же, вроде, как, Вас поддержал же !   Shock
        Вот так : ни одно доброе дело не остается безнаказанным ! ...   sm226
  • 6
  • На странице: