Дорогой мой человек, в чем же Вы увидели "перекос" в котором косвенно меня обвиняете?
Предлагаю, пробежаться по моим комментам и оценкам - от меня получить 10 - надо сильно постараться.
Книгу, на которую ссылалась, я оценила на 7 и развернуто обосновала свою позицию :b
Согласна, адекватных людей мало, будут-будут мелко мстить :d
ИМХО, в текущем виде, оценки не информативны, и с понятием "коммуникации" никак не связаны - где тут смысловая нагрузка? Ее нет - а значит и "коммуникация" как таковая, условна.
Другое дело - если бы эти оценки влияли на некий рейтинг комментатора ( как это принято на других сайтах форумного типа), но и там обычно видишь - кто тебя плюсанул и за что, или минусанул и за что.
На мой взгляд, если мы стремимся к коммуникациям - надо устранить эти "стыдливые" обезличенные оценки коммента - если уж так согласен/возмущен моей оценкой, найди время и напиши чем тебя тронул мой отзыв.
Кроме того, чем такой обезличенный +/- отличается от лапидарного комментария-смайликом с оценкой, который всех так нервирует?
ИМХО зачем на литературном сайте опускаться до уровня тех, у кого не хвататет словарного запаса или смелости выразить вербально свою позицию? Пусть люди растут над собой - все таки одна из латентных целей и задач данного клуба - образование и развитие.
Пусть пишут, учатся дискутировать и выражать свою позицию - в жизни это пригодится, а если обмен мнениями выходит за рамки приличий - у нас всегда есть кнопка "Нарушение" и модераторы не дремлют
Возможно, я поднимаю тему, которая ранее обсуждалась, однако, не хватило терпения перерыть весь форум.
Неоднократно сталкивалась с коментами типа (привожу реальную цитату):
"Честно.... я дочитала ровно до 5 страницы!!!! Дальше не осолила!В полне возможно книга бы сложилась, но правда как многие и отзываются много воды! Оценила книгу на 4"
К слову, произведение на 100 стандартных страниц ( в моей е-буке "расползлось" на 770 стр.), Оценка: 8.59 (197) 169
А оценки тех, кто его ПРОЧЕЛ варьируются от 7 до 10.
И встречается такое часто. ИМХО - надо что-то делать. Молчать? - обидно за автора и его труд, да и на рейтинг пара таких оценок могут существенно повлиять. Вступать в переписку с автором коммента? - 100% нарвешься на агрессию, яростное отстаивание своих прав - тут уж психологические особенности личности, склонной к таким скоропалительным решениям. Считаю, что на такие комменты над жаловаться модератру. Мне кажется логичным, чтобы модератор мог удалить саму оценку, при этом оставив комментарий (все таки человек "трудился, "самовыражался" пусть все видят какой он молодец).
Да, просматриваем, но не все.
Тему спойлеров уже поднимали миллион раз, но увы... Я иногда у таких комментариев ставлю отметку "СПОЙЛЕР", а иногда просто удаляю. Как правило, оставляю "спойлерящий" коммент в том случае, если он объемный и интересный. Если же только что-то типа "Я так удивилась, что убийца дворецкий", то удаляю без сожаления.
Помочь в выявлении таких комментариев может каждый ЛитЛайфовец - достаточно всего лишь нажать кнопку "Нарушение", и комментарий тут же отправится на модерацию. Тех, кто слишком часто пользуется спойлерами, мы ставим на премодерацию. Пока это все, что администрация может сделать для читателей.
Здравствуйте.
Я не знаю, просматривают ли модераторы комментарии к книгам, а также имеют ли они право удалять их, или часть текста. Посему, хочу предложить:
Прошу, сделайте над строкой комментариев, приблезительную надпись, огромным и жирным шрифтом:
Пожалуйста, не оставляйте в комментариях записи, которые могут раскрыть тайны книги или факты, к которым еще не читавшему человеку, хотелось бы дойти самому.
Просто, очень обидно становится, когда в отзывах о книге, что еще не читал, натыкаешься на:
- очень жаль, что он умер;
- я так и знала, что закончится так-то и так-то;
- а я и не думал, что убийца может оказаться этим человеком ( и его имя);
- а я думала, что они остануться вместе... Жаль.
И так далее. А отзывов таких - очень много!
После раскрытия загадок книги, вся интрига уходит, ради которой ты и хотел прочесть ее. Спасибо.
:d
Чумаченко Женя 24 мая 2016 10:17