Что ж, единорог присоединился к чтению.
 
Единорог читал. Дочитал. Начал думать. Ему понравилось. Он начал ещё думать и вот до чего додумался.
 
Сказать, что рассказ жуткий, значит промолчать. Казалось бы, обычный слащавый город (даже для того, у кого в голове сахарная вата). Ан нет, есть подвох, скелет в шкафу, рояль в кустах... неудачное сравнение, знаю.
Был бы единорог омеласцем... омеласянинином... омеласитом?... жителем этого города, он бы оттуда сбежал. Сменил имя. Фамилию тоже. И обязательно бы отрастил усы.
 
Единорог поставил книгу в прочитанные, оценка потом из-за падения севернокорейской ракеты в сервер сайта банальных лагов.
 
Единорог любит писать о себе в третьем лице. (-:

Вот только не надо никуда бежать, только девстенниц мне не хватало.

КЧ "К.Ч." №16 Дж.Баллард, Утонувший великан
Предложил для чтения эй толстый

Прочитала. Извините, но абсолютно не оценила это произведение. Хотя в рассказе и присутствует, не знаю, скрытый смысл, или даже символизм, мне просто было крайне неприятно читать сначала о глумлении над мертвым телом (пусть и телом невиданного великана), а затем и вовсе о его разложении и расчленении. На мой взгляд - серо, скучно, безэмоционально. И неинтересно - во время чтения постоянно отвлекалась, мысли сами собой куда-то убегали

Мне рассказ навеял глубокий философичесий вопрос !  Интересно, это Дж. Баллард подражает В. Сорокину, или Сорокин - ему ?...  Вот читаю, а сам думаю : а где же Настя ? ...  Это ж сколько мяса пропадает ! ...
   Ну, а раз Насти нет, и не сожрали никого - то и оценивать нечего ...

Некрасивый, гадкий и тошнотворный рассказ.
Мысли не дающие покоя опять:
"Громадные мышцы и запястья рук, казалось, отрицали какую-либо чувствительность в характере их владельца, однако изящный изгиб пальцев и хорошо ухоженные ногти, симметрично обрезанные, длиною около шести дюймов..."
6 дюймов равны 15, 24 см, если я правильно понимаю, то длина ногтя начинается где-то в районе кутикулы и путём дительного математического анализа и расчёта сотношений длины ногтей, стопы и роста всего своего семейства я пришла к выводу что рост великана около 22 метров, но тут возник новый вопрос разве на 22 м может уместиться 200 человек?
"Час спустя на берегу находилось до тысячи человек, и по меньшей мере двести из них стояли или сидели на великане... Двое или трое оседлали нос, а еще один вполз в ноздрю, из которой лаял, словно взбесившаяся собака."
Но ведь ноздря размером примерно с нокоть, а как можно залезть в 15 см и ещё лаять от туда?
И ещё один вопрос, так сказать для общего развития: разьве на трупе могут образовываться новые синяки?
"Белая кожа была испещрена бесчисленными синяками — следами ног..."

Прочла! И...
Если бы меня сейчас попросили бы его пересказать. Смогла бы, но с большим трудом! Зачем он этот рассказ? К чему он? О чем он? Интереса нет дальше читать и узнать, а чем же собственно эта история закончилась...
Не оценила старания автора, я не понимаю к чему такие рассказы пишутся?

Вопрос к Сергею, как к знатоку и поклоннику Брэдбери.
Какие рассказы из творчества американского писателя вам более всего по душе. Хотелось бы также прочесть ваше мнение по поводу рассказов Сущность и Выпить сразу против безумия толп (это уже мои любимы).

Вытащу цитатой сюда, потому что чуть не пропустил.
Я думаю, мы лучше по другому поступим. Четырёх рассказов Рэя Бредбери оказалось явно мало, сделаем ещё одно "длинное К.Ч." - 2 рассказа от Вас, один от меня, и ещё кто что из пользователей посоветует.

Рассказ ни о чём, всё это народное внимание к трупу и странная мания рассказчика изучать тело и пытаться понять, что за человеком был сей гигант.
Что это вообще было? Альтернативная вселенная к Гулливеру или аллегория? Аллегория чего, так и не понятно, ибо у меня, в отличие от определённых пользователей, нет мании к поиску глубинного смысла.

Вот это боднул.

Баллард не Свифт, при написании сего опуса ничего не рассчитывал.

Это он сам сказал?