Тот самый Ааз 22 апреля 2019 02:27
Объявляю тему следующего МКЧ
Мрачный фантастический триллер от мастера ужасов Бориса Левандовского
Обладатель великой нелепости
Мрачный фантастический триллер от мастера ужасов Бориса Левандовского
Обладатель великой нелепости
Редактировал
Тот самый Ааз
22 апреля 2019 02:28
Шут-звездочет ответила Тот самый Ааз 22 апреля 2019 02:36
Посмотрела отзывы. На Флибе два взаимоисключающих. Короче, записываюсь не глядя. Но и за последствия не отвечаю
.

Тата Сергеевна ответила Тот самый Ааз 7 мая 2019 12:57
Первая часть позади, идёт хорошо. Прямолинейность автора не отвращает, а только разжигает интерес. Немного напрягает низкий рейтинг, но кто его знает, что там будет дальше...
Приду и я на огонёк, если вы не против.

Приду и я на огонёк, если вы не против.

Хоттабыч 22 апреля 2019 09:04
Пошёл за валерьянкой.
Читать и бояться- моё фсё)))
Читать и бояться- моё фсё)))
Тот самый Ааз ответил Хоттабыч 6 мая 2019 07:35
Наконец он перестал думать об этом, почесал мошонку и вернулся к чтению.
Шут-звездочет 9 мая 2019 13:14

Тата Сергеевна ответила Шут-звездочет 9 мая 2019 16:35
Ничего так дядька пишет.)
Шут-звездочет ответила Тата Сергеевна 9 мая 2019 16:48
Вот только теперь никак не могу сообразить что писать в комментарии.
Тот самый Ааз 19 мая 2019 08:06
Не буду открывать отдельную тему, желающие высказаться по поводу книги "Обладатель великой нелепости" могут сделать это прямо здесь.
Тата Сергеевна 19 мая 2019 09:12
Книга мне понравилась, язык автора не тяжелый, описаний и подробностей мне хватило, а сюжет достаточно держит читательский интерес, чтобы дойти до конца и не бросить чтение.
За героя искренне переживала, мне казалось, что он не заслужил той напасти, которая на него свалилась. По крайней мере, никаких признаков одержимости или глубокой ненависти к людям я не заметила у Германа, он вел себя как обычный человек, у него были свои интересы, свои фобии, ничего необычного. Меня, как женщину, даже порадовал хэппиэнд для гл.героя. Для меня злом предстал бывший друг Алекса (какой-то хитрый он, завидовал своему другу, желал унизить его, задеть за живое), даже жаль, что "нелепая Хворь" поразила не его.
Я понимаю, что чудовище в теле Германа совершало ужасные преступления, за которые герой не понёс наказания, он просто забыл всё. Но так ли виноват человек в этой истории? Зло... Оно же не ушло никуда, оно продолжило своё существование в Игоре, который после посещения "доброго" доктора Ай-Болита пришел в свой подвал весьма в очень неадекватном состоянии.
Зло, к сожалению, живёт в каждом человеке и оно может быть разным, на мой взгляд. Может быть "зло", которое принадлежит ему самому, которое он сам в себе взрастил (как Алекс), или может быть "зло" самостоятельное, которым человек одержим помимо своей воли (автор всё время упоминает "Я"-знатока, что "зло" не смогло до конца побороть и уничтожить). - Вот к такому размышлениям я пришла, прочитав книгу.
С другими авторами, пишущими в стиле "ужасы и мистика", сравнивать я не хочу, потому что у каждого автора своя "изюминка", свой стиль письма, свои "мутные истории" в голове, которыми он делится с читателями. С Кингом у Левандовского есть общая нотка - простота в написании сюжета, нет каких-то искуственных нагнетаний, всё выглядит так, как будто на самом деле может случиться в жизни (все поступки и мысли, и действия героев такие обыденные, такие настоящие). Левандовский в своей "Нелепости" намеками, незаконченными фразами, мыслями героя подводил нас к раскрытию тайны - этим он отличается, на мой, опять же, взгляд. Я не фанат ужасов, поэтому не берусь жестко судить.))) И потом, я совсем не верю в то, что такое превращение вообще возможно, и в оживших мертвецов тоже не верю.
Мне всё время думается так: "автор, чего ты так сильно обкурился?"
Но читается такая чушь у меня хорошо.
Я бы порекомендовала читателям этого автора. Один раз прочитать-познакомиться - почему бы и нет.
За героя искренне переживала, мне казалось, что он не заслужил той напасти, которая на него свалилась. По крайней мере, никаких признаков одержимости или глубокой ненависти к людям я не заметила у Германа, он вел себя как обычный человек, у него были свои интересы, свои фобии, ничего необычного. Меня, как женщину, даже порадовал хэппиэнд для гл.героя. Для меня злом предстал бывший друг Алекса (какой-то хитрый он, завидовал своему другу, желал унизить его, задеть за живое), даже жаль, что "нелепая Хворь" поразила не его.
Я понимаю, что чудовище в теле Германа совершало ужасные преступления, за которые герой не понёс наказания, он просто забыл всё. Но так ли виноват человек в этой истории? Зло... Оно же не ушло никуда, оно продолжило своё существование в Игоре, который после посещения "доброго" доктора Ай-Болита пришел в свой подвал весьма в очень неадекватном состоянии.
Зло, к сожалению, живёт в каждом человеке и оно может быть разным, на мой взгляд. Может быть "зло", которое принадлежит ему самому, которое он сам в себе взрастил (как Алекс), или может быть "зло" самостоятельное, которым человек одержим помимо своей воли (автор всё время упоминает "Я"-знатока, что "зло" не смогло до конца побороть и уничтожить). - Вот к такому размышлениям я пришла, прочитав книгу.
С другими авторами, пишущими в стиле "ужасы и мистика", сравнивать я не хочу, потому что у каждого автора своя "изюминка", свой стиль письма, свои "мутные истории" в голове, которыми он делится с читателями. С Кингом у Левандовского есть общая нотка - простота в написании сюжета, нет каких-то искуственных нагнетаний, всё выглядит так, как будто на самом деле может случиться в жизни (все поступки и мысли, и действия героев такие обыденные, такие настоящие). Левандовский в своей "Нелепости" намеками, незаконченными фразами, мыслями героя подводил нас к раскрытию тайны - этим он отличается, на мой, опять же, взгляд. Я не фанат ужасов, поэтому не берусь жестко судить.))) И потом, я совсем не верю в то, что такое превращение вообще возможно, и в оживших мертвецов тоже не верю.




Я бы порекомендовала читателям этого автора. Один раз прочитать-познакомиться - почему бы и нет.

Редактировала
Тата Сергеевна
19 мая 2019 09:22
Шут-звездочет ответила Тата Сергеевна 19 мая 2019 09:55
Да, Алекс уже почти готовый монстр, даже без Хвори. А с каким восторгом Игорь наблюдал за Отрывателем голов... Зло внутри. И бороться прежде всего надо с собой. Недаром Германа отправили проверяться на СПИД. У смертельно больного человека меняется психология, он ни во что не ставит человеческую жизнь. Благодатная почва для развития Хвори.
Шут-звездочет 19 мая 2019 09:28
Чувствительным и тонким натурам читать эту книгу категорически не рекомендуется. Потому что здесь кровь и грязь, оторванные головы и другие части тела. Потому что слово добрый здесь синоним слова безжалостный.
Мда, а я вот проглотила и не заметила, как. И колебалась в оценке между 8 и 9. Но все-таки 8, потому что остались вопросы.
А, в общем, вывод такой:
Не навязывайтесь тому, кто вас старательно избегает. Может он отворачивается, потому что еще не хочет вас убивать.
Не впадайте в уныние, даже если есть веская причина для этого. А то станете легкой добычей для доброго доктора Ай-Болита.
У меня осталось ощущение недосказанности. Может, конечно, в своем запойном чтении что-то упустила.
Зло мало того, что остается безнаказанным и незамеченным, но и освободиться от него невозможно. Герману удалось, потому что он фьючер. Скорее всего, что выбор жертв случаен, и Герман попал под раздачу, так как находился рядом с Лозинским. У Лозинского, хоть он и выбран на роль помощника, а не жертвы, шансов выбраться не было.
Мда, а я вот проглотила и не заметила, как. И колебалась в оценке между 8 и 9. Но все-таки 8, потому что остались вопросы.
А, в общем, вывод такой:
Не навязывайтесь тому, кто вас старательно избегает. Может он отворачивается, потому что еще не хочет вас убивать.
Не впадайте в уныние, даже если есть веская причина для этого. А то станете легкой добычей для доброго доктора Ай-Болита.
У меня осталось ощущение недосказанности. Может, конечно, в своем запойном чтении что-то упустила.
Зло мало того, что остается безнаказанным и незамеченным, но и освободиться от него невозможно. Герману удалось, потому что он фьючер. Скорее всего, что выбор жертв случаен, и Герман попал под раздачу, так как находился рядом с Лозинским. У Лозинского, хоть он и выбран на роль помощника, а не жертвы, шансов выбраться не было.
Тот самый Ааз 20 мая 2019 08:05
Мне вот в ходе чтения показалось, что Хворь прилепилась к Герману, потому что он изначально был идеальной "заготовкой" для серийного маньяка. Маленькие странности в детстве, довольно жуткая потеря девственности (парню можно искренне посочувствовать, угораздило же так попасть), и сформировавшийся на фоне этого замкнутый образ жизни, с хорошо подавляемыми страхами перед женщинами и скрытой ненавистью к ним. Да, Герман выглядит спокойным и сдержанным человеком, но в тихом омуте... Короче, семена Зла не на сухую почву упали.
Шут-звездочет ответила Тот самый Ааз 20 мая 2019 08:31
Он подходил во всем, кроме одного:
– Что это? – Добрый Доктор склонился над Германом. В его голосе смешались ярость и глубочайшее разочарование.
Когда он застал в Убежище того самозваного стража тайны (или как он там себя называл?), сразу понял, что дела в период последней трансформации пошли вопреки ожиданиям.
Но он совершенно не был готов к тому, что они настолько плохи.
Кожа Германа уже потрескалась подобно окаменевшей пустынной земле; весь пол вокруг раскинутых ног был усыпан серовато-белым костным порошком, будто мукой – шпоры исчезли.
– Это невозможно! – яростно просипел тот, кем являлся Добрый Доктор. Его взгляд лихорадочно заметался по комнате, словно в попытке найти объяснение.
И, наконец, остановился на стене, где висел портрет двенадцатилетнего Геры.
Глаза Доброго Доктора сузились в две холодные темные щелки:
– Вот оно что… – его рука метнулась к карману халата и, сжимая огромный скальпель, зависла над Германом.
– Ах ты поганый фьючер!..
Хоттабыч ответил Шут-звездочет 20 мая 2019 10:22
Вот этот загадочный термин- фьючер?
Англоязычные знатоки, может это какое-то сочинённое, составное словечко. Может в нем разгадка происходящего?
Англоязычные знатоки, может это какое-то сочинённое, составное словечко. Может в нем разгадка происходящего?
Хоттабыч 20 мая 2019 23:26
А я почему-то больше думал, что это про фьючерс. Будущая сделка. Которая не состоялась в книге .
Хоттабыч 21 мая 2019 10:47
Так как наступила моя очередь выбора, то позвольте назначить на текущее МКЧ книгу
Бессонница
Книга молодого автора в жанре современной прозы. Приглашаю всех желающих разузнать, чем дышит нынешняя молодёжь.
Бессонница

Книга молодого автора в жанре современной прозы. Приглашаю всех желающих разузнать, чем дышит нынешняя молодёжь.
Тата Сергеевна ответила Хоттабыч 21 мая 2019 16:21
Я приду на огонёк.

Хоттабыч 18 апреля 2019 12:53
обсуждаем книгу " Путешествие на край ночи"
Отзывы как обычно на странице книги.
Для обсуждение тема -ТУТ