Д.Р.Толкин

Mercury 21 марта 2014 04:08

3006 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Бумеранг сайта )

Отлично, Алл!

Mercury 21 марта 2014 04:09

3006 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Бумеранг сайта )

Отлично, Алл!!! Наташ, я за вариант Аллы)

Tأóñą 21 марта 2014 04:09

4778 сообщений

Илончик, сразу не сориентировалась с Хоббитом, поэтому не присоединилась к тебе. А так, книга у меня закачана сразу после просмотра фильма и ждет своего часа. Мне нравится Толкиен, я ее в свободное время обязательно прочитаю. Что касается Властелина Колец, то уже читала все книги, перечитывать не буду.

Mercury ответила Tأóñą 21 марта 2014 04:09

3006 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Бумеранг сайта )

это замечательно, Светик)

☁Dřėąm☁ 21 марта 2014 04:18

9358 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Мне, кстати, перевод его фамилии Толкиен (John Ronald Reuel Tolkien) привычнее для слуха)))

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 21 марта 2014 04:22

26515 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Мне тоже! Я не могу воспринимать ТолкИн, хоть убей! Когда мне о нем стало известно много лет назад, он был исключительно ТолкИЕном )))))

Тот самый Ааз ответил ☁Dřėąm☁ 21 марта 2014 05:41

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Толкиен - это транслитерация, выдумка авторов ранних переводов на русский. Правильная транскрипция - Толкин (звучит как [tolki:n], с долгим "и"). По крайней мере, именно так величал себя сам Профессор. Я сейчвс не вспомню, почему так, вроде бы эта фамилия имеет норманское, а не англосаксонское происхождение.

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 21 марта 2014 16:45

26515 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Эх... Привычка - страшная сила! ))))

Фаинна Инна 21 марта 2014 05:51

2853 сообщения Активист форума, Мастер комментария

А про колечко в романе упоминалось? про "Мою прелесть"?

Mercury ответила Фаинна Инна 21 марта 2014 05:56

3006 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Бумеранг сайта )

конечно))оно -то и помогло Бильбо часть удачных дел свершить_))

Онорина Александра ответила Mercury 21 марта 2014 06:08

15 сообщений

Интересно, что у Бильбо в данной книге нет "тяги" к кольцу, он не думал о нем и использовал только в ситуациях, крайне необходимых. А вот во "Властилине колец" зависимость у героев была (особенно если они его часто надевали). А тут Бильбо, когда обитал у эльфов, вообще его не снимал и ничего)))

TaTa28 ответила Онорина Александра 21 марта 2014 07:16

2463 сообщения Активист форума, Активный комментатор

Тут наверное чистая душа героя сыграла свою роль.Искренний, почти ребёнок, Бильбо долго не поддавался действию кольца.

Марина))) ответила Онорина Александра 21 марта 2014 07:23

4408 сообщений Дизайнер сайта, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК

Хороший, кстати вопрос. Я бы ответила так: во-первых зависимость от кольца определяется характером его носителя, во-вторых во Властелине само кольцо стало гораздо сильнее из за пробудившихся темных сил. Смеагол изначально был алчной личностью, со слабым характером, Бильбо, же не предавал такого значения золотой безделушке, хотя уже тогда не желал никому о нем рассказывать. Со временем и он все больше к нему привязывался, если бы не Гэндальф, навряд ли бы он передал его Фродо.

Онорина Александра ответила Марина))) 21 марта 2014 07:54

15 сообщений

Скорей всего так и есть, как всегда во всем виноваты "Темные силы", ведь Фродо тоже был чист душой, но "прелесть" потихоньку брала вверх над разумом)) (Понятно, что все закончилось в итоге хорошо, но с каким трудом Фродо отказался от кольца)
Но тогда опять возникает вопрос: почему же тогда в "Хоббите" Голум уже был зависим от кольца?????

Марина))) ответила Онорина Александра 21 марта 2014 08:14

4408 сообщений Дизайнер сайта, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК

Смеагол изначально был алчной личностью, со слабым характером

Тимана ответила Онорина Александра 21 марта 2014 15:27

3079 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки

У Голума была зависимость от кольца, как от единственной ценности, оно ему помогало быть невидимым, это было единственное развлечение. На магическую зависимость в книге, вроде, не намекалось.

Тимана ответила Фаинна Инна 21 марта 2014 15:24

3079 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки

В книге сказано, что Голум обращался сам к себе словами "моя прелесть", а не к кольцу. А я думала иначе.

TaTa28 ответила Тимана 21 марта 2014 15:28

2463 сообщения Активист форума, Активный комментатор

По- моему, у него начиналось раздвоение личности.

Если серьёзно, то скорее всего он ощущал в кольце своё спасение. И когда потерял его, кричал про прелесть. Ну спрашивается, зачем ему кольцо? Думаю, оно олицетворяет душу Голума. Кажется была такая легенда в Англии.

Тимана ответила TaTa28 21 марта 2014 15:38

3079 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки

У дитяти отняли игрушку.
Мой и не так орет, если комп отнимешь )))

TaTa28 ответила Тимана 21 марта 2014 15:46

2463 сообщения Активист форума, Активный комментатор

Нет, я серьёзно, где- то читала, что есть мотив заключения Души в предмет.( джины там всякие, иголки с зайцами)

Тимана ответила TaTa28 21 марта 2014 16:04

3079 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки

а это тема...
я-то думаю, чего так орет, как буд-то режут ))) что поделать - дети прогресса.
Как говорит мой брат: "Если бы я в свои 15 лет увидел смартфон - я бы умер... Или подумал, что нас захватили инопланетяне..."

TaTa28 ответила Тимана 21 марта 2014 20:56

2463 сообщения Активист форума, Активный комментатор

Ха

! Моя в 5 лет так лихо управляется с ноутом, что завидно.

Марина))) 21 марта 2014 06:58

4408 сообщений Дизайнер сайта, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК

Ой, я тут оказывается много интересного успела пропустить... ну нельзя ни на минутку от вас отвернуться

.
Илоночка, я присоединюсь наверное к теме. Придется заново возвращаться к первой книге, т.к. подробности уже забыты и перемешаны с фильмами, а в них, (в отличии от фильма Хоббит) много упущено. Предлагаю сначала установить срок для первой книги, потом и про след. договоримся. Начало после праздников, меня тоже вполне устроит.

Редактировала Марина))) 21 марта 2014 07:25

Mercury 21 марта 2014 12:00

3006 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Бумеранг сайта )

Как Вы смотрите на то, чтобы поставить КЧ по Властелину с 12 мая?)

До и после ... ответила Mercury 21 марта 2014 12:33

6432 сообщения Пользователь+

Привет, Илонка! Я вообще-то хорошо на эту дату смотрю, тем более я уже посматривала в сторону Властелина..., но непонятно что там со временем будет, я тебе позже маякну, ок?

Редактировала До и после ... 21 марта 2014 12:33

TaTa28 ответила Mercury 21 марта 2014 13:40

2463 сообщения Активист форума, Активный комментатор

Я тоже пока не знаю, что будет. Но пока в строю. Если что зовите, примчусь.

Онорина Александра ответила Mercury 21 марта 2014 13:57

15 сообщений

Я тоже пока присоединяюсь, хочется продолжения!!! (но в тоже время хочется почитать трилогию "Песнь льда и пламени", очень много слышала положительных отзывов о сериале, вот в замешательстве, как бы все успеть

).

Марина))) ответила Онорина Александра 21 марта 2014 14:38

4408 сообщений Дизайнер сайта, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК

как бы все успеть )

Ха! Добро пожаловать в клуб КЧ

. Мы на этот вопрос уже давно не пытаемся найти ответ.
Не удивлюсь если в скором времени всплывет еще парочка предложении, перед которыми не возможно устоять...так что держись...

Тимана 21 марта 2014 15:36

3079 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки

Посмотрела "Хоббит: Нежданное приключение".
Ну что, я в шоке.
Если в книге еще есть сказка, то в фильме она безжалостно убита. Фильм для взрослых, есть даже настолько отвратительные картинки, что я, когда пила чай (и смотрела в монитор), даже не могла проглотить печеньку - встала поперек горла.
В экранизации много самовольности режиссёра. Полный трэш.

TaTa28 ответила Тимана 21 марта 2014 15:38

2463 сообщения Активист форума, Активный комментатор

О чем я и говорила выше: режиссёр убивает книгу.

Тимана ответила TaTa28 21 марта 2014 16:06

3079 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки

причем, безжалостно и беспощадно.
сказку превратить в такое...
да, теперь я сама себе внушаю, что это была именно сказка, которую у меня уже отняли.

AlbinaMB ответила TaTa28 21 марта 2014 17:07

1378 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Я, порой, вообще в шоке нахожусь от просмотра фильмов на сказочную или историческую тематику. Это же как можно напридумывать столько всего и ТАК испоганить задумку автора.

☁Dřėąm☁ 23 марта 2014 08:41

9358 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Оля, у меня другой алгоритм. Читать можно сразу после просмотра, а вот смотреть после чтения - нет. Слишком сильны впечатления от книги. (Это я не о "Властелине колец", а о любом фильме/книге вообще).
Татьяна, "Властелина" помню смутно, Хоббит запоминается значительно легче. Возможно, режиссер специально нагнетал обстановку, чтобы скрутить зрителя в нервный узел, а потом выдать ему хороший финал. В кино пользуются иными приемами, там невозможно порассуждать на пару страниц о бытие мироздания. Не могу здесь с Вами (может уже на ты, а?) ни поспорить ни согласится, мало информации, книгу читала очень давно.

TaTa28 ответила ☁Dřėąm☁ 23 марта 2014 13:02

2463 сообщения Активист форума, Активный комментатор

Конечно на ты.

Я просто пришла к выводу, прежде чем смотреть семьёй, я сама на себе опробую.

. В кино пользуются иными приемами, там невозможно порассуждать на пару страниц о бытие мироздания.

Ну здесь можно вспомнить бессмертный фильм Бондарчука.Там ведь и реальность произведения сохранили, и атмосферу нагнетали, да ещё и рассуждения Толстого о смысле жизни сохранили. Вот это я понимаю, эталон экранизации.

Онорина Александра 23 марта 2014 14:31

15 сообщений

Всем привет!!!! Я обычно тоже не смотрю фильмы после прочтения книги, особенно если книга ну ОЧЕНЬ зацепила, чтоб не получать разочарования. А вот с "Хоббитом" получилось наоборот, я даже не знала о существовании книги (просто данным жанром особо не увлекалась) и фильм мне понравился (снят в том же духе, что и Властелин колец - немного мрачновато, но так и жизнь не была сказочно безоблачной: гоблины, орки, волки...дракон и куда не сунься везде тебя хотят слопать на десерт)

Редактировала Онорина Александра 23 марта 2014 14:50

TaTa28 ответила Онорина Александра 24 марта 2014 02:44

2463 сообщения Активист форума, Активный комментатор

Может, вы и правы, там за холмом, хоббита действительно ждали опасности. Но вот в моём воображении везде, где появлялся Бильбо, становилось светло и место наполнялось теплом Хоббитании. Даже в пещерах Голума.

До и после ... ответила TaTa28 24 марта 2014 05:55

6432 сообщения Пользователь+

Вот и меня преследовало ощущение при чтении, светлости, в фильме этого на мой взгляд нет. Но как показывает практика "на вкус и цвет....", надо тебе все-ткки его посмотреть и сделать собственные выводы.

Авторы

Толкин Джон Рональд Руэл

Форум автора