• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • На странице:
Mercury
Mercury 21 марта 2014 04:08
Отлично, Алл!YesMegaphone
Mercury
Mercury 21 марта 2014 04:09
Отлично, Алл!!! Наташ, я за вариант Аллы)
Tأóñą
Tأóñą 21 марта 2014 04:09
Илончик, сразу не сориентировалась с Хоббитом, поэтому не присоединилась к тебе. А так, книга у меня закачана сразу после просмотра фильма и ждет своего часа. Мне нравится Толкиен, я ее в свободное время обязательно прочитаю. Что касается Властелина Колец, то уже читала все книги, перечитывать не буду.
Mercury
Mercury ответила Tأóñą 21 марта 2014 04:09
это замечательно, Светик)
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 21 марта 2014 04:18
Мне, кстати, перевод его фамилии Толкиен (John Ronald Reuel Tolkien) привычнее для слуха)))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 21 марта 2014 04:22
Мне тоже! Я не могу воспринимать ТолкИн, хоть убей! Когда мне о нем стало известно много лет назад, он был исключительно ТолкИЕном )))))
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ☁Dřėąm☁ 21 марта 2014 05:41
Толкиен - это транслитерация, выдумка авторов ранних переводов на русский. Правильная транскрипция - Толкин (звучит как [tolki:n], с долгим "и"). По крайней мере, именно так величал себя сам Профессор. Я сейчвс не вспомню, почему так, вроде бы эта фамилия имеет норманское, а не англосаксонское происхождение.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 21 марта 2014 16:45
Эх... Привычка - страшная сила! ))))
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 21 марта 2014 05:51
А про колечко в романе упоминалось? про "Мою прелесть"?Farewell
Mercury
Mercury ответила Фаинна Инна 21 марта 2014 05:56
конечно))оно -то и помогло Бильбо часть удачных дел свершить_))
Онорина Александра
Онорина Александра ответила Mercury 21 марта 2014 06:08
Интересно, что у Бильбо в данной книге нет "тяги" к кольцу, он не думал о нем и использовал только в ситуациях, крайне необходимых. А вот во "Властилине колец" зависимость у героев была (особенно если они его часто надевали). А тут Бильбо, когда обитал у эльфов, вообще его не снимал и ничего)))
TaTa28
TaTa28 ответила Онорина Александра 21 марта 2014 07:16
Тут наверное чистая душа героя сыграла свою роль.Искренний, почти ребёнок, Бильбо долго не поддавался действию кольца.
Марина)))
Марина))) ответила Онорина Александра 21 марта 2014 07:23
Хороший, кстати вопрос. Я бы ответила так: во-первых зависимость от кольца определяется характером его носителя, во-вторых во Властелине само кольцо стало гораздо сильнее из за пробудившихся темных сил. Смеагол изначально был алчной личностью, со слабым характером, Бильбо, же не предавал такого значения золотой безделушке, хотя уже тогда не желал никому о нем рассказывать. Со временем и он все больше к нему привязывался, если бы не Гэндальф, навряд ли бы он передал его Фродо.
Онорина Александра
Онорина Александра ответила Марина))) 21 марта 2014 07:54
Скорей всего так и есть, как всегда во всем виноваты "Темные силы", ведь Фродо тоже был чист душой, но "прелесть" потихоньку брала вверх над разумом)) (Понятно, что все закончилось в итоге хорошо, но с каким трудом Фродо отказался от кольца)
Но тогда опять возникает вопрос: почему же тогда в "Хоббите" Голум уже был зависим от кольца?????
Марина)))
Марина))) ответила Онорина Александра 21 марта 2014 08:14
Смеагол изначально был алчной личностью, со слабым характером
Тимана
Тимана ответила Онорина Александра 21 марта 2014 15:27
У Голума была зависимость от кольца, как от единственной ценности, оно ему помогало быть невидимым, это было единственное развлечение. На магическую зависимость в книге, вроде, не намекалось.
Тимана
Тимана ответила Фаинна Инна 21 марта 2014 15:24
В книге сказано, что Голум обращался сам к себе словами "моя прелесть", а не к кольцу. А я думала иначе.
TaTa28
TaTa28 ответила Тимана 21 марта 2014 15:28
По- моему, у него начиналось раздвоение личности.I roll!
Если серьёзно, то скорее всего он ощущал в кольце своё спасение. И когда потерял его, кричал про прелесть. Ну спрашивается, зачем ему кольцо? Думаю, оно олицетворяет душу Голума. Кажется была такая легенда в Англии.
Тимана
Тимана ответила TaTa28 21 марта 2014 15:38
У дитяти отняли игрушку.
Мой и не так орет, если комп отнимешь )))
TaTa28
TaTa28 ответила Тимана 21 марта 2014 15:46
I roll!Нет, я серьёзно, где- то читала, что есть мотив заключения Души в предмет.( джины там всякие, иголки с зайцами)
Тимана
Тимана ответила TaTa28 21 марта 2014 16:04
а это тема...
я-то думаю, чего так орет, как буд-то режут ))) что поделать - дети прогресса.
Как говорит мой брат: "Если бы я в свои 15 лет увидел смартфон - я бы умер... Или подумал, что нас захватили инопланетяне..."
TaTa28
TaTa28 ответила Тимана 21 марта 2014 20:56
ХаI roll!! Моя в 5 лет так лихо управляется с ноутом, что завидно.
Марина)))
Марина))) 21 марта 2014 06:58
Ой, я тут оказывается много интересного успела пропустить... ну нельзя ни на минутку от вас отвернуться Well.
Илоночка, я присоединюсь наверное к теме. Придется заново возвращаться к первой книге, т.к. подробности уже забыты и перемешаны с фильмами, а в них, (в отличии от фильма Хоббит) много упущено. Предлагаю сначала установить срок для первой книги, потом и про след. договоримся. Начало после праздников, меня тоже вполне устроит.
Редактировала Марина))) 21 марта 2014 07:25
Mercury
Mercury 21 марта 2014 12:00
Как Вы смотрите на то, чтобы поставить КЧ по Властелину с 12 мая?)
До и после ...
До и после ... ответила Mercury 21 марта 2014 12:33
Привет, Илонка! Я вообще-то хорошо на эту дату смотрю, тем более я уже посматривала в сторону Властелина..., но непонятно что там со временем будет, я тебе позже маякну, ок?
Редактировала До и после ... 21 марта 2014 12:33
TaTa28
TaTa28 ответила Mercury 21 марта 2014 13:40
Я тоже пока не знаю, что будет. Но пока в строю. Если что зовите, примчусь.Well
Онорина Александра
Онорина Александра ответила Mercury 21 марта 2014 13:57
Я тоже пока присоединяюсь, хочется продолжения!!! (но в тоже время хочется почитать трилогию "Песнь льда и пламени", очень много слышала положительных отзывов о сериале, вот в замешательстве, как бы все успеть Head about a wall).
Марина)))
Марина))) ответила Онорина Александра 21 марта 2014 14:38
как бы все успеть )
Ха! Добро пожаловать в клуб КЧVery we!. Мы на этот вопрос уже давно не пытаемся найти ответ.
Не удивлюсь если в скором времени всплывет еще парочка предложении, перед которыми не возможно устоять...так что держись... Bar
Тимана
Тимана 21 марта 2014 15:36
Посмотрела "Хоббит: Нежданное приключение".
Ну что, я в шоке.
Если в книге еще есть сказка, то в фильме она безжалостно убита. Фильм для взрослых, есть даже настолько отвратительные картинки, что я, когда пила чай (и смотрела в монитор), даже не могла проглотить печеньку - встала поперек горла.
В экранизации много самовольности режиссёра. Полный трэш.
TaTa28
TaTa28 ответила Тимана 21 марта 2014 15:38
О чем я и говорила выше: режиссёр убивает книгу. Not so
Тимана
Тимана ответила TaTa28 21 марта 2014 16:06
причем, безжалостно и беспощадно.
сказку превратить в такое...
да, теперь я сама себе внушаю, что это была именно сказка, которую у меня уже отняли.
AlbinaMB
AlbinaMB ответила TaTa28 21 марта 2014 17:07
Я, порой, вообще в шоке нахожусь от просмотра фильмов на сказочную или историческую тематику. Это же как можно напридумывать столько всего и ТАК испоганить задумку автора.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 23 марта 2014 08:41
Оля, у меня другой алгоритм. Читать можно сразу после просмотра, а вот смотреть после чтения - нет. Слишком сильны впечатления от книги. (Это я не о "Властелине колец", а о любом фильме/книге вообще).
Татьяна, "Властелина" помню смутно, Хоббит запоминается значительно легче. Возможно, режиссер специально нагнетал обстановку, чтобы скрутить зрителя в нервный узел, а потом выдать ему хороший финал. В кино пользуются иными приемами, там невозможно порассуждать на пару страниц о бытие мироздания. Не могу здесь с Вами (может уже на ты, а?) ни поспорить ни согласится, мало информации, книгу читала очень давно.
TaTa28
TaTa28 ответила ☁Dřėąm☁ 23 марта 2014 13:02
Конечно на ты.Well Я просто пришла к выводу, прежде чем смотреть семьёй, я сама на себе опробую.

. В кино пользуются иными приемами, там невозможно порассуждать на пару страниц о бытие мироздания.
Ну здесь можно вспомнить бессмертный фильм Бондарчука.Там ведь и реальность произведения сохранили, и атмосферу нагнетали, да ещё и рассуждения Толстого о смысле жизни сохранили. Вот это я понимаю, эталон экранизации.Well
Онорина Александра
Онорина Александра 23 марта 2014 14:31
Всем привет!!!! Я обычно тоже не смотрю фильмы после прочтения книги, особенно если книга ну ОЧЕНЬ зацепила, чтоб не получать разочарования. А вот с "Хоббитом" получилось наоборот, я даже не знала о существовании книги (просто данным жанром особо не увлекалась) и фильм мне понравился (снят в том же духе, что и Властелин колец - немного мрачновато, но так и жизнь не была сказочно безоблачной: гоблины, орки, волки...дракон и куда не сунься везде тебя хотят слопать на десерт)
Редактировала Онорина Александра 23 марта 2014 14:50
TaTa28
TaTa28 ответила Онорина Александра 24 марта 2014 02:44
Может, вы и правы, там за холмом, хоббита действительно ждали опасности. Но вот в моём воображении везде, где появлялся Бильбо, становилось светло и место наполнялось теплом Хоббитании. Даже в пещерах Голума.
До и после ...
До и после ... ответила TaTa28 24 марта 2014 05:55
Вот и меня преследовало ощущение при чтении, светлости, в фильме этого на мой взгляд нет. Но как показывает практика "на вкус и цвет....", надо тебе все-ткки его посмотреть и сделать собственные выводы.Yes
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • На странице:
Искать