ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 28 января 2014 10:20
Я скорей начну читать расписание или каталог, чем вообще ничего.
Уильям Сомерсет Моэм.
ВНИМАНИЕ!!! СЕЙЧАС:  

ЭКСПРЕСС в пути 7-11 мая!!! ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ

 

 

Все мы любим читать. Кто-то читает вдумчиво, не спеша, смакуя каждую фразу, впитывая ее в себя до мелочей. А кто-то, как мы, привык книги "глотать". Но ведь и тем, и другим хочется обсудить прочитанное. Причем, по "горячим следам", пока свежи переживания, пока эмоции бьют через край. Так вот эта тема специально для тех, кто читает быстро.
Внимание, новая рубрика КЧ - "ЭКСПРЕСС"!!!!
Для тех, кто любит читать, читает много и... делает это быстро! Для истинных библиоманов!!!!!

 
Условия данного КЧ
1. Постоянными ведущими ЭКСПРЕСС КЧ являются ИриШка и Tiona
2. Участвовать могут все желающие.
3. Книгу выбирают ведущие КЧ, участники могут советовать выбор книг на последующие КЧ.
4. На чтение книги отводится не больше 1 недели.
5. В указанный срок, как обычно, каждый участник оставляет комментарий к книге и обсуждает здесь, в этой теме.
6. ВАЖНО!!! Если по каким-то причинам книга "не пошла", каждый вправе отказаться ее читать в любой момент, но при этом в соответствующей теме объяснить причину отказа от дальнейшего участия в КЧ.

 

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!! Приглашаем ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ прокатиться на нашем ЛитЛайфовском ЭКСПРЕССЕ!!!!! Присоединиться к нам можно на ЛЮБОЙ станции! Особенно будем рады НОВИЧКАМ!!!!!

 

 
 
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 23 апреля 2015 03:51
Хоттабыч
Хоттабыч 19 февраля 2015 07:16
Ну иногда политика сама приходит к тебе. Вот не прессанули бы его так сильно и шкодничал бы мальчик дальше. Каждый в момент Х делает свой выбор стороны правды.Только правд бывает не одна. Всё как всегда.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Хоттабыч 19 февраля 2015 08:08
У меня несколько иное восприятие описываемого, Володь. Ты прав абсолютно, спорить не буду, только вот я уже вопрошала здесь - За что, собственно, его ТАК прессанули? Чего хотели-то? Выходит, ничего, раз отпустили. Если бы была цель, она была бы достигнута - ему 17 лет, он не Супермен, не Джеймс Бонд и не Рокфеллеровский наследник. Сломали бы как веточку, да еще бы в труху перемололи! На задних лапках в зубах принес бы все, о чем попросили и еще от себя добавил бы. А коль этого не случилось, стало быть, не очень и нужно было. Опять-таки, вопрос - нафига?
Ясолнце
Ясолнце ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 февраля 2015 08:11
Ириш, помнится, когда Маркус узнал, что с его друзьями обращались куда как более человечно, то он подумал, что все, что с ним произошло в тюрьме - месть за то, что он не раскололся сразу, а посмел возбухать. Может, в этом вся фишка последующего пресса??I do not know
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ясолнце 19 февраля 2015 08:13
Мне не хватило убедительности. За то, что 17-летний пацан проявил гонор, с ним обращались, как с террористом. Кстати, с ними сразу так обращались - мешок, наручники, избиения. Я ничего не упустила?
Ясолнце
Ясолнце ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 февраля 2015 08:14
Так разве не со всеми сначала так? всетки, как-никак, подозреваемые в терракте
астра Алина
астра Алина ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 20 февраля 2015 08:25
Ирин, все правильно.В ДНБ тоже не дураки, сразу поняли, что к теракту подростки отношения не имеют, просто огрызнулся-вот и мешок на голову.Пароли на его телефоне тоже явно сами раскрыли.Добивались только одного-послушания, потому Маркуса и прессовали.Про Х-нет и его секретный ник тоже знали-столько ребят в курсе, явно что-то открылось. Хотели бы парнишкой всерьез заняться-сделали бы.Думаю, не стали связываться из-за родителей, и потому, что Маркус молодежный лидер, лишнего шума не хотели.Джоела, наверное, в пособники террористов готовили,- чем-то его же накачали, сколько времени в себя мальчишка придти не мог.С Джоелом справиться проще-нет авторитета, как у Маркуса, только отец-военный пенсионер.У Маркуса родителей двое, справиться труднее, к тому же отец консультирует фирмы-мало ли какие связи у него могут быть.Мать тоже по своей работе с широким кругом чиновников контактирует, и об ее дружбе с известной журналисткой знали.Единственное, чего днбешники от Маркуса добивались- чтобы парень прогнулся.
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 февраля 2015 08:12
Мне сначала показалось, что хотели раскрутить на чистосердечное признание. Повесили бы организацию теракта на него. Выпытав у него все пароли и почту успокоились. Маркус не был интересным в политическом смысле, так, хулиганил потихоньку. Тоже непонятно, что привязались?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 19 февраля 2015 08:14
Если б хотели, то повесили. Еще и сделали бы это так, что он рад бы был на себя все это взвалить вместе с убийством Кеннеди
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 февраля 2015 08:19
Не логично в этом месте, согласна. Зачем тогда отпустили? Как думаешь?
Хоттабыч
Хоттабыч ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 19 февраля 2015 08:19
Так они и подумали, что сломали. А парня зашкурило. Таких мало, но они есть.Другой бы утёрся и всё. А этого понесло. Вот скажи-что Сноудену надо было, когда он всё это г...о ЦРУшное  выплеснул. Знал ведь, что его гнать будут собаками. А всё равно вытащил. Пол мира для себя закрыл или больше даже, причём своего привычного мира.
Tأóñą
Tأóñą ответила Хоттабыч 19 февраля 2015 12:09
Так они и подумали, что сломали. А парня зашкурило. Таких мало, но они есть.Другой бы утёрся и всё. А этого понесло.

Вот с этим согласна, именно так и восприняла.
nadire
nadire ответила Tأóñą 19 февраля 2015 12:19
Ну у него и возможности были бодаться, а если бы простой подросток попал к ним с низким айкью, шансов никаких.
Tأóñą
Tأóñą ответила nadire 19 февраля 2015 12:21
Yes Это точно. Проглотил бы обиду и дальше жил себе.
Крендель
Крендель ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 февраля 2015 08:19
Организация у них такая была, с необычными методами работы. Творили что хотели. Они Ж не только гг пресовали, они всех прессовали. И цель у них была вполне определенная. Власть свою хотели установить, тем более, что этот город всех раздражал. Никого его судьба особо не волновала.
астра Алина
астра Алина ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 февраля 2015 17:03
Ирина, обошлись с Маркусом круто по очень простой причине-он их разозлил своим упрямством. И парнишка сам это понял, не зря же потом друзьям советовал-не запирайтесь, говорите все, что знаете.Икснет, секретность, флэшмоб в парке-не более, чем игры в войнушку.
Крендель
Крендель ответила Хоттабыч 19 февраля 2015 08:09
есть механизм самосохранения. Давнишний и реально работающий.

Есть, и не обязательно
 
КУХНЯ.ПУЗЫРЬ и ДАВНИЙ ДРУГ
у этого механизма есть простое название: Здоровый Русский Пофигизм
Ясолнце
Ясолнце ответила Крендель 19 февраля 2015 08:12
у этого механизма есть простое название: Здоровый Русский Пофигизм
Да, когда несерьезная ситуация. Но стоит только нагнести обстановку, как пофигизм пропадает
Tأóñą
Tأóñą ответила Ясолнце 19 февраля 2015 08:22
Довести до ручки или до нечеловеческих условий. Поэтому и стараются, как могут углы сглаживают. Отменили электрички во многих областях страны, на следующий день под ревом президента: "Да вы что!", ввели часть обратно. И это хорошо. Когда доходит до точки кипения, никому не поздоровится. Я - за такое регулирование.
nadire
nadire ответила Tأóñą 19 февраля 2015 12:12
Это правило всегда работает на 100% и правительство им пользуется с удовольствием. Сделай народу плохо, а затем верни как было и все довольны будут.
Tأóñą
Tأóñą ответила nadire 19 февраля 2015 12:23
Это ясно, народ он тоже не дурак, все видит. Намного лучше видимость порядка, чем гражданская война и потрясения в виде революций, путча и т. п.
nadire
nadire ответила Tأóñą 19 февраля 2015 14:35
Кто ж спорит, худой мир всегда лучше войны!
Tأóñą
Tأóñą ответила nadire 19 февраля 2015 14:43
А, даже ж спорить не буду))) :d
Редактировала Tأóñą 19 февраля 2015 14:44
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 19 февраля 2015 09:00
По поводу того, что для меня значит Свобода Личности.
Свобода - это осознанная необходимость. Я это знаю. Ни в каком обществе, ни при каком общественно-политическом устройстве гражданин не может быть свободен. Это я тоже знаю.
Я считаю себя законопослушным гражданином - и это так. Я не шпион, не террорист, не диссидент. Ну, книжки и музыку в интернете ворую - ну так ведь все воруют!
И мне не надо Личной Свободы и вседозволенности. Мне будет достаточно гарантированного Основным Законом права на неприкосновенность личной жизни. И даже не потому, что я свободолюбивый человек - а потому, что я личность замкнутая, необщительная, и не хочу чтобы кто ни попадя лез в мою личную жизнь.
Меня бесит, когда Сбербанк шлёт мне предложения "кредита на выгодных условиях", едва сумма на моей зарплатной карточки перевалит за 100 тыс. И что он отслеживает мои покупки при оплате карточкой - тоже бесит! Я эти деньги сам заработал, и сам решу, куда их тратить.
Я ненавижу, когда, едва выйдя из самолёта, Мегафон с МТС приветствуют меня на Турецкой земле! Куда денег хватит хочу, туда и езжу!
О Свободе Слова. Мне не надо Свободы Слова. Мне нужна свобода доступа к информации.
Я ненавижу, года Гугл с Яндексом отслеживают и записывают мои поисковые запросы. Меня не удовлетворяют новости по Россия 24. И мне кажется, это моё право - выбирать, откуда брать информацию. С РЕГНУМ или УНИАН. Или с цензор.нет. Или с кавказ-центра.
Как-то так.
Отлучусь на пару часов, вечером загляну.
Лана
Лана ответила Тот самый Ааз 19 февраля 2015 09:56
Ну собственно, да, наши мнения практически совпадают. За небольшим исключением свободы слова, но у меня оно ограниченно не государством, а именно семьей. Ну не могу я, например, сказать в присутствии свекрови мужу, что хватит есть копченую колбасу, хоть и хочу ! Не потому, что я склочная и жадная, не потому, что отношения со свекровью плохие. Нет! Потому, что врач ему запретил, а маме его диагноз знать не нужно - меньше знает, дольше и спокойнее живет. Ну как бы по-другому немного объяснить? Нельзя мне говорить лишнюю информацию, чтобы не задеть чужие чувства, чтобы не навредить, не сделать хуже.
Кстати, Сбербанк присылает предложения по "кредитам на выгодных условиях" и в том случае, когда на зарплатной карте сумма резко падает рублей до ста. Маркетинг есть - он не может не есть!
Редактировала Лана 19 февраля 2015 10:05
Ясолнце
Ясолнце ответила Лана 19 февраля 2015 10:05
мне, наверное, одной Сбер просто так присылает смс-ки, безо всяких условий. Везет!! Singing(сомнительная похвала). Мало того, там эти банки переопылились, штоли, и шлют мне свою хренотень, простите за мой французский, откуда только номер телефона берут? Зла не хватаетThe big rage
nadire
nadire ответила Тот самый Ааз 19 февраля 2015 11:57
Конечно не могу назвать себя свободным человеком, всегда хочется больше, но с другой стороны я так понимаю, свобода- это когда никому ничего не должен, но так и тебе тогда никто ничего не должен, все делают, что хотят и никаких обязоностей, так получается?
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил nadire 19 февраля 2015 12:31
Не так. Свобода - это когда ты делаешь по отношению к обществу и государству то, что обязан делать по Закону и(или)  в соответствии с общепринятыми моральными нормами; либо по-собственному желанию, опять же в рамках законов и нравственных норм (общественно-полезная деятельность, благотворительность и т.п.). Общество, в свою очередь, не вправе требовать от тебя чего-либо, выходящее за рамки Закона, либо произвольно трактовать существующие законы по отношению к тебе.
Ясолнце
Ясолнце ответила nadire 19 февраля 2015 12:31
Думаю, с такой установкой мы долго не протянем. Ни как народ, ни как государство . Непорядок начнется, однако. Человек -то разумен, а толпа безумна. Представьте, что наворотят, если не будет контроля?? Все-таки, обязанности- нужное дело.
Tأóñą
Tأóñą ответила Тот самый Ааз 19 февраля 2015 12:19
Хорошо сказал. Лучше и не надо. Меня бесят те же самые вещи. И навязывания банками кредитов (+ к Сбербанку мне Альфа-Банк шлет письма и смс) и отслеживание моей истории и поиска в интернете.
Свободным от всего в обществе никогда не будешь, должны быть обязательства перед обществом и обязанности. Зачем меня законопослушного гражданина заведомо подозревают в чем-то, вот что бесит. Должна быть неприкосновенная частная жизнь законопослушного гражданина.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила Tأóñą 19 февраля 2015 12:32
Есть еще " замечательные " программки на мобильных, которые вроде как должны посчитать, сколько ты прошел километров( здоровый образ жизниPerfectly), но стоит зевнуть и они уже составляют твой ежедневный маршрут, с полнейшим хронометражом...
nadire
nadire 19 февраля 2015 10:10
Что-то со временем у меня последнее время совсем плохо, пока выбрусь здесь уже все обсудили даже добавить не знаешь что, мне книга понравилась, умный мальчик пытается отомстить днб за унижения, почему нет? Почему если подросток, то не может сломать систему? Я поверила автору, что такое в принципе возможно и порадовалась вместе с ним, когда ему это удалось, хотя неивсе были наказаны по справедливости, но этого и следовало ожидать, вот если бы их всех пересажали я бы точно не поверила.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила nadire 19 февраля 2015 10:40
вот если бы их всех пересажали я бы точно не поверила

Согласна, не важна какая страна, какой континент, своих везде одинаково прикрывают.
Джулия Алекс
Джулия Алекс 19 февраля 2015 10:51
Я вообще не поняла как его взяли, откуда они на него вышли. Был не подалеку от места взрыва, ну и что это же общественное место. Я поначалу подумала что его директор сдал, он же грозился вначале, но потом вроде не чего такого не было.. Не то я что то пропустила..  I do not know
Крендель
Крендель ответила Джулия Алекс 19 февраля 2015 10:53
Мне кажется они вообще сами этот взрыв сделали, чтоб был повод подмять под себя город
Ясолнце
Ясолнце ответила Крендель 19 февраля 2015 10:56
Вроде, Гг говорил, что ответственность взяла на себя Аль Каида? Или мне показалось?
Ясолнце
Ясолнце ответила Джулия Алекс 19 февраля 2015 10:54
Возможно, насторожило то, что как школьник, он должен был находиться в другом месте?? Ну там, в школе, как вариант??I do not know
Редактировала Ясолнце 19 февраля 2015 10:55
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Ясолнце 19 февраля 2015 11:05
Мне кажется, дело было так: теракт, множество жертв, спецслужбы сами в шоке (прохлопали), хватали всех подряд без разбору. Ребятам просто не повезло. В этом, кажется, смысл завязки, да и основного сюжета: от действий собственного государства может пострадать любой гражданин, даже самый лояльный.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 19 февраля 2015 12:22
Знаете еще какой аспект меня заинтересовал, совсем не раскрытый в этом романе: кто заработал на гигантском обороте фастрек- декодеров, камер " красного света" и тп, которыми напичкали город после взрыва? I think
nadire
nadire ответила Фаинна Инна 19 февраля 2015 12:28
Там много вопросов не было затронуто, ведь действие велось от лица подростка, а ему это врят ли было интересно.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила nadire 19 февраля 2015 12:34
Ну да, если все описывать, будет не роман, а трактат.
Ясолнце
Ясолнце ответила nadire 19 февраля 2015 12:35
блин, нечаянно на телефоне на 'нарушение' нажала, криволапая. Что будет то??Shock
Крендель
Крендель 19 февраля 2015 12:42
Думала я, думала- и вот что придумала. Все сравнивают ситуацию с настоящим и будущим, и винят во всем интернет, мобильную связь, камеры( как это называется одним словом?), но можно провести аналогию и с прошлым: НКВД, Большая чистка, репрессии, слежки, люди следили друг за другом, сдавали друг друга за квадратные метры, люди пропадали без суда и следствия, и , заметьте, без всякого интернета и камер. Так может дело то совсем и не в интернете?
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила Крендель 19 февраля 2015 13:07
Интернет и технологии просто расширили горизонты возможностей.
Хоттабыч
Хоттабыч ответил Фаинна Инна 19 февраля 2015 13:09
И человеческий фактор уходит.
nadire
nadire ответила Крендель 19 февраля 2015 13:10
И не только за квадратные метры, просто из вредности сдавали, кстати русские по сравнению с другими народами вообще не стукачат, в той же Турции подсидеть человека на работе считается нормальным, все время стучат друг на друга, я когда работала в туризме то должны были в 22.00 в общаге быть, так если опаздывали на 2 минуты, человек с рецепшена сразу звонил и докладывал, мы сначала в шоке были, думали ну какое ему дело, даже пытались звонить ему предварительно говорили, мы уже бежим через 5 минут будем бесполезно((
Крендель
Крендель ответила nadire 19 февраля 2015 13:25
Тут уж все от коллектива зависит! И мне попадались такие сотрудники, которые сами напрашивались на подсиживание.
Редактировала Крендель 19 февраля 2015 13:29
Хоттабыч
Хоттабыч 19 февраля 2015 13:34
У Доктороу есть такая вещь "Когда сисадмины правили землёй", я сломался на 3 странице онлайна. Вот там терминов напихано. Если кто-то чувствует себя  сильным ай-тишником  рекомендую.  А так, парень в теме. Знает, что пишет про компы.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Хоттабыч 19 февраля 2015 13:42
У меня этот рассказ очень легко прочитался, не напрягали термины... честно говоря, вообще там не помню технических деталей. Совсем другое в память врезалось.
Umka80  Lenusik
Umka80 Lenusik 19 февраля 2015 14:11
Фух, я успела))Успела дочитать МБ)))Книга показалась мне довольно таки интересной и захватывающей, несмотря на огромное количество терминилогии по программированию и описания современных технологий. Эта книга является предупреждением, хотя уже видимо и нет, являлась когда-то. Современные технологии не только облегчили и упростили нашу жизнь, но и просто каждого из нас поместили по колпак, теперь за нами не только проще наблюдать, теперь по нашим бнковским картам, телефонам, компьютерам, камерам наблюдения, установленным где ни попадя, можно просто напросто наш каждый шаг проследить. Книга по сути дела о том, что каждый знает и понимает, но в то же время молчит.
Послесловие очень даже порадовало))Может что из списка и почитаю, когда времени немного побольше будет.
Вома
Вома 19 февраля 2015 15:56
Эта первая, прочитанная мною, книга в рамках КЧ, и она не просто не подкачала, а превзошла все мои ожидания. Никогда не увлекалась данным жанром, и видимо зря. Это не просто увлекательное чтение, а еще и познавательное (меня, человека плохо подкованного технически, не раздражало присутствие таких слов, как мессенджер, кейлогер, ботнет, а, наоборот, я отвлекалась, в Вики читала их значение (пусть и не все понимала). Но минус я за это не ставлю!
Да, иногда напрягали отступления в подробном описании компьютерных "штучек", криптографии (но это из-за того, что я в этом ни бум- бум).
Мне понравился гг Маркус. Я вообще восхищаюсь людьми, которые соображают в компьютерах. Пусть я и не совсем согласна с его действиями, размышлениями, но он - подросток и максимализм так и прет из него.
Книга заставляет о многом задуматься - о неприкосновенности личной жизни, о вмешательстве государства в личную жизнь граждан. И у каждого свой взгляд на это. Вообщем, мне понравилось! Извините, времени "нема".
астра Алина
астра Алина 19 февраля 2015 16:49
Мне "понравился" эпизод в суде, когда Маркуса обвинили в угрозе авиаперелетам на том лишь основании, что он сказал, что знает, как пронести в самолет металлический предмет.И суд это обвинение принял! Нормальная реакция-спросить:- Парень, а как бы ты это сделал?,раз уж сами дырки в системе безопасности заткнуть не могут, и если есть рациональное зерно, премию какую-то дать.А здесь все по принципу-был бы человек, а статья найдется! Все мы теоретически знаем, Как можно убить человека, и технологий в фильмах насмотрелись достаточно.Что же теперь, всем поголовно предъявить обвинение в покушении на убийство? Надо было парня в чем-то обвинить, а кроме кражи мобильника ничего за ним нет, да и то они об этом не знали, вот и выдумали этот абсурд.
Борьба с терроризмом подменяется борьбой с гражданами своей страны.Тотальная слежка служит интересам определенной группы людей, чем бы это не прикрывалось.Что проще, чем похватать людей, оказавшихся случайно  в ненужном месте в неблагоприятное время и заставить под пытками признаться в чем угодно, а в доказательство привести вырванные из контекста фразы из личных разговоров.Оп-ля,-раскрыли группу потенциальных террористов!У Ведомства повышается рейтинг, причастным лицам-новое звание, лычки и прочие бонусы.Против этого  борется герой, или только за свою личную свободу делать то, что ему хочется? По- моему, второе.
Маркус просто струсил рассказать родителям о том, что с ним произошло.Ему велели молчать, пригрозили, и он молчал. Даже не подумал пойти к отцу друга рассказать о том, что случилось с его сыном, и в этом незрелость и эгоизм парня.
Отец Маркуса под влиянием средств информации поддерживал действия властей.Когда он на примере сына понял, чем в действительности оборачиваются меры, которые декларируются как направленные на обеспечение безопасности, не удивительно, что поменял точку зрения.
Tأóñą
Tأóñą ответила астра Алина 19 февраля 2015 17:00
Борьба с терроризмом подменяется борьбой с гражданами своей страны.

Perfectly
Искать