ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 28 января 2014 10:20
Я скорей начну читать расписание или каталог, чем вообще ничего.
Уильям Сомерсет Моэм.
ВНИМАНИЕ!!! СЕЙЧАС:  

ЭКСПРЕСС в пути 7-11 мая!!! ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ

 

 

Все мы любим читать. Кто-то читает вдумчиво, не спеша, смакуя каждую фразу, впитывая ее в себя до мелочей. А кто-то, как мы, привык книги "глотать". Но ведь и тем, и другим хочется обсудить прочитанное. Причем, по "горячим следам", пока свежи переживания, пока эмоции бьют через край. Так вот эта тема специально для тех, кто читает быстро.
Внимание, новая рубрика КЧ - "ЭКСПРЕСС"!!!!
Для тех, кто любит читать, читает много и... делает это быстро! Для истинных библиоманов!!!!!

 
Условия данного КЧ
1. Постоянными ведущими ЭКСПРЕСС КЧ являются ИриШка и Tiona
2. Участвовать могут все желающие.
3. Книгу выбирают ведущие КЧ, участники могут советовать выбор книг на последующие КЧ.
4. На чтение книги отводится не больше 1 недели.
5. В указанный срок, как обычно, каждый участник оставляет комментарий к книге и обсуждает здесь, в этой теме.
6. ВАЖНО!!! Если по каким-то причинам книга "не пошла", каждый вправе отказаться ее читать в любой момент, но при этом в соответствующей теме объяснить причину отказа от дальнейшего участия в КЧ.

 

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!! Приглашаем ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ прокатиться на нашем ЛитЛайфовском ЭКСПРЕССЕ!!!!! Присоединиться к нам можно на ЛЮБОЙ станции! Особенно будем рады НОВИЧКАМ!!!!!

 

 
 
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 23 апреля 2015 03:51
Ясолнце
Ясолнце 19 февраля 2015 01:07
Копирнула свой отзыв. И дополню щас поразвернутей
У меня книга оставила двоякое впечатление. С одной стороны, гордость, что есть еще такие люди, которым своя страна и народ - не пустое место. Честно, на мой взгляд, нам иногда этого не хватает, мы объединяемся только перед опасностью, чтоб сплотиться так просто  - такого у нас нет. С другой- все проблемы от самомнения, которое так и прет из Гг. Только не лично себя он превозносит, а пресловутую 'Свободу слова ' и права человека, по-моему, это чувство у Гг несколько гипертрофированно. Ну правпа, сам Гг признается, что не раз пожалел о том, что уперся как баран и не сказал пароля. Ну реально, многих бы проблем избежал.
Читалось тяжеловато еще из-за специализированных компьютерных терминов, стыдно признаться, я так и не поняла, что автором выдумано, а что нет. Народ, кто в теме, просветите хоть, где вымысел, где правдаsm210А то мучаюся, ночами не сплю, думаю, есть ли шпиены среди насsm227
И еще, на мой взгляд, поведение Гг не соответствует 17 годам.Я имею ввиду то, что ему вообще пришло в голову попереть против такой гос.систему. Не просто пришла в голо мысль отомстить, а отомстить врагу сильнее себя.  Нет, его порывистость как раз и объясняется возрастом, гормоны там и все такое...Если был постарше, подумал бы и ,  скорее всего, молчал бы в тряпочку и не отсвечивал.
Вот как-то так
Редактировала Ясолнце 19 февраля 2015 01:07
Tأóñą
Tأóñą ответила Ясолнце 19 февраля 2015 01:52
Читалось тяжеловато еще из-за специализированных компьютерных терминов, стыдно признаться, я так и не поняла, что автором выдумано, а что нет. Народ, кто в теме, просветите хоть, где вымысел, где правдаА то мучаюся, ночами не сплю, думаю, есть ли шпиены среди нас

Наташ, мне показалось, что это не выдумка. Вот нашла в отзыве на другом сайте:
 

Начну я вот с чего. Книга эта безусловно рассчитана на довольно узкий круг людей + на людей, имеющих ОЧЕНЬ широкий охват интересов. Книга напрочь, насквозь подростковая - прыщи и самоуверенность прут с каждой страницы, но поданы они под очень правильным соусом - здесь прячется второе требование к читателю: быть подкованным в компьютерах и желательно - в сетях. Без минимальной (а лучше средней) компьютерной грамотности тут делать нечего, как бы автор не упрощал схемы работы машин.
Это не антиутопия в классическом ее понимании. Это своеобразный сборник описаний технологий, которые используются прямо сейчас - и их применений. Практически весь описанный софт и все "железные" примочки так или иначе существуют и используются (та-да) для постоянного сбора информации. К лучшему это или к худшему - это каждому из нас решать, но в незнании матчасти автора не упрекнешь - парочка описаний технологий даже мне пришлась по нраву, я знал о них, но не знал, как они работают.
Ясолнце
Ясолнце ответила Tأóñą 19 февраля 2015 02:03
Я думаю, подсунуть книгу компьютерно грамотному человеку (есть у меня парочка), и потом стребовать отзыв, пусть прокомментирует компьютерные примочки.
Tأóñą
Tأóñą 19 февраля 2015 01:45
Выложилась в отзыве, пока голова пустая, добавить к нему нечего, привожу отзыв полностью:
 
С развитием технологий и их внедрением в обычную жизнь, жизнь стала комфортнее, но рамки личного пространства стали исчезать. Несколько поколений назад шпионаж имел индивидуально-направленное действие. Для выполнения задачи нужны были человеческие ресурсы. Что видим сейчас? Все мы живем как в шоу  За стеклом , практически под колпаком. Информацию найти ничего не стоит. Везде нас окружают камеры: на улицах, в магазинах, в лифте, в школе, в метро. Передвижения человека можно проследить также по мобильному телефону. С мобильным телефоном мир сузился до телефонного звонка, с вездесущим интернетом – до одного клика клавишей.  Человек стал рабом технологий. Доступность для связи каждого человека работает против него. Взять хотя бы скандал со звездами – известными людьми, пользователями айфонов; телефоны известной марки любое фото, независимо от желания владельца, хранят в облаке в интернете. Доступ к фото –  невопрос  для хакеров. На любого можно собрать досье, в этом помогут соцсети. Только продвинутые пользователи хорошо умеют прятать концы в воду. Остальным надо смириться с тем, что мы поколение без личного пространства. Мы как мухи во всемирной сети интернета. Вместе с удобством общения распрощались с личной свободой. Об этом и книга. О том, как можно распорядиться возможностью слежки и контроля над толпами, целым городом. Как можно под прикрытием благих целей  - в вопросах безопасности, поработить всех. Книга о мерах противодействия с такими техническими подробностями, которые действительно существуют и реально действуют. Прямое руководство к действию или руководство начинающего хакера.
У меня вначале возник дикий интерес к происходящему на страницах книги. Во-первых, это Америка – первоочередное зло в мире. Государство с двойной моралью, политикой силы.  Мы вас критикуем за то, что делаем сами. Попробуй поспорить с нами…  Во-вторых, очень интересно хоть отчасти уловить и увидеть все эти технологии –  хакерские примочки  в действии. В-третьих, происходит борьба, партизанская война против аппарата, следить за которой увлекательно. Тем более, противоборствующей стороной  Старшего брата  одиночка, да еще подросток. Но постепенно накал сходит на нет. Увлекательность и зрелищность в произведении исчезают. Все равно, произведение достойное, проблемы остро значимые. Читала с удовольствием.
Натаща
Натаща 19 февраля 2015 01:46
Главный герой кажется мне остолопом, пусть он сечет в нете и рубит фишку:d, но он молод и глуп. Все что касается национальной безопасности и угрозы терроризма слишком серьезно, а он ведет себя по сути как самая настоящая угроза нац. безопасности. Думаю что если бы в реальности кто то такое себе позволил его бы просто стерли как не было.
Tأóñą
Tأóñą ответила Натаща 19 февраля 2015 02:01
но он молод и глуп.

Молодость это не заслуга, состояние, которое быстро пройдет. С возрастом он поумнеет, будет также как и родители осмотрительным и послушным.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 19 февраля 2015 02:05
Родители его странные. Если с матерью все понятно, он не уроженка Америки, а потому имеет полное право не гордиться ею и не любить, то отец... Вроде зрелый мужик, а мнения меняются, как картинки в калейдоскопе!
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 февраля 2015 02:12
Нервничал мужик, думал сына потерял. А вообще, отец мне не понравился, слизняк какой-то.
Натаща
Натаща ответила Tأóñą 19 февраля 2015 02:11
Можно и не дожить, больно прыткий
Tأóñą
Tأóñą ответила Натаща 19 февраля 2015 02:15
Молодые - они безбашенные. Бояться, когда есть что терять - семью, работу, мозги уже включаются.
Натаща
Натаща ответила Tأóñą 19 февраля 2015 02:20
Я где то читала, что до 21 года у человека нет причинно-следственных связей. Мне кажется это бред, кто подкован в этом вопросе, ответьте?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 19 февраля 2015 02:27
Я где то читала, что до 21 года у человека нет причинно-следственных связей.
То есть? До достижения 21 года человек не в состоянии понять, что если воткнет шило в попу соседу по парте, то это повлечет за собой проблемы?! Shock  Или то, что за порванную книгу могут поставить в угол... Ну да... В Америке это вполне вероятно I roll!
Натаща
Натаща ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 февраля 2015 02:31
Как же ты их любишь:d. Так что за мысли крамольные, уж больно интересно?
Ясолнце
Ясолнце ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 февраля 2015 02:33
Это как расизм, только в отношении страны:p
Tأóñą
Tأóñą ответила Ясолнце 19 февраля 2015 02:39
По секрету: мы все тут немножечко этим страдаем. I roll!
Ясолнце
Ясолнце ответила Tأóñą 19 февраля 2015 02:47
меня чуть не разорвало от упоминания о ВОВ и кто ее выиграл. Devil
Я одна такая, или всем за державу было обидно??
Тем более, как человек с историческим образованием, читать, что войну выиграли американцыHead about a wall было больно. Они там реально, штоли, так думают??Shock
Редактировала Ясолнце 19 февраля 2015 02:49
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ясолнце 19 февраля 2015 02:49
Да ладно, Наташ! Сейчас там столько выигравших, что почившему Союзу и втиснуться некогда I roll!
Tأóñą
Tأóñą ответила Ясолнце 19 февраля 2015 03:02
Они там реально, штоли, так думают??
Они там думают, что им выгодно. Дедушка Обамы узников лагеря Освенцим освобождал. I roll!
Ясолнце
Ясолнце ответила Tأóñą 19 февраля 2015 03:07
А, ну да, после такого нечему удивляться:d
Tأóñą
Tأóñą ответила Ясолнце 19 февраля 2015 03:09
Я стараюсь ничему не удивляться, но каждый раз не получается.)) I roll!
Натаща
Натаща ответила Tأóñą 19 февраля 2015 03:28
ну пипец, дедушка обамы, а чем интересно бабушка в это время занималасьsm227
Ясолнце
Ясолнце ответила Tأóñą 19 февраля 2015 07:40
Думаешь, нам про всю семью теперь расскажут??Applause
Tأóñą
Tأóñą ответила Ясолнце 19 февраля 2015 07:44
Да, байками нас и не только нас, со всех сторон кормят. Много чего нового узнаем. Принялись, понимаешь ли, переписывать историю. Хотят, чтобы упоминание о заслугах русских нигде не упоминалось. Вот странно, такая большая страна, преемница СССР и нигде в истории не засветилась. Пустая огромная территория.
Ясолнце
Ясолнце ответила Tأóñą 19 февраля 2015 07:48
Да-да, точно. Как, знаешь, история Руси начинается с ее крещения, а до того - разрозненные племена. Ну бред же
Лана
Лана ответила Ясолнце 19 февраля 2015 03:33
что войну выиграли американцы
Первый с этим утверждением я столкнулась очень давно, с старом советском фильме. Названия не вспомню, по сюжету наши пытались вернуть на родину детей, освобожденных из лагеря. Надо было доказать, что каждый конкретный ребенок - тот, кого ищут родители, буквально по приметам: цвет волос, глаз, родинки. Иначе их отправляли в Англию или Америку. И там был как раз эпизод, где американка заявляла: Войну выиграли американцы, это всем известно.
Может эта кинолента дошла до их проката? Фильм черно-белый, похож на хронику... Может с него и пошла волна?
Лана
Лана ответила Натаща 19 февраля 2015 02:37
Может быть только мы учим своих детей с года, что если потрогать что-нибудь горячее, острое, то будет больно, а если забраться и неосторожно - тоже мало не покажется. А годам к пяти они уже представляют, что такое хорошо, и что такое плохо. Ну и дальше в том же ключе. А в Америке по-другому?
Ясолнце
Ясолнце ответила Лана 19 февраля 2015 02:42
Да фиг знает, трудно судить о другой стране. Хотя вряд ли американцы настолько тупые, чтоб не учить детей отвечать за свои поступки
Натаща
Натаща ответила Лана 19 февраля 2015 02:42
А мне кажется сколько не учи что обожжется, пока не обожжется не поймет. Или я не права?
Ясолнце
Ясолнце ответила Натаща 19 февраля 2015 02:46
нет, ну тож правильно. Пока сама не вляпаешься в ... не дойдет.
Пример из личной жизни: говорю малому (он в 1 кл), носи с собой телефон, чтоб если что, позвонить и сказать во сколько его забирать. Нет ведь, не слушает. В итоге, простоял, прождал 2 часа на морозе. Надеюсь, мозгов прибавилось
Натаща
Натаща ответила Ясолнце 19 февраля 2015 02:51
моему 14, смотрю закинул деньги через терминал и тут же выбросил квитанцию.Думаю что говорила ему раз десять, что бумажку нужно сохранять, пока не убедишься что деньги поступили на счет. И только после того как это реально случилось и ему пришлось бежать и рыться в урне... Дошло
Лана
Лана ответила Натаща 19 февраля 2015 03:01
На самом деле у всех по разному - кому-то можно один раз объяснить, и поймет, кому-то надо самому потрогать, кому-то чужого примера достаточно.
То же припомнила: муж что-то в очередной раз паял, а дети, куда ж без них, рядышком крутились. Ну и, естественно, было сказано: " Паяльник горячий - руки не тянем, ничего не трогаем!" Как только папа отвернулся, дочка сразу паяльник пальцем трогает - крику до небес. Научились сразу оба, и дочь - до сих пор помнит, и сын - все на глазах произошло, тоже перепугался.
Натаща
Натаща ответила Лана 19 февраля 2015 03:05
о это потрясающее свойство, у меня был младший брат, который не проявлял никакого интереса к электрическим розеткам ровно до того момента пока папе не пришло в голову рассказать что они опасны. Прямо в этот же день он засунул туда шпильку, разумеется когда взрослые ушли
Ясолнце
Ясолнце ответила Лана 19 февраля 2015 03:05
я никогда не запрещаю ему что-то самому делать, потом лучше запомнит. Хотя, конечно, корректирую поведения, чтоб было безопасно для жизни
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Tأóñą 19 февраля 2015 02:16
... и сделает правильный выбор между Свободой и Безопасностью. Yes
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 19 февраля 2015 02:35
То есть выбирать по-любому, да? :b
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 19 февраля 2015 01:50
Ну и так, коротенечко (совсем нет времени ответить каждому из вас)
Книга мне понравилась смыслом - заставляет лишний раз задуматься о том, что с развитием технологий мы все глубже увязаем под колпаком. Чьим? Время придет - покажет, не дай бог...
Гг-ой... Я к нему отнеслась ровно. Юношеским максимализмом оправдать можно многое. Меня больше удивило другое - гормоны, гиперсексуальность.... И он нашел в себе силы вместо секса отправиться на интервью! Прямо из постели! Вот это выдержка! Я думала, мальчики на это способны, это привилегия мужчин, причем далеко не всех ))) Но это так, немного юмора )))
Я не поверила в происходящее с молодежью на острове. Нет, я допускаю, что после взрыва хватали всех подряд, но явный ляп меня разозлил:
- Маркус с друзьями сам бросился под колеса машины, чтобы доставить своего друга в больницу, а оттуда как выскочат, как выпрыгнут - "А...вот ты где! А мы за тобой следим и все про тебя знаем! И знаем, где ты будешь во время взрыва ловить машину, потому что знали, что случайный прохожий пырнет твоего друга ножом, потому что вы (абсолютно логично ведь!) попретесь из метро в то время, как остальные будут валом валить туда" И даже я, со своей ненавистью ко всему американскому, не поверю, что там в спецслужбах идиоты. И что кто-то и правда думал, что он столько знает, что его можно пытать, и что отследить не могли, кроме как на машине с радаром под окнами кататься каждую ночь в одно и то же время! Какой-то бред!
В остальном все оказалось динамично, познавательно (местами нудно, как на лекции), но книга произвела впечатление. Сильное. навела на мысли. Крамольные. Молчу, потому что париться не хочу пока ))))
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 февраля 2015 02:06
Книга мне понравилась смыслом - заставляет лишний раз задуматься о том, что с развитием технологий мы все глубже увязаем под колпаком. Чьим? Время придет - покажет, не дай бог...

Ир, сегодня, как никогда, мысли у нас с тобой созвучные. Именно этот смысл мне и понравился в книге.
Что касается достоверности действий спецслужб, я поверила. "О, да! Это ж Америка!"
Тоже потом стало скучновато, нудновато.
 
но книга произвела впечатление. Сильное. навела на мысли. Крамольные. Молчу, потому что париться не хочу пока ))))
I roll! Давай колись! что за крамольные мысли. Не захочешь париться, никто не заставит. Или всем коллективом тебя поддержим.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 19 февраля 2015 02:25
Да не то, чтобы прямо уж страшно крамольные, Свет. Но в книге показаны классические приемы политтехнологий. Их там учились оттачивать десятилетиями. Все американцы свято верят в свою свободу, демократию, безопасность. Как только хоть что-то выбивается из привычной схемы, они теряются и начинают вопить о нарушении своих каких-то призрачных прав. А остановиться и задуматься, что их сознанием мастерски манипулируют, на это ума не хватает. Что нужно для грамотного управления толпой? Общий враг! Для правительства - это террористы, для молодежи - правительство. Это в книге. А вокруг? У кого-то враг-сосед, у кого-то конкретный человек, у кого-то... найди внешнего врага и жизнь наладится. Не качество жизни отдельно взятой страны, а способность ею управлять. То есть жизнь наладится у тех, кто у руля. Истинного лидера найти трудно, врага - проще. А к борьбе с врагом на благо государства народ готов прямо-таки по-пионерски!
Натаща
Натаща ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 февраля 2015 02:08
Я не поверила в происходящее с молодежью на острове.
  Я так вообще ничему не поверила, но читала с удовольствием.
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 февраля 2015 02:26
И даже я, со своей ненавистью ко всему американскому, не поверю, что там в спецслужбах идиоты. И что кто-то и правда думал, что он столько знает, что его можно пытать, и что отследить не могли, кроме как на машине с радаром под окнами кататься каждую ночь в одно и то же время!
Ага, вся страна под колпаком, всех отслеживают, в школах аппаратура человека по походке определяет, как по отпечаткам пальцев.  А у пацана взломать телефон не могли - спеца нет на это? Вот этот момент меня тоже покоробил.
Натаща
Натаща ответила Лана 19 февраля 2015 02:33
нуу, это ж не какой то  там пацан. Это ж гениййI roll!
Ясолнце
Ясолнце 19 февраля 2015 02:36
Ага, вся страна под колпаком, всех отслеживают, в школах аппаратура человека по походке определяет, как по отпечаткам пальцев.  А у пацана взломать телефон не могли - спеца нет на это? Вот этот момент меня тоже покоробил.
Ну действительно, получается, малой пацан передурил чуть ли не всю систему безопасности. Шмешно!!
Tأóñą
Tأóñą ответила Ясолнце 19 февраля 2015 02:42
Может просто поверить - иногда случается? :d
Взламывают же хакеры и систему Пентагона.
Ясолнце
Ясолнце ответила Tأóñą 19 февраля 2015 02:43
Ну это совсем уж особо одаренные особы. А тут хто? Среднестатистический американский подросток!!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 19 февраля 2015 02:51
Вряд ли хакер, за которым следят 24 часа в сутки, доберется до системы безопасности Пентагона )))
Джулия Алекс
Джулия Алекс 19 февраля 2015 02:55
Книга с глубоким смыслом, хоть и может показаться на первый взгляд очень скучной. И конечно что может быть интесного в переживаниях подростка попавшего под следствие. Сюжет пугающий, переживания далеко не детский. Не всякий взрослый в данной ситуации смог бы вести себя по другому. Страх, слезы, мокрые штаны - все это результат давления и попыток сломать человека. Но он не сломался, держался и выживал. Выйдя он не бросился искать защиты в маменых юбках, он стал искать бреши в установленых системах, ловко ими воспользовался. Чем очень меня удивил. Это яркий пример смелости и сильного характера, идти так  на пролом не думая о последствиях. Справедливость в конечном итоге во всю меру не восторжествовала,  но лед тронулся.. Книга перегружена техническими штучками, описаны они понятно, если ты работаешь в сфере програмирования и технического обслуживания. А если нет, то большая часть настоящий темный лес.. Это конечно фантастика, но очень близкая к реальности, настолько близкая что очень тяжело разглядеть её грани. Тяжело угадать в наш век,  что автор сочинил, а что есть в реале. Книгу я прочла с трудом, хоть я и люблю социально-философскую фантастику. Раз 5 бросала, а потом через силу заставляла продолжить. Но прочитать все же книгу стоит для тех кто не читал,  книга позваляет взглянуть на некоторые вещи с другого ракурса. А это уже интересно..
 
Немного информации о книге..
История создания Книги.
Название Младший брат (Маленький брат) перекликается с термином Старший Брат (Большой Брат) романа  1984  Джорджа Оруэлла. Если Старшим Братом американцы называют государство (или иную подобную общественной организации, стремящейся установить тотальную слежку или контроль над людьми), то маленькими братьями часто представляют микроскопические репортеры — аппаратуру, с помощью которой спецслужбы следят за гражданами. В романе же Доктороу, Младшие братья — движение основанное Маркусом Йаллоу для противостояния Системе, Старшему Брату. В основе движения лежат принципы свобод человека, заложенные в Декларации независимости США. Помимо названий, роман Доктороу перекликается с романом Оруэлла через имена главных героев. Ник Маркуса w1n5t0n — это стилизованное под leet слово англ. Winston, имя главного героя романа  1984 . Последующий никнэйм Маркуса — M1k3y является указателем на Mycroft или Mike', одного из персонажей романа  Восставшая Луна  Роберта Хайнлайна.
 
Критика и отзывы.
Роман  Младший брат  дебютировал в мае 2008 года и сразу же попал в списки бестселлеров (9-я позиция) от  Нью-Йорк Таймс . По состоянию на 2 июля 2008 года роман поднялся на 8-е место, и в общей сложности находился в списках бестселлеров 6 недель.
За подробное описание обхода систем распознавания походки (метод RFID) и других систем наблюдения, роман назван вредным (ассоциативным) в обзоре  Publishers Weekly
 
Номинации и награды
Номинант премии  Небьюла  в 2008 году (номинация Лучший роман)
Лауреат премии  Уайт-Пайн  (англ. White Pine Award) 2009 года
Номинант премии  Хьюго  2009 года в номинации Лучший роман
Лауреат Мемориальной премии Джона Кэмпбелла в 2009 году
Лауреат премии  Прометей . Вручена Либертарианским Футуристическим Обществом (LFS — от англ. Libertarian Futurist Society) за свободомыслящую (либертарианскую) фантастику в номинации Лучший роман 10 августа 2009 года
Ясолнце
Ясолнце ответила Джулия Алекс 19 февраля 2015 03:00
Это яркий пример смелости и сильного характера, идти так  на пролом не думая о последствиях
По-моему, это больше глупость. Вот в том-то и фишка, что многое, описанное в книге - результат недуманья о последствияхI do not know
Крендель
Крендель ответила Ясолнце 19 февраля 2015 03:32
Ага, а как час расплаты наступает, так он трясется от страха. Нелепо.
 
Еще хотела отметить по поводу 17-летних патриотов. Мне кажется в 17 лет людей мало волнует политика, по крайней мере меня она вообще не волновала. В 17 лет мир казался интересным и полным приключений, а политика-это скучно. Поэтому мне такой патриотизм показался неестественным.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Ясолнце 19 февраля 2015 03:54
Если у человека сильный характер это не значит что он умный. Я об этом не чего не говорила. Когда подросток среди своих единомышленников он смелый, а когда один трус. Подросток это не сформированная, не опытная личность. Не стоит ждать от него последовательности и адекватности.
Редактировала Джулия Алекс 19 февраля 2015 04:10
Натаща
Натаща 19 февраля 2015 04:30
ну вот, у меня 504 ошибка.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 19 февраля 2015 05:12
Читаю всё, что тут написано, и понимаю: никого моложе 25 тут нет. Не верю я вам (мн.ч.)!
Tears
Лана
Лана ответила Тот самый Ааз 19 февраля 2015 05:34
А я сразу предупредил,  если что читай пункты 1 и 2))))))))
Натаща
Натаща ответила Тот самый Ааз 19 февраля 2015 05:51
А те кто моложе 25 вообще здесь есть, отзовитесь те кому можно верить
Ясолнце
Ясолнце ответила Натаща 19 февраля 2015 05:57
Вот, сдам вам человечка NansyTTT , помницца, писала, что она в 9ом классе
Я в школе читала всё, но учитывая, что я окончила только 9 классов

I congratulate
Крендель
Крендель ответила Натаща 19 февраля 2015 06:47
Ну, мне почти можно верить, я не далеко от 25 ушлаI congratulate
Ясолнце
Ясолнце ответила Тот самый Ааз 19 февраля 2015 05:53
а душевные 17 лет считаются?To wink:d
астра Алина
астра Алина ответила Ясолнце 20 февраля 2015 08:34
Еще немного о возрасте, серьезность разбавить.
Диалог
-Возраст?
-34 года.Мне не хочется говорить о ней плохо, но выглядит она на все 35.
-Невероятная разница...
-Представьте себе, да!Я между 34 и 35 годами прожила 10 счастливых лет!
К/ф "Ищите женщину"
Натаща
Натаща 19 февраля 2015 06:00
ой, ну в душе мне тоже не больше:d, думаю это не считается. Надо конкретно молодых
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 19 февраля 2015 06:03
Эх... А мне в душе все-таки лет 25 есть уже I roll!
Хоттабыч
Хоттабыч 19 февраля 2015 06:54
Паренька 17 годков опустили спецслужбы. Жестко, так между прочим. Идут взрослые игры, а тут ты деточка. Какая реакция? Вот такая. Весь мир в труху.По мне именно так и должны поступать реальные пацаны. Потом сортировать будет, оценивать, делать выводы.Такие всегда на острие событий. Хорошо ли, плохо ли не суть важно.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Хоттабыч 19 февраля 2015 07:02
Инстинкта самасохронения у парня нет и все тут. Был бы держался по дальше от проблем.. Такая гонка за идею не всегда хорошо заканчивается.  Ему еще повезло. Да и вообще чем дальше от политики тем целее голова.
KillWale Марина
KillWale Марина ответила Джулия Алекс 10 марта 2015 04:04
Извините за мои пять копеек, но, по-моему, 17-летние и меньше вообще БЕССМЕРТНЫЕ - не верят они еще в собственную смертность. Особенно - юноши. Отсюда - юношеский максимализм и подобные поступки.
Большое спасибо! Очень интересное обсуждение. Теперь, пожалуй и книгу прочту. Well
Искать