Пофигович
Пофигович 11 декабря 2014 00:51
Подражатель - он и есть подражатель.   До "образца" своего явно не дотягивает.   Да и сама история - не очень ...
без5четыре
без5четыре 12 декабря 2014 10:16
интересная история г-на Рампо. нескучный язык. и поучительно.. если не для обезьян, то для отдельно взятых индивидуумов.
Пофигович
Пофигович ответил без5четыре 12 декабря 2014 14:04
Ну, Вы бы так категорически себя не противопоставляли ...  
        А, вообще-то, мы здесь книги обсуждаем ...  Singing
без5четыре
без5четыре ответила Пофигович 15 декабря 2014 12:22
это все, что ты хотел сказать по теме?))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 16 декабря 2014 01:31
Сообщение без5четыре удалено. Еще раз настоятельно рекомендую пользователю прочитать Правила сайта и форума и не разводить пустую полемику.
С уважением, Наталия.
без5четыре
без5четыре ответила ☁Dřėąm☁ 16 декабря 2014 04:13
Сообщение без5четыре удалено. "

 
печально, что  за тебя  вот так просто решили, что тебе говорить и что делать.
и не разводить пустую полемику."

если к примеру  Вы все свои "туташные" дискуссии считаете полными глубокого смысла, не буду Вас в этом разубеждать.
мне жаль тратить время на  идиотов. в том смысле, что не стоит бросать зерна, впрочем, как и жемчуг, свиньям, поскольку они никогда не дадут урожай. хотя отдельно взятая свинья будет вполне сыта и довольна собой.))

Добавлено через 1 минута 31 секунда  
 
не трудитесь с ответом. sm208
Редактировала без5четыре 16 декабря 2014 04:14
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила без5четыре 16 декабря 2014 11:38
если к примеру  Вы все свои "туташные" дискуссии считаете полными глубокого смысла, не буду Вас в этом разубеждать.
мне жаль тратить время на  идиотов. в том смысле, что не стоит бросать зерна, впрочем, как и жемчуг, свиньям, поскольку они никогда не дадут урожай. хотя отдельно взятая свинья будет вполне сыта и довольна собой.))

Я вижу, хамство - Ваша вторая натура. Весьма своеобразный Вы выбрали способ влиться в коллектив, ибо правила хорошего тона никто не отменял даже при виртуальном общении I do not know
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 16 декабря 2014 11:38
Пофигович
Пофигович 16 декабря 2014 12:55
Мы с Вами раньше не встречались, баронесса ?  sm227
Ну, Вы Ардо, даете !  Applause
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Пофигович 16 декабря 2014 13:18
Ардо?! Shock Может Сардо? I roll! Барон у нас, помнится, именно так и именовался Attention
Пофигович
Пофигович ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 16 декабря 2014 13:38
ИриШка, не придирайтесь !    Вот мне еще всех пациентов помнить !  All ok
TaTa28
TaTa28 16 декабря 2014 14:28
Прочитала, умилилась, улыбнулась.Well Так давно не брала в руки японские детективы, пойду найду...
Пофигович
Пофигович ответил TaTa28 16 декабря 2014 14:37
Таня, Эдугава Рампо с Вами бы не согласился !  sm227   Подозреваю, он себя не считал японским автором !
TaTa28
TaTa28 ответила Пофигович 16 декабря 2014 14:44
Владимир, я говорю о забытой книге с японскими детективами, которая пылится аж 15 лет (нашла и гордо вытерла пыль), а не про обсуждаемого автора. sm207К стыду своему, никогда о нем не слышала.I hesitate
Пофигович
Пофигович ответил TaTa28 16 декабря 2014 14:55
Нечего Вам стыдиться.   Не много потеряли !    Это один из эпигонов "основоположника детективного жанра".
TaTa28
TaTa28 ответила Пофигович 16 декабря 2014 15:02
А мне все равно понравилось-нечто среднее между По и Дойлом
Эдугава Рампо с Вами бы не согласился !     Подозреваю, он себя не считал японским автором !
Вот нашла!Почитайте, мне интересно было
Пофигович
Пофигович ответил TaTa28 16 декабря 2014 15:06
Ну, вот видите !...   В японском языке нет звука "Л" - они его заменяют на "р".   Прочтите, не обращая внимания на промежутки.
Эдугава Рампо  =  Эдугав А(Л)ам По.
Редактировал Пофигович 16 декабря 2014 15:15
Хоттабыч
Хоттабыч 16 декабря 2014 14:57
Пофигыч,  чего-то я растерялся даже по поводу  Э. Рампо.
Пофигович
Пофигович ответил Хоттабыч 16 декабря 2014 15:03
Растерялись ?    Вы ?!   Ну, это уже ...   sm223 (3 раза)
Редактировал Пофигович 16 декабря 2014 15:04
TaTa28
TaTa28 ответила Хоттабыч 16 декабря 2014 15:28
I roll!быстро собираем запчасти! куда же мы без вас!Стыдно должно быть.Yes
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 17 декабря 2014 01:56
КЧ "К.Ч." №34 Марсель Эме
Сегодняшнее наше КЧ будет в "привязке" к МКЧ (напомню - сегодня мы обсуждаем книгу "Красавчик" Марселя Эме).
Автора этого я совсем не знал, раньше читал только "Талоны на жизнь" в БСФ. Собственно, 2 рассказа, которые я хочу сегодня предложить, послужат для лучшего понимания повести "Красавчик"
Итак: Карлик и Благодать
Галина.
Галина. ответила Тот самый Ааз 17 декабря 2014 03:51
Привет!
Серёж, оценки поставила. Комменты вечером, что-то совсем зашиваюсь...    
TaTa28
TaTa28 17 декабря 2014 06:10
В очередной раз получила удовольствие от рассказа. Мне кажется, что по странному стечению обстоятельств предыдущий рассказ о зеркальном отражении из " Волшебные чары луны" очень созвучен с рассказом "Карлик". Все-таки человек есть обезьяна, которая стремится "перерезать себе глотку"  ножом общественных стандартов.
без5четыре
без5четыре ответила TaTa28 18 декабря 2014 03:33
интересная, заслуживающая внимания ассоциация и.. парадоксальный вывод: "Все-таки человек есть обезьяна, которая стремится "перерезать себе глотку"  ножом общественных стандартов.")
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 17 декабря 2014 07:26
Хочу пояснить свой выбор на сегодняшнее КЧ.
Когда я прочитал рассказы Эме и сопоставил их с "Красавчиком", у меня сформировалаль некая концепция чуда по Марселю Эме.
Итак:
1. Чудеса происходят всё время. Но их не всегда замечают.
2. В чудеса либо верят, либо нет; если не верят - чуду можно попытаться найти логическое либо материалистическое обьяснения. При этом чуду всё равно, верят в него или нет.
3. Чудо не является ниспосланной свыше благодатью или наградой за добродетель.
4. Чудо нельзя отменить - но оно может исчезнуть само.
5. Чудо само по себе не меняет людей. Но люди, столкнувшись с чудом, начинают меняться сами - нередко не в лучшую сторону.
Галина.
Галина. ответила Тот самый Ааз 17 декабря 2014 10:01
А мне, Серёж, показалось, что в этих рассказах дело не в чуде, а в человеке... В его  существовании в этом мире и своём, личном отношении к этому существованию...    
Редактировала Галина. 17 декабря 2014 10:07
Пофигович
Пофигович ответил Тот самый Ааз 17 декабря 2014 12:06
Простите, Сергей, но меня хватило только на первую страницу.   Редкий бред !   Вариант 2 : это я тупой и толстокожий.   Поверьте, мне больше импонирует второй вариант !...
без5четыре
без5четыре 19 декабря 2014 17:31
"...этой превосходной женщине, известной благочестивым и нравственным поведением, еще не открылись тщета и суетность земного бытия. Как и многим другим, кого необдуманное слово способно сбить с пути истинного, ей представлялось более существенным угодить собственной консьержке, чем быть угодной своему Создателю." - о, да.) я слышала об этом авторе.)) но почитать довелось только сейчас.  насколько я могу судить по тем немногим вещам, которые были представлены на суд публики, автор без особого трепета относится к замужним женщинам: для него супруга, как правило - "унылая домохозяйка, жалкая мещанка, скупая и тщеславная — в общем, жена своего мужа..".) забавно.))

Добавлено через 16 минут  
 
очевидно именно поэтому Господь так балует бедных, забитых мужчин чудесами наподобие нимба или превосходной внешности.
но эти криворукие создания таки не в состоянии извлечь выгоды ни из того, ни из другого.
в первом случае благодать оказывается именным билетом/пропуском/ в ад.
во втором случае, Бог проявляет жалость и... главный герой отделался легким испугом.)
странное отношение у автора к мужчинам и женщинам.))
Редактировала без5четыре 19 декабря 2014 17:48
Пофигович
Пофигович ответил без5четыре 20 декабря 2014 12:13
Пить надо чуточку меньше I do not know
без5четыре
без5четыре ответила Пофигович 22 декабря 2014 04:31
Извините, не знаю, где вставить!  
Но кто бы там чё ни говорил: Антон Паыч - единственный достойный русский писатель !!!   Рядом могу поставить только Карела Чапека и Сидни Портера !
Вижу,  до сих пор  не научился где и что уместно фставлять; а ведь учителя-та были харошие  Very we!
Искать